Авраам Шмулевич: «ХАМАС не достигла ни одной из своих целей»
Авраам Шмулевич: «ХАМАС не достигла ни одной из своих целей»
Спустя год после теракта 7 октября 2023 года ситуация на Ближнем Востоке продолжает оставаться напряженной. Несмотря на то что с момента атаки ХАМАСа прошел год, последствия тех событий все еще оказывают влияние на безопасность страны и общественное мнение. Чтобы глубже разобраться в произошедшем и понять, что привело к этим трагическим событиям, СТМЭГИ поговорили с израильским политологом Авраамом Шмулевичем. В эксклюзивном интервью он рассказал о причинах неудачи военной разведки Израиля, планах ХАМАСа и необходимых выводах для будущего.
- Господин Шмулевич, как вы считаете, почему израильская армия, обладая информацией о предстоящей атаке, не смогла предотвратить её?
- Действительно, израильская оборонная система имела информацию о готовящейся атаке. Уже в 2018 году, когда начальником генштаба был Герцль Галеви, поступали сведения о подготовке ХАМАСа к нападению. Однако военное руководство проигнорировало эти предупреждения, полагая, что ХАМАС не заинтересован в начале войны. Они считали, что экономические выгоды, которые ХАМАС получал через финансовые переводы из Катара и от западных фондов, а также возможность работать в Израиле для тысяч арабов из Газы удержат их от военных действий. К сожалению, эта концепция оказалась ошибочной.
- Как вы оцениваете политику Израиля по разрешению финансовых переводов в Газу и допуску рабочих из Газы в Израиль?
- Израильское политическое руководство полагало, что экономические стимулы могут способствовать стабильности и умиротворению. Однако на практике эти средства использовались ХАМАСом для укрепления своих военных возможностей. Группировка годами создавала армию из десятков тысяч обученных и вооруженных боевиков. Тактика «умиротворения» террористов не сработала, и это стало очевидным в свете последних событий.
- Какова была основная цель ХАМАСа в этом нападении?
- Цели ХАМАСа были весьма амбициозны. Они планировали прорваться вглубь территории Израиля, захватить несколько крупных городов, таких как Сдерот и Ашкелон, и поднять свои флаги над административными зданиями, чтобы эти образы облетели весь мир. Также в их планах было нанести удары по стратегическим объектам, включая авиабазы и, возможно, по ядерному реактору в Димоне. Однако ни одна из этих целей не была достигнута.
- Каким образом события развивались на территории Израиля?
- ХАМАСу удалось проникнуть примерно на 10 километров вглубь территории Израиля, захватив на несколько часов несколько киббуцев и баз. Однако ни один из крупных городов не был захвачен. Попытки атаковать полицейские участки и авиабазы провалились. Большинство террористических групп были ликвидированы ещё на подходе. Массового восстания на Западном берегу и среди арабов Израиля, как ожидалось, не произошло. Наоборот, многие израильские арабы и бедуины помогали силам безопасности, спасая людей.
- Вы упомянули, что «Хезболла» ожидала успеха ХАМАСа, но не начала активных действий. Почему, по вашему мнению, «Хезболла» заняла выжидательную позицию?
- «Хезболла» действительно наблюдала за развитием событий, ожидая, что ХАМАС сможет достичь своих целей. Однако, когда стало ясно, что план ХАМАСа проваливается и боевики не достигают значимых результатов, «Хезболла» предпочла ограничиться ракетными обстрелами и не вступать в открытую конфронтацию. Они выпустили около 12000 ракет с территории Ливана, но серьёзного ущерба это не принесло. «Хезболла» не хотела рисковать своими силами без гарантии успеха.
- Как повлияли эти события на всплеск антисемитизма на Западе и в других странах?
- Мы действительно наблюдаем всплеск антисемитизма, особенно в Западной Европе и Америке. Однако в некоторых странах, таких как Азербайджан, этой волны не наблюдается. Важно отметить, что, несмотря на эти неприятные явления, атака не привела к серьезному подрыву отношений Израиля с союзными странами, включая арабские. Переговоры по мирным соглашениям продолжаются, и многие страны продолжают поддерживать контакт с Израилем.
- Повлияла ли эта атака на международное положение Израиля?
- Несмотря на попытку ХАМАСа сорвать процесс улучшения отношений между Израилем и арабскими странами, этого не произошло. Отношения не только не были разрушены, но и укрепились. Такие страны, как Саудовская Аравия, продолжают переговоры с Израилем. Это показывает, что общие интересы и взаимовыгодные отношения преобладают над попытками террористов посеять раздор.
- Какие выводы, по вашему мнению, должен сделать Израиль из этой ситуации?
- Стало очевидно, что политика умиротворения ХАМАСа не сработала. Эти террористические группировки, подобно ИГИЛ, не допускают диалога и стремятся уничтожить всех, кто с ними не согласен. Израиль должен быть всегда готов к неожиданностям, особенно оттуда, где этого не ожидают. Армия должна находиться в состоянии постоянной боевой готовности, и необходимо пересмотреть стратегииАвраам Шмулевич: «ХАМАС не достигла ни одной из своих целей»
Спустя год после теракта 7 октября 2023 года ситуация на Ближнем Востоке продолжает оставаться напряженной. Несмотря на то что с момента атаки ХАМАСа прошел год, последствия тех событий все еще оказывают влияние на безопасность страны и общественное мнение. Чтобы глубже разобраться в произошедшем и понять, что привело к этим трагическим событиям, СТМЭГИ поговорили с израильским политологом Авраамом Шмулевичем. В эксклюзивном интервью он рассказал о причинах неудачи военной разведки Израиля, планах ХАМАСа и необходимых выводах для будущего.
- Господин Шмулевич, как вы считаете, почему израильская армия, обладая информацией о предстоящей атаке, не смогла предотвратить её?
- Действительно, израильская оборонная система имела информацию о готовящейся атаке. Уже в 2018 году, когда начальником генштаба был Герцль Галеви, поступали сведения о подготовке ХАМАСа к нападению. Однако военное руководство проигнорировало эти предупреждения, полагая, что ХАМАС не заинтересован в начале войны. Они считали, что экономические выгоды, которые ХАМАС получал через финансовые переводы из Катара и от западных фондов, а также возможность работать в Израиле для тысяч арабов из Газы удержат их от военных действий. К сожалению, эта концепция оказалась ошибочной.
- Как вы оцениваете политику Израиля по разрешению финансовых переводов в Газу и допуску рабочих из Газы в Израиль?
- Израильское политическое руководство полагало, что экономические стимулы могут способствовать стабильности и умиротворению. Однако на практике эти средства использовались ХАМАСом для укрепления своих военных возможностей. Группировка годами создавала армию из десятков тысяч обученных и вооруженных боевиков. Тактика «умиротворения» террористов не сработала, и это стало очевидным в свете последних событий.
- Какова была основная цель ХАМАСа в этом нападении?
- Цели ХАМАСа были весьма амбициозны. Они планировали прорваться вглубь территории Израиля, захватить несколько крупных городов, таких как Сдерот и Ашкелон, и поднять свои флаги над административными зданиями, чтобы эти образы облетели весь мир. Также в их планах было нанести удары по стратегическим объектам, включая авиабазы и, возможно, по ядерному реактору в Димоне. Однако ни одна из этих целей не была достигнута.
- Каким образом события развивались на территории Израиля?
- ХАМАСу удалось проникнуть примерно на 10 километров вглубь территории Израиля, захватив на несколько часов несколько киббуцев и баз. Однако ни один из крупных городов не был захвачен. Попытки атаковать полицейские участки и авиабазы провалились. Большинство террористических групп были ликвидированы ещё на подходе. Массового восстания на Западном берегу и среди арабов Израиля, как ожидалось, не произошло. Наоборот, многие израильские арабы и бедуины помогали силам безопасности, спасая людей.
- Вы упомянули, что «Хезболла» ожидала успеха ХАМАСа, но не начала активных действий. Почему, по вашему мнению, «Хезболла» заняла выжидательную позицию?
- «Хезболла» действительно наблюдала за развитием событий, ожидая, что ХАМАС сможет достичь своих целей. Однако, когда стало ясно, что план ХАМАСа проваливается и боевики не достигают значимых результатов, «Хезболла» предпочла ограничиться ракетными обстрелами и не вступать в открытую конфронтацию. Они выпустили около 12000 ракет с территории Ливана, но серьёзного ущерба это не принесло. «Хезболла» не хотела рисковать своими силами без гарантии успеха.
- Как повлияли эти события на всплеск антисемитизма на Западе и в других странах?
- Мы действительно наблюдаем всплеск антисемитизма, особенно в Западной Европе и Америке. Однако в некоторых странах, таких как Азербайджан, этой волны не наблюдается. Важно отметить, что, несмотря на эти неприятные явления, атака не привела к серьезному подрыву отношений Израиля с союзными странами, включая арабские. Переговоры по мирным соглашениям продолжаются, и многие страны продолжают поддерживать контакт с Израилем.
- Повлияла ли эта атака на международное положение Израиля?
- Несмотря на попытку ХАМАСа сорвать процесс улучшения отношений между Израилем и арабскими странами, этого не произошло. Отношения не только не были разрушены, но и укрепились. Такие страны, как Саудовская Аравия, продолжают переговоры с Израилем. Это показывает, что общие интересы и взаимовыгодные отношения преобладают над попытками террористов посеять раздор.
- Какие выводы, по вашему мнению, должен сделать Израиль из этой ситуации?
- Стало очевидно, что политика умиротворения ХАМАСа не сработала. Эти террористические группировки, подобно ИГИЛ, не допускают диалога и стремятся уничтожить всех, кто с ними не согласен. Израиль должен быть всегда готов к неожиданностям, особенно оттуда, где этого не ожидают. Армия должна находиться в состоянии постоянной боевой готовности, и необходимо пересмотреть стратегии
Спустя год после теракта 7 октября 2023 года ситуация на Ближнем Востоке продолжает оставаться напряженной. Несмотря на то что с момента атаки ХАМАСа прошел год, последствия тех событий все еще оказывают влияние на безопасность страны и общественное мнение. Чтобы глубже разобраться в произошедшем и понять, что привело к этим трагическим событиям, СТМЭГИ поговорили с израильским политологом Авраамом Шмулевичем. В эксклюзивном интервью он рассказал о причинах неудачи военной разведки Израиля, планах ХАМАСа и необходимых выводах для будущего.
- Господин Шмулевич, как вы считаете, почему израильская армия, обладая информацией о предстоящей атаке, не смогла предотвратить её?
- Действительно, израильская оборонная система имела информацию о готовящейся атаке. Уже в 2018 году, когда начальником генштаба был Герцль Галеви, поступали сведения о подготовке ХАМАСа к нападению. Однако военное руководство проигнорировало эти предупреждения, полагая, что ХАМАС не заинтересован в начале войны. Они считали, что экономические выгоды, которые ХАМАС получал через финансовые переводы из Катара и от западных фондов, а также возможность работать в Израиле для тысяч арабов из Газы удержат их от военных действий. К сожалению, эта концепция оказалась ошибочной.
- Как вы оцениваете политику Израиля по разрешению финансовых переводов в Газу и допуску рабочих из Газы в Израиль?
- Израильское политическое руководство полагало, что экономические стимулы могут способствовать стабильности и умиротворению. Однако на практике эти средства использовались ХАМАСом для укрепления своих военных возможностей. Группировка годами создавала армию из десятков тысяч обученных и вооруженных боевиков. Тактика «умиротворения» террористов не сработала, и это стало очевидным в свете последних событий.
- Какова была основная цель ХАМАСа в этом нападении?
- Цели ХАМАСа были весьма амбициозны. Они планировали прорваться вглубь территории Израиля, захватить несколько крупных городов, таких как Сдерот и Ашкелон, и поднять свои флаги над административными зданиями, чтобы эти образы облетели весь мир. Также в их планах было нанести удары по стратегическим объектам, включая авиабазы и, возможно, по ядерному реактору в Димоне. Однако ни одна из этих целей не была достигнута.
- Каким образом события развивались на территории Израиля?
- ХАМАСу удалось проникнуть примерно на 10 километров вглубь территории Израиля, захватив на несколько часов несколько киббуцев и баз. Однако ни один из крупных городов не был захвачен. Попытки атаковать полицейские участки и авиабазы провалились. Большинство террористических групп были ликвидированы ещё на подходе. Массового восстания на Западном берегу и среди арабов Израиля, как ожидалось, не произошло. Наоборот, многие израильские арабы и бедуины помогали силам безопасности, спасая людей.
- Вы упомянули, что «Хезболла» ожидала успеха ХАМАСа, но не начала активных действий. Почему, по вашему мнению, «Хезболла» заняла выжидательную позицию?
- «Хезболла» действительно наблюдала за развитием событий, ожидая, что ХАМАС сможет достичь своих целей. Однако, когда стало ясно, что план ХАМАСа проваливается и боевики не достигают значимых результатов, «Хезболла» предпочла ограничиться ракетными обстрелами и не вступать в открытую конфронтацию. Они выпустили около 12000 ракет с территории Ливана, но серьёзного ущерба это не принесло. «Хезболла» не хотела рисковать своими силами без гарантии успеха.
- Как повлияли эти события на всплеск антисемитизма на Западе и в других странах?
- Мы действительно наблюдаем всплеск антисемитизма, особенно в Западной Европе и Америке. Однако в некоторых странах, таких как Азербайджан, этой волны не наблюдается. Важно отметить, что, несмотря на эти неприятные явления, атака не привела к серьезному подрыву отношений Израиля с союзными странами, включая арабские. Переговоры по мирным соглашениям продолжаются, и многие страны продолжают поддерживать контакт с Израилем.
- Повлияла ли эта атака на международное положение Израиля?
- Несмотря на попытку ХАМАСа сорвать процесс улучшения отношений между Израилем и арабскими странами, этого не произошло. Отношения не только не были разрушены, но и укрепились. Такие страны, как Саудовская Аравия, продолжают переговоры с Израилем. Это показывает, что общие интересы и взаимовыгодные отношения преобладают над попытками террористов посеять раздор.
- Какие выводы, по вашему мнению, должен сделать Израиль из этой ситуации?
- Стало очевидно, что политика умиротворения ХАМАСа не сработала. Эти террористические группировки, подобно ИГИЛ, не допускают диалога и стремятся уничтожить всех, кто с ними не согласен. Израиль должен быть всегда готов к неожиданностям, особенно оттуда, где этого не ожидают. Армия должна находиться в состоянии постоянной боевой готовности, и необходимо пересмотреть стратегииАвраам Шмулевич: «ХАМАС не достигла ни одной из своих целей»
Спустя год после теракта 7 октября 2023 года ситуация на Ближнем Востоке продолжает оставаться напряженной. Несмотря на то что с момента атаки ХАМАСа прошел год, последствия тех событий все еще оказывают влияние на безопасность страны и общественное мнение. Чтобы глубже разобраться в произошедшем и понять, что привело к этим трагическим событиям, СТМЭГИ поговорили с израильским политологом Авраамом Шмулевичем. В эксклюзивном интервью он рассказал о причинах неудачи военной разведки Израиля, планах ХАМАСа и необходимых выводах для будущего.
- Господин Шмулевич, как вы считаете, почему израильская армия, обладая информацией о предстоящей атаке, не смогла предотвратить её?
- Действительно, израильская оборонная система имела информацию о готовящейся атаке. Уже в 2018 году, когда начальником генштаба был Герцль Галеви, поступали сведения о подготовке ХАМАСа к нападению. Однако военное руководство проигнорировало эти предупреждения, полагая, что ХАМАС не заинтересован в начале войны. Они считали, что экономические выгоды, которые ХАМАС получал через финансовые переводы из Катара и от западных фондов, а также возможность работать в Израиле для тысяч арабов из Газы удержат их от военных действий. К сожалению, эта концепция оказалась ошибочной.
- Как вы оцениваете политику Израиля по разрешению финансовых переводов в Газу и допуску рабочих из Газы в Израиль?
- Израильское политическое руководство полагало, что экономические стимулы могут способствовать стабильности и умиротворению. Однако на практике эти средства использовались ХАМАСом для укрепления своих военных возможностей. Группировка годами создавала армию из десятков тысяч обученных и вооруженных боевиков. Тактика «умиротворения» террористов не сработала, и это стало очевидным в свете последних событий.
- Какова была основная цель ХАМАСа в этом нападении?
- Цели ХАМАСа были весьма амбициозны. Они планировали прорваться вглубь территории Израиля, захватить несколько крупных городов, таких как Сдерот и Ашкелон, и поднять свои флаги над административными зданиями, чтобы эти образы облетели весь мир. Также в их планах было нанести удары по стратегическим объектам, включая авиабазы и, возможно, по ядерному реактору в Димоне. Однако ни одна из этих целей не была достигнута.
- Каким образом события развивались на территории Израиля?
- ХАМАСу удалось проникнуть примерно на 10 километров вглубь территории Израиля, захватив на несколько часов несколько киббуцев и баз. Однако ни один из крупных городов не был захвачен. Попытки атаковать полицейские участки и авиабазы провалились. Большинство террористических групп были ликвидированы ещё на подходе. Массового восстания на Западном берегу и среди арабов Израиля, как ожидалось, не произошло. Наоборот, многие израильские арабы и бедуины помогали силам безопасности, спасая людей.
- Вы упомянули, что «Хезболла» ожидала успеха ХАМАСа, но не начала активных действий. Почему, по вашему мнению, «Хезболла» заняла выжидательную позицию?
- «Хезболла» действительно наблюдала за развитием событий, ожидая, что ХАМАС сможет достичь своих целей. Однако, когда стало ясно, что план ХАМАСа проваливается и боевики не достигают значимых результатов, «Хезболла» предпочла ограничиться ракетными обстрелами и не вступать в открытую конфронтацию. Они выпустили около 12000 ракет с территории Ливана, но серьёзного ущерба это не принесло. «Хезболла» не хотела рисковать своими силами без гарантии успеха.
- Как повлияли эти события на всплеск антисемитизма на Западе и в других странах?
- Мы действительно наблюдаем всплеск антисемитизма, особенно в Западной Европе и Америке. Однако в некоторых странах, таких как Азербайджан, этой волны не наблюдается. Важно отметить, что, несмотря на эти неприятные явления, атака не привела к серьезному подрыву отношений Израиля с союзными странами, включая арабские. Переговоры по мирным соглашениям продолжаются, и многие страны продолжают поддерживать контакт с Израилем.
- Повлияла ли эта атака на международное положение Израиля?
- Несмотря на попытку ХАМАСа сорвать процесс улучшения отношений между Израилем и арабскими странами, этого не произошло. Отношения не только не были разрушены, но и укрепились. Такие страны, как Саудовская Аравия, продолжают переговоры с Израилем. Это показывает, что общие интересы и взаимовыгодные отношения преобладают над попытками террористов посеять раздор.
- Какие выводы, по вашему мнению, должен сделать Израиль из этой ситуации?
- Стало очевидно, что политика умиротворения ХАМАСа не сработала. Эти террористические группировки, подобно ИГИЛ, не допускают диалога и стремятся уничтожить всех, кто с ними не согласен. Израиль должен быть всегда готов к неожиданностям, особенно оттуда, где этого не ожидают. Армия должна находиться в состоянии постоянной боевой готовности, и необходимо пересмотреть стратегии