Как улицу назовешь, так она и заживет
Говорили, знающие историю люди, что возвращение «Проспекту Маркса»
исторического имени «Охотный ряд» до добра не доведет. Не послушали. И
получили по полной программе. Сначала - союз охотнорядцев
вместо демократического парламента, а теперь еще и возрождение
старинной национальной традиции, обогатившей иностранные языки простым
русским словом «погром». И, если по поводу храма, к которому
вел советских людей «Проспект Маркса» можно спорить, то «Охотный
ряд» однозначно ведет нас… на Лубянку.
Сомневаетесь?
Почитайте определение слова погром в толковом словаре русского языка Ушакова
ПОГРОМ - организованное правительством, господствующими классами
реакционно-шовинистическое выступление, массовое избиение толпой
какой-н. группы населения, сопровождающееся убийствами, разорением и
грабежом имущества. Еврейские погромы в царской России, в панской
Польше, в боярской Румынии, в фашистской Германии. Армянские погромы в
султанской Турции.
Могут возразить, что формулировка Ушакова политически ангажирована,
ибо словарь впервые вышел в 30-х годах прошлого века в СССР. Что ж,
сравним чеканную формулировку Ушакова с не менее жестким
определением английской Википедии.
A pogrom (Russian: погром) is a form of violent riot, a mob attack,
either approved or condoned by government or military authorities,
directed against a particular group, whether ethnic,
religious, or other, and characterized by killings and destruction
of their homes and properties, businesses, and religious centres. The
term usually carries connotation of spontaneous hatred of
majority population against certain (usually ethnic) minority, which
they see as dangerous and harming the interests of majority…
[Погром (русск.: погром) разновидность насильственного бунта,
массовых беспорядков, одобренных или совершенных при попустительстве
правительства или военных властей, направленный против
определенных этнических, религиозных или иных групп,
характеризующийся убийствами, разрушением жилья, собственности и бизнеса
последних, а также их религиозных зданий. Данный термин обычно
ассоциируется со спонтанной ненавистью наиболее массовой части
населения к определенному (обычно этническому) меньшинству, в котором
усматривается угроза и вред для интересов большинства...]
Мы далеки от всякой конспирологии, и не собираемся делать вид, что
какой-то «хорошо информированный» источник нашептал нам что-то о
неблаговидной роли неких таинственных сил в событиях 11 декабря.
Мы предлагаем просто включить собственные мозги и перечитать оба
словарных определения погрома. В обоих - речь идет, если не о
подстрекательстве, то как минимум о попустительстве властей. Так вот
задачка для особо продвинутых - имело ли место на Манежной площади
попустительство или подстрекательство?
И то, и другое - скажем мы.
Да и как иначе вы объясните численное соотношение
погромщиков и того же ОМОНа на событии, о котором было
известно за несколько дней? Профнепригодностью и слабоумием
министра, слабо различающего правую и левую сторону? И чем объяснить тот
факт, что допустивший кровавый шабаш у стен Кремля
милицейско-полицейский начальник еще не уволен
и по факту его преступного бездействия не возбуждено еще уголовное дело?
Посему, в связи с происшедшим встает один единственный вопрос - кто
главный бенефициарий этого позорища? Кто удовлетворенно потирает потные
ручки, предвкушая политические сливки, которые ему
предстоит снять с заваренной в стране кровавой каши?
Боюсь, что ответа не придется ждать слишком недолго.
Наконец, последнее. Справедливости ради надо заметить, что не один
господин Нургалиев путает сегодня правую и левую стороны. Так вице
спикер охотнорядцев г-н Мельников, представляющий в Госдуме
как бы левую, именующую себя коммунистической партию, не нашел
ничего более уместного, как посетовать в стиле старой гувернантки на
недостаточно «культурную» речь громил и одновременно выразить
уважение «их принципиальности». «Более того, - заявил наш «левый»
трибун, - власть… умышленно внедряет в общественное сознание искаженную
трактовку событий: будто собрались не болельщики, не
широкие слои самой разной молодежи, а какие-то экстремисты, левые
или правые, что это была в чистом виде акция националистов. С этим
нельзя согласиться».
Что ж, поглядим еще раз, как озверелая толпа избивает случайно
подвернувшихся им под руку кавказских подростков, а затем вытянув руку в
нацистском приветствии орет «*ать, Кавказ, *ать» и
согласимся с г-ном Мельниковым. Какие же это экстремисты?
«Экстремисты» у нас - это Людмила Алексеева и Лев Пономарев. А это -
обыкновенные фашисты.
И защищающие их, в надежде на грязный политический гешефт, подонки.
исторического имени «Охотный ряд» до добра не доведет. Не послушали. И
получили по полной программе. Сначала - союз охотнорядцев
вместо демократического парламента, а теперь еще и возрождение
старинной национальной традиции, обогатившей иностранные языки простым
русским словом «погром». И, если по поводу храма, к которому
вел советских людей «Проспект Маркса» можно спорить, то «Охотный
ряд» однозначно ведет нас… на Лубянку.
Сомневаетесь?
Почитайте определение слова погром в толковом словаре русского языка Ушакова
ПОГРОМ - организованное правительством, господствующими классами
реакционно-шовинистическое выступление, массовое избиение толпой
какой-н. группы населения, сопровождающееся убийствами, разорением и
грабежом имущества. Еврейские погромы в царской России, в панской
Польше, в боярской Румынии, в фашистской Германии. Армянские погромы в
султанской Турции.
Могут возразить, что формулировка Ушакова политически ангажирована,
ибо словарь впервые вышел в 30-х годах прошлого века в СССР. Что ж,
сравним чеканную формулировку Ушакова с не менее жестким
определением английской Википедии.
A pogrom (Russian: погром) is a form of violent riot, a mob attack,
either approved or condoned by government or military authorities,
directed against a particular group, whether ethnic,
religious, or other, and characterized by killings and destruction
of their homes and properties, businesses, and religious centres. The
term usually carries connotation of spontaneous hatred of
majority population against certain (usually ethnic) minority, which
they see as dangerous and harming the interests of majority…
[Погром (русск.: погром) разновидность насильственного бунта,
массовых беспорядков, одобренных или совершенных при попустительстве
правительства или военных властей, направленный против
определенных этнических, религиозных или иных групп,
характеризующийся убийствами, разрушением жилья, собственности и бизнеса
последних, а также их религиозных зданий. Данный термин обычно
ассоциируется со спонтанной ненавистью наиболее массовой части
населения к определенному (обычно этническому) меньшинству, в котором
усматривается угроза и вред для интересов большинства...]
Мы далеки от всякой конспирологии, и не собираемся делать вид, что
какой-то «хорошо информированный» источник нашептал нам что-то о
неблаговидной роли неких таинственных сил в событиях 11 декабря.
Мы предлагаем просто включить собственные мозги и перечитать оба
словарных определения погрома. В обоих - речь идет, если не о
подстрекательстве, то как минимум о попустительстве властей. Так вот
задачка для особо продвинутых - имело ли место на Манежной площади
попустительство или подстрекательство?
И то, и другое - скажем мы.
Да и как иначе вы объясните численное соотношение
погромщиков и того же ОМОНа на событии, о котором было
известно за несколько дней? Профнепригодностью и слабоумием
министра, слабо различающего правую и левую сторону? И чем объяснить тот
факт, что допустивший кровавый шабаш у стен Кремля
милицейско-полицейский начальник еще не уволен
и по факту его преступного бездействия не возбуждено еще уголовное дело?
Посему, в связи с происшедшим встает один единственный вопрос - кто
главный бенефициарий этого позорища? Кто удовлетворенно потирает потные
ручки, предвкушая политические сливки, которые ему
предстоит снять с заваренной в стране кровавой каши?
Боюсь, что ответа не придется ждать слишком недолго.
Наконец, последнее. Справедливости ради надо заметить, что не один
господин Нургалиев путает сегодня правую и левую стороны. Так вице
спикер охотнорядцев г-н Мельников, представляющий в Госдуме
как бы левую, именующую себя коммунистической партию, не нашел
ничего более уместного, как посетовать в стиле старой гувернантки на
недостаточно «культурную» речь громил и одновременно выразить
уважение «их принципиальности». «Более того, - заявил наш «левый»
трибун, - власть… умышленно внедряет в общественное сознание искаженную
трактовку событий: будто собрались не болельщики, не
широкие слои самой разной молодежи, а какие-то экстремисты, левые
или правые, что это была в чистом виде акция националистов. С этим
нельзя согласиться».
Что ж, поглядим еще раз, как озверелая толпа избивает случайно
подвернувшихся им под руку кавказских подростков, а затем вытянув руку в
нацистском приветствии орет «*ать, Кавказ, *ать» и
согласимся с г-ном Мельниковым. Какие же это экстремисты?
«Экстремисты» у нас - это Людмила Алексеева и Лев Пономарев. А это -
обыкновенные фашисты.
И защищающие их, в надежде на грязный политический гешефт, подонки.