Сегодня решил проверить свой новый
Кэнон в условиях уличной съемки.
Погода в Самаре сейчас скверная - то снег, то дождь, то просто пасмурно.
Но это меня не остановило. Ведь как поется в известной песне - у природы нет плохой погоды.
Поэтому я быстро собрался и отправился на...или в...
Короче, я недавно приметил, что на Московском шоссе за ТЦ "Империя" строят новый храм.
Его-то я и решил рассмотреть поближе, а заодно и новый фотик проверить.
Храм - обычный 5-купольник без колокольни, ничего особенного архитектурного в нем нет.
Таких храмов в России тысячи. Я сфоткал его с разных точек, с зумом и без.
И вот что получилось.
На обратном пути решил еще сфоткать широко известный самарский фотообъект - самолет ИЛ-2 на пересечении Московского шоссе и проспекта Кирова. Вон он там далеко в центре, маленький такой. Отсюда его почти не видно.
Но мощный зум Кэнона отлично сделал свое дело.
Ну что сказать.
Качеством фоток я не сильно впечатлен, но и не сильно разочарован.
Снимает новый кэнон как обычная "мыльница", только с мощным зумом.
Чем он по сути и является, хоть и похож на зеркалку.
Но матрица то у него такая же как у "мыльниц". И качество фото соответсвующее.
Моя "мыльница"
Сонька снимает практически так же, а иногда и получше.
Только у нее зум всего лишь 10-кратный.
Зато она легко помещается в любой маленький карман.
Этот же агрегат в обычный карман уже не засунешь, разве что в очень большой карман.
Но на современной одежде таких карманов уже давно не делают.
Все выложенные фотки сырые, ничем не обработанные.
Вполне возожно, что их можно заметно улучшить с помощью любого фоторедактора.
Но я такой цели не ставил.
Снимал в максимальном разрешении 12 мегапиксел (размер кадра 4 на 3),
в автоматическом и полуавтоматическом режимах.
На первый взгляд получилось неплохо.
Но уже при увеличении снимков до натурального размера 1:1 становится немного грустно.
А дальше еще грустнее. Да, это не Рио-де-Жанейро не
600-й Кэнон.
Похоже, мои ожидания были сильно завышены. Мыло оно и есть мыло.
К тому же при съемки с максимальным зумом нужны очень крепкие руки, а еще лучше штатив.
А дрожащим старческим рукам никакой стабилизатор изображения не поможет.
"Шевеленка" проявит себя уже при первом же увеличении снимка до размера чуть больше минимального.
Ну ничего. Пусть будет в моем фото-арсенале.
Авось пригодится. В хорошую-то погоду при дневном свете он должен снимать гораздо лучше.
На яндекс-фотках много прекрасных снимков, сделанных этим зверьком.
СМОТРЕТЬСобственно, бегло просмотрев часть этих снимков, я и решился приобрести этот фот.
При этом как-то позабыл, что сейчас красота снимка чаще достигается умением работать в фоторедакторе,
чем особенностями фотокамеры.
Еще меня привлекла цена - 8 т.р. Не слишком большая для меня сумма.
Тем более, что в интернет-магазинах я не раз встречал его по цене больше 20 т.р., в районе 23-25 т.р.
А в последнее время при поиске нередко появлялась надпись "в продаже нет".
И тут такой подарок судьбы! Дисконт до 1/3 цены. Почти халява.
За 20 с лишним т.р. я бы этот фотик точно не стал бы брать.
А тут не устоял перед соблазном и...
Нет, я не плачу и не рыдаю.
Судя по качеству фоток этот фотик именно столько и стоит.
А значит я ничего не переплатил и ничего не потерял.
И потому грустить не о чем.
Спасибо за внимание!