Заканчиваются ли права человека там, где начинаются права другого человека?
Оригинал взят у religioznik в Заканчиваются ли права человека там, где начинаются права другого человека?
Не во всём согласен с автором, однако задуматься этот пост побуждает...
Оригинал взят у chest_i_razym в Заканчиваются ли права человека там, где начинаются права другого человека?
Вначале о трагических событиях. В Ставрополье мусульмане убивают таксистов, отказавшихся платить им дань на Джихад. Уже давно не секрет, что большинство предпринимателей на Кавказе платят бандитам якобы на войну с неверными. Собственно, эти деньги и есть вторая нога исламского террора. Боевики тоже люди, хотят кушать, хотят семье деньги принести, так что совсем без финансовой поддержки лесные братья очень скоро бы передохли, либо разошлись по домам. Но финансовая поддержка есть, это, во-первых, нефтяные деньги саудовских шейхов, а для тех, кто помельче, налог с местных богатеньких людей. И этот религиозный рэкет потихоньку расползается по стране, уже платит Ставрополье, потом будет платить Кубань, Волгоград и т.д. А как вы хотели, борьбы то с этим нет. Только громкие слова. А с кем ведется борьба? Понятно с кем, с русскими ребятами, которые своими методами пытаются остановить исламское нашествие.
СК принял решение создать ОСОБУЮ группу, для поиска лиц, сжегших Коран. Благо сейчас и статья для этого есть «Оскорбление религиозных чувств мусульманских фанатиков». Если мусульмане так трепетно относятся к бумаге и чернилам, то это их проблемы, а не проблемы прокуратуры и следственного комитета. Но у нас все наоборот. Фанатиков не трогают, они тем временем взрывают вокзалы, автобусы и троллейбусы, облагают данью народ Ставрополья, а СК в тот же самый день занятом поиском пацанов, устроивших антиисламский флэшмоб. Не было бы агрессии мусульман, никто и не подумал бы сжигать Коран.
Второй момент. После того, как кавказцы устраивают очередной теракт, ФСБ нам предъявляет русских ваххабитов. После этого пару недель «русские исламисты» не сходят с уст всех государственных пропагандонов. Но потом, в который уже раз, выясняется, что никакие теракты русские ваххабиты не устраивали, но эффект то для масс уже произведен. И после установления кавказских личностей террористов про них все забывают, да и теракт уже давно был, столько воды утекло. Но дело сделано. Русачки смотрят по дебиляторам на подставные русские (и не совсем) морды и уже даже не задумываются о русском освободительном движении. Мало того, что мы их кормим, терпим, пускаем в свои регионы, так они еще нас и взрывают за деньги наших же предпринимателей и таксистов. А те, кто должны с этим бороться заняты запретом фоток Кинчева и поиском молодых людей, сжегших Каран (а не очередная ли это подстава ФСБ?) .
Вот, есть «русский ваххабит Соколов». Сначала говорили, что он сам взорвался, затем, когда стало ясно, что он не причастен к взрыву, стали продвигать тему, что дескать он собирал взрывное устройство. Ага, это так и делается, вербуется русский лошок, и затем ему доверяют изготовление взрывного устройства. Нах? Что за бред? По факту остается следующее. Русский ваххабит смог только поговорить по телефону с мамой и ФСБшниками, а потом сдохнуть как собака. И все. Вот и весь русских ваххабизм. Да, Соколов что-то вякал про свою причастность к взрыву, ага, видать один бомбу делал, а потом один отстреливался от спецназа, все один, рембо, бл*.
Далее, а что же наше внешнеполитическое ведомство? Саудовская Аравия стала международным изгоем? Наши бомбы падают на саудитов? Нет, мы боремся с США и Сенегалом. С США понятно, большой Сатана, с Сенегалом не очень ясно. Зачем нам вступаться за собственных браконьеров? Чтобы опозориться на внешнеполитической арене? Короче пока МИД и СК занимается ерундой, очаг ислама из Саудовской Аравии взрывает наши вокзалы.
Ну, хватит о грустном, пора поговорить о философии. Недавно поссорились два агрессивных меньшинства. Воцерквленный лицедей и по совместительству священник Охлобыстин накатал заяву аж самому царю батюшке Путину с просьбой вернуть в УК наказание за мужеложество, то есть Ваня захотел посадить всех пидаров. На что голубизна естественно получила батхерт и задергала за свои ниточки. На этом конфликте двух привилегированных меньшинств мы можем наблюдать два метода воздействия на врага.
Охлобыстин, как человек прямой, честный, а следовательно не очень умный, прямо говорит о физическом насилии над оппонентами. Да, он пока говорит про тюрьму, но если дать дорожку этой линии, то скоро мы и до сжигания ведьм дойдем. Его оппоненты действуют более изощренно и искусно. Гомики, как и евреи, как и евреи гомики, действуют не прямым насилием, а мягкой изоляцией. Человек, пошедший в США против евреев или ЛГБТ ЕПРСТ сообщества, теряет карьеру, деньги, власть, влияние, но свободу, здоровье и жизнь сохраняет.
Я бы не сказал, что мягкие методы более гуманны, наоборот, они не ломают человека, а лишь уничтожают его позицию. Сохранив жизнь и здоровье, но потеряв все остальное, человек вряд ли пойдет воевать до конца, такова уж его психология. Но если действовать прямо и жестко, то у людей не останется пути к отступлению, и они будут сражаться насмерть, а шансы на победу есть в любой схватке. Так что эти мягкие методы изоляции своих политических противников самые страшные и действенные, пострашнее газовых камер. Вот, и сейчас уже пошли писульки большим папкам, чтоб Ивана таки выгнать из профессии, мягко, просто отрезать контракты. Но Ванька тоже не дурак, он то прикрылся царем батюшкой. Так что теперь у него фактически появилась высочайшая крыша.
Ну, а по существу то, кто прав? С одной стороны, Охлобыстин нарушает права других людей. Он хочет сажать в тюрьму за сексуальные предпочтения. Более того, в той идеологической матрице, которой принадлежит Охлобыстин, геи и лесбиянки - не единственные враги. Там если копнуть глубоко, то сажать за убийство надо и женщин, совершивших аборт, да и за анальный и прочие виды секса тоже можно пострадать. На сексе эта группа людей буквально помешана. Затем возьмутся за недевственных невест, потом за наездниц, ибо самка должна смиренно быть снизу, потом вообще начнут истреблять всех женщин, испытывающих оргазм, ибо это грех, вон, в некоторых африканских странах дошли уже и до обрезания клитора. Так что дороженька эта ведет в весьма темные века. Я уже не говорю о кострах из ученых, которые воспылают, в случае прихода христианских фанатиков к власти. Мы уже все это проходили.
И самое смешное, что весь этот гомофобский скандал разразился аккурат после разоблачений Кураева. Андрей рассказал обществу, что батюшки не прочь побаловаться с мальчиками, не говоря уже о взрослых бородатых дядьках. И тут вылезает лицедей-священник Охлобыстин со своей оголтелой гомофобской пропагандой. Может быть, все это для восстановления имиджа РПЦ? Ведь наше общество, наша русская макро матрица имеет на геев пунктик.
Ну, да ладно, но если победят противники Охлобыстина то наше будущее тоже будет далеко от радужных красок. Вначале геи добились отмены статьи за мужеложство, теперь они борются за гейпарады, потом они войдут в школы, затем потребуют гейского мэра, и в конце концов захватят всю полноту власти. В итоге гетеросексуальное большинство будет под гнетом и насмешками, получивших власть меньшинств. Начнут с ваших детей, пусть даже если весь класс будет абсолютно гетеросексуален, уйму времени детей будут полоскать в теме мук сексуального выбора. Вместо Толстого и Пушкина дети будут читать голубых, дома по ТВ они будут смотреть голубых. И в итоге дойдет дело до теста на гомосексуальность. Мол, как же узнать ориентацию ребенка, если не давать ему выбор. Короче, всех детей хотя бы раз будут насиловать пидарасы прямо в школах, прикрываясь бреднями про раскрепощение, свободу выбора и прочие отмазки. Прямо скажем, не очень приятная картина, ну, может я и перегнул палку, но уж в бабские тряпки точно пацанов будут одевать, так сказать для раскрепощения гейской души.
Ирония в том, что и православные фанатики тоже могут придумать тесты для выявления геев. Короче те же яйца только сбоку.
Есть такая мощная философско-ценностная парадигма. Твои права заканчиваются там, где начинаются права другого человека. На первый взгляд, выглядит все очень красиво и справедливо. Но в реальности такая парадигма не работает. Проблема в том, что права людей все время пересекаются и очень часто входят в противоречие.
Вначале банальный пример. В классе есть самая красивая девочка Таня, все ребята хотят её заполучить. Вопрос, где кончаются права Пети, Васи и Коли? Они же все хотят с ней гулять. А она, допустим встала в позицию выжидания, которая свойственна большинству самок, мол сами разберитесь, а я буду гулять с самым настойчивым и успешным. Если действовать по парадигме, то гулять с девочкой вообще никто не должен, ведь она кому-то другому понравилась тоже, и гуляние с ней будет нарушать его права на исключительное владение самкой, ведь если бы Вася не гулял с Таней, то с Таней мог бы гулять Коля, Таня то не против Коли. В итоге все решается словесными и физическими столкновениями, находится более авторитетный Петя и забирает себе девушку (в последнее время этот петя обычно носит имя Аслан или Ашот). Другие самцы прижимают хвосты, скатывают свои права в трубочку и расходятся.
Можно привести и более жесткий пример. Есть две деревни Мишково и Дядьково. У каждой деревни есть свои луга. Но вот луг одной из деревень полностью затапливает, второй луг страдает меньше и вторая деревня с трудом, с недоеданием, но выживает. Вопрос, имеет ли пострадавшая больше деревня Мишково право на луга деревни Дядьково. По парадигме не имеет, но по факту единственный шанс выжить - это силой отобрать ресурсы у деревни Дядьково. И определенные шансы на победу у Мишково есть, по крайней мере не нулевые.
Так что реальность - это борьба, права - это зафиксированный авторитетом порядок вещей. Если у вас нет силы поддерживать авторитет, то ваши права вскоре будут нарушены.
Сейчас идет борьба разных идеологических матриц. И все они представляют меньшинства. Борьба идет за ресурсы русского народа, за его землю, самок, за его деньги и жизненное пространство. Сам же русский народ в подавляющем большинстве спит под наркозом русской макро матрицы, которую идеологически подпитывают практически все меньшинства, иначе шансов на победу у них бы не было. И борьба идет не на жизнь а насмерть. И в принципе все эти меньшинства уже окупили свои затраты и катаются как сыр в масле. И РПЦ сосет соки русского народа, и педики имеют блат на ТВ и в других сферах культуры, и мусульмане получают дотации, и евреи прикормлены в СМИ. Ртов много, сисек пока хватает. Но рано или поздно перестанет хватать, возможно, уже мы подходим к этому моменту, поэтому идеологическое противостояние меньшинств на огромном русском поле продолжится. Кстати, националисты - это тоже меньшинство, отделившее себя от русской макро матрицы, русские националисты создают свои идеологические матрицы, и фактически уже вышли из русского народа. Это не хорошо или плохо, это объективный процесс самозарождения новых идеологических матриц. Беда только в том, что все эти «прорусские» матрицы не пользуются поддержкой очень больших дядек, то есть жречества. Новую матрицу (идеологию, массовое мировоззрение) мало создать, нужно иметь ресурсы для копирования её в неокрепшие мозги, нужно тратить ресурсы и силы для пропаганды, обращения в свою веру, противодействие другим матрицам. А это огромные ресурсы. На новую матрицу должны работать действительно талантливые пророки, а они любят денюжки и регалии. Но ни денюжек, ни регалий в русских неонационалистических матрицах отродясь и не бывало. Так, копеечки. Вот и остались в этих матрицах в основном не очень качественные пророки, которые не умеют ни говорить, ни писать талантливо. Изредка попадается один или два, но без ресурсов и в одиночестве они ничего не могут сделать. Так что все эти неоязычники, неоэсэсовцы и неосталинисты рассосутся под гнетом хоть и малочисленных, но в тоже время мощных и всесильных матриц, за которыми стоят очень большие деньги и властные ресурсы.
А можно ли противостоять матрицам на личном уровне? Например, вы не приемлите РПЦ, шахидизм, мацу и геев, нацистов, вот, вы для себя создали свою матрицу. Что ж, на локальном уровне и ограниченном временном промежутке это возможно. Однако ваши дети, жена или муж, да и вы сами будете регулярно информационно заражаться мыслями и идеями, которые толкают чуждые вам матрицы. Например, я после теракта в Волгограде тоже заговорил о русских исламистах, хотя в реальности это была деза. И так во всем, по мелочам и не очень ваши устои будут размывать, вас будут постоянно мягко или в более жесткой форме идеологически обращать в чужую в веру чужой матрице. И одно дело вы сами, но ваши дети и родственники, они то уж точно не смогут сохранить именно вашу матрицу, а смогут ли они создать свою матрицу - это большой вопрос. Еще пример из последнего, ордынцы хотят ввести обязательно ношение имперского двуглавого орла всеми школьниками. Это очередная атака орды на наших детей. Ведь если ребенок с детства носит византийского орла, то в будущем встать на смертельную битву с византийщиной будет психологически сложнее.
Теперь немного поговорим о русской макро матрице. Она как и любая другая матрица есть чисто искусственный проект, да она основывается на не очень хороших генетических качествах подавляющей части населения, но вместо вытягивания народа в свет, эта матрица создана для его успокоения и погружения во тьму. Сделано это для беспроблемного грабежа и отъема ресурсов, как у отдельных представителей русского народа, так и у всего общества в целом. Вообще любой грабеж должен базироваться на идеологической матрице. Оправдать грабеж нужно не только разуму тех, кого ограбили, но и разуму тех, кто грабит. Ведь большинство людей имеют еще и общечеловеческую матрицу, в которой насильственный отъем ресурсов не приветствуется, особенно если отнимаешь у соседа, родственника и т.д. Поэтому кавказские бандиты стали прикрываться красивым джихадом. Раньше он просто грабил и был бандитом и разбойником, а сейчас он боец во имя Аллаха и его пророка. Большевики тоже прикрывали свои преступления идеологической матрицей. Вот, есть купец, его дед начинал с торговой лавки, а он теперь владелец пароходов и заводов. Как оправдать отъем этого всего. Дык, он же гад сосал кровушку народа, пароходы не сами собой появились, поэтому все это надо вернуть в народную, а фактически большевистскую собственность, и управлять всем этим будут большевистские разбойники и бездари, которым плевать и на пароход и на завод, а если и не плевать, то мозгов управлять не хватит. У Маркса же ничего не написано про мозги капиталиста, а они у него должны быть повернуты соответственно роду его деятельности. И если человек к 1917 году не капиталист, то и не станет он эффективно управлять капиталами, ибо если бы мог, уже бы управлял, а не бандитизмом занимался.
Впрочем, я не говорю, что исламская или большевистская матрица неправильные. Нет, в этом мире нет ничего правильного и не правильного. Есть только два состояния, либо ты мертв, тебя не существует, либо ты жив, ты существуешь. Всё!
Всё остальное лишь рябь на воде под названием жизнь. Также и с идеологиями, либо они живут, либо погибают и не важно с их носителями или нет. Отсюда и реплики православных о китайцах. Мол, если китайцы заселят Россию, мы будем и китайцев окучивать верой православной. То есть православию пофиг на народ носитель, ему главное выжить, а в идеале захватить всемирную тотальную власть над всеми людьми и ресурсами планеты.
Что такое политическая деятельность? Это деятельность направленная на достижение власти. Если вы не собираетесь стать верховным правителем России, то вы не политик, вы клоун или политическая проститутка. Также и с матрицами, каждая матрица борется за ресурсы, носителей, а в конечном итоге и власть над миром.
Итак, на чем же зиждется русская макроматрица:
1. Полная политическая импотенция раба (моя хата с краю). За последние тысячелетия у народа отбили желание участвовать или даже разбираться в политике. Русские бунты изредка случаются, но носят они экономический характер, и пользуются результатами бунта и революций в основном противники русского большинства, паразитирующие на нем. Все это идет еще с времен разгрома Руси изначальной. Кто такие были русские люди? Это торгово-бандитские организации, которые держали часть торговли Севера с Югом и Запада с Востоком. Им не нужны были крепостные, они просто собирали дань с местных диких племен, грабили и продавали в рабство окрестное в основном славянское население. И параллельно с этим в опорных пунктах постепенно развивались ремесла, ибо судоходство и военное дело нуждались в качественных изделиях. Однако после захвата власти Моравичами (Ольга) Русь упрямо шла от военной демократии в сторону тоталитарной империи по образу и подобию византийской. Потом монгольское нашествие и закрепление бывших ремесленников в качестве бесправных хлебопашцев было не за горами.
2. Ненависть с богатым. Фактически это продолжение первого пункта. Раб считает, что он не может стать богатым, поэтому в душе ненавидит любого раба, ставшего богатым. Подсознательно он воспринимает его как такого же эксплуататора, как союзника рабовладельцев. Но это не всегда так, более того, с разрешением рыночной торговли, с отменой крепостного права, многие русские люди своей эффективной экономической деятельностью смогли выбиться в зажиточные или даже богатые слои. Ну, так уж вышло. И вместо того, чтобы сплотиться вокруг них, создать свою полноценно русскую идеологическую матрицу, русские ненавидят их, лучших из своей среды.
3. Миф о русском пьянстве. Несмотря на то, что реально не умеют бухать от силы 10% от населения, большинство русских уверенны, что они нация пьяниц. Если власти не устраняют последствия и причины пьянства, это не значит, что весь народ пропойцы. В Европе пьют не меньше, но там хотя бы убирают за свиньями мусор. Этот очень важный пункт пропагандируются с целью поддержки первого пункта. Миф о пьянстве разжигает ненависть к своему же народу, сливая тем самым, и без того хлипкие политические эмоции населения. Заметьте, как часто пропаганда властей делает акцент именно на русском пьянстве. И в самолетах, и на дорогах. Создается ощущение, что мы действительно народ пьяниц, а если так, то зачем создавать свою идеологию и начинать национально освободительную борьбу?
4. Миф о русской лени и его разновидность - миф о несуществовании русских дворников и строителей. Понятно что раб не отличается сверхвысокой производительностью, а русский народ в большинстве своем был веками рабом. Однако несмотря на это, если русский видит результаты труда, если он видит свою выгоду, то начинает вкалывать за троих. Иногда даже чересчур сильно напрягается и подрывает здоровье. Опять же этот миф внедряется для подавления естественно зарождающейся жажды освобождения. Мол, с русскими лентяями ни одно путевое дело сделать нельзя.
5. Миф о русской широкой душе. На самом деле нынешние русские - это весьма прижимистые и даже жадноватые люди. Но им со всех экранов показывают миф о том, что русские очень добры и готовы кормить чуть ли не грудью всех голодающих негритят Анголы. Миф этот придуман для идеологического оправдания грабежа русского народа. Меньшинства грабят народ и оправдывают это заботой о Венесуэле, Украине, Таджикистане, Кавказе. Вы же добрые, тогда платите за слезы кавказских детей.
6. Миф о русской Сверхдержаве (аэрокосмической, ядерной и т.д.). Также создан для успокоения ограбленного народа. Мол, да вы живете хуже румын, но вы зато живете в сверхдержаве с ракетами. На деле же грабители не могут построить ничего лучше, чем Верхнюю Вольту с ракетами. И в том же Сенегале действительно мощная держава Франция таки решила помочь обосравшимся русским морякам и вызволить их из людоедского плена. А где же эта хваленая путинская Сверхдержава с ракетами? А нет её, все украдено и потрачено вовсе не для ракет.
7. Миф о плохой Америке, которая спит и видит крах России. Этот миф очень распространен среди обществ третьего мира, именно этим мифом диктаторы или правящее меньшинство оправдывает любые свои глупости и просчеты, да и опять же грабеж. США действительно временами очень серьезно противостоят России, особенно, когда наши лидеры пытаются разместить в подбрюшьи США ядерные ракеты или самолеты. Однако это длительное противостояние отнюдь не вызвало тотальную русофобию в США. А вот США с точки зрения России действительно сильны, и если народу внушить миф о том, что США ведут крестовый поход на уничтожение России, то несколько процентов долбоебов действительно могут сплотиться вокруг грабящего их меньшинства. Благо первые пункты ослабляют последствия от этой ненависти. Да, русские ненавидят США, но в силу своей якобы инертности ничего с этим не делают. На самом же деле США не заинтересованы в распаде РФ, Они даже против отделения Кавказа. Ибо пока Россия кормит Кавказ он более менее спокоен, по крайней мере, туда можно не посылать свои войска. Да и ресурсы РФ питают часть экономики ЕС и Китая, если тут что-нибудь случится, то это затронет Германию и ЕС, Китай, и рикошетом ударит по самим США. Так что США в принципе заинтересованы в сохранении статуса кво. Да, иногда бывает что обидевшиеся на кремлевских жуликов американские бизнесмены лоббируют в США антипутинские настроения, но голоса их слабы, да и не знает США, что будет после краха хунты. Зачем ей этот геморрой? А сама хунта, несмотря на свои «антиамериканские настроения» готова чуть ли не базы на Волге отдать, да и сбережения хранит и будет хранить в США и ЕС.
Это пожалуй, основные мифы русской макро матрицы. Но есть и множество более мелких, но вредоносных мифов, например:
8. Миф о красивости русских женщин. Да-да, русские мужчины и барышни в большинстве своем уверены, что по сравнению с иностранками русские женщины - королевы красоты. На самом деле, все несколько прозаичнее. Ничем русские женщины не красивее например полячек или хохлушек. Среднестатистическая хохлушка уделает своими формами и чертами среднестатистическую москальку. Но такая постановка вопроса развязывает русским дамам руки. И если они самые-самые, то и достойны самых-самых, например иностранцев. Ведь русские то пьяницы и лентяи. Хотя если бы русские были пьяницами и лентяями, то и дамы бы не отставали. Но в мозгах все иначе. Поэтому если армянка думает о том, выйти ли замуж за иностранца, то в голове срабатывает миф о том, что армяне - сила. А если русская запала на дикаря или протестанта, то в мозгу срабатывает совершенно иной триггер - за*бись жизнь удалась, удалось свалить от русских пьяниц и лентяев. Поэтому в любом конфликте среднестатистическая русская женщина будет на стороне нерусских мужчин. Что тоже не усиливает русских мужчин, а ведь именно русские мужчины и только они способны освободить весь народ, и тех же ненавидящих их дам.
Бороться с вышеописанной матрицей очень тяжело, и скорее всего она утащит в могилу русский народ. Он вымрет и растворится в нынешних меньшинствах либо распадется на враждующие группы.
В заключении хочу сказать, что не все матрицы несут объективное зло для человечества. Например, появившиеся в средние века тенденции к протестантизму привили бывшим католикам уважение к богатству, труду, свободе личности. Фактически протестантизм и дал мощный толчок людям, а по мере роста их благосостояния, стали зарождаться и нации, а за ними последовали и национальные государства, которые создавались для всего народа целиком, а не для обслуживания меньшинств.
Правда, сейчас все европейские национальные государства разлагаются изнутри меньшинствами. И если некогда Франция или Англия работала на большинство французов и англичан, то теперь государство эксплуатирует большинство, выкачивает из них ресурсы в пользу новых привилегированных меньшинств, а именно мусульман, зеленых, геев, даунофилов и прочих фанатиков, отстаивающих интересы меньшинств. Конечно же, ничем хорошим это не кончится, паразиты рано или поздно обрушат западное общество. Но им то паразитам на это плевать, в них сидит живая идеологическая матрица, которая жаждет неограниченной экспансии и тотального подчинения её принципам.
Так где же кончаются ваши права? Ваши права кончаются не там, где начинаются чужие права, а там, где вы умираете. Пока вы живы, у вас есть гипотетический шанс завладеть любыми ресурсами любой точки Вселенной.
Не во всём согласен с автором, однако задуматься этот пост побуждает...
Оригинал взят у chest_i_razym в Заканчиваются ли права человека там, где начинаются права другого человека?
Вначале о трагических событиях. В Ставрополье мусульмане убивают таксистов, отказавшихся платить им дань на Джихад. Уже давно не секрет, что большинство предпринимателей на Кавказе платят бандитам якобы на войну с неверными. Собственно, эти деньги и есть вторая нога исламского террора. Боевики тоже люди, хотят кушать, хотят семье деньги принести, так что совсем без финансовой поддержки лесные братья очень скоро бы передохли, либо разошлись по домам. Но финансовая поддержка есть, это, во-первых, нефтяные деньги саудовских шейхов, а для тех, кто помельче, налог с местных богатеньких людей. И этот религиозный рэкет потихоньку расползается по стране, уже платит Ставрополье, потом будет платить Кубань, Волгоград и т.д. А как вы хотели, борьбы то с этим нет. Только громкие слова. А с кем ведется борьба? Понятно с кем, с русскими ребятами, которые своими методами пытаются остановить исламское нашествие.
СК принял решение создать ОСОБУЮ группу, для поиска лиц, сжегших Коран. Благо сейчас и статья для этого есть «Оскорбление религиозных чувств мусульманских фанатиков». Если мусульмане так трепетно относятся к бумаге и чернилам, то это их проблемы, а не проблемы прокуратуры и следственного комитета. Но у нас все наоборот. Фанатиков не трогают, они тем временем взрывают вокзалы, автобусы и троллейбусы, облагают данью народ Ставрополья, а СК в тот же самый день занятом поиском пацанов, устроивших антиисламский флэшмоб. Не было бы агрессии мусульман, никто и не подумал бы сжигать Коран.
Второй момент. После того, как кавказцы устраивают очередной теракт, ФСБ нам предъявляет русских ваххабитов. После этого пару недель «русские исламисты» не сходят с уст всех государственных пропагандонов. Но потом, в который уже раз, выясняется, что никакие теракты русские ваххабиты не устраивали, но эффект то для масс уже произведен. И после установления кавказских личностей террористов про них все забывают, да и теракт уже давно был, столько воды утекло. Но дело сделано. Русачки смотрят по дебиляторам на подставные русские (и не совсем) морды и уже даже не задумываются о русском освободительном движении. Мало того, что мы их кормим, терпим, пускаем в свои регионы, так они еще нас и взрывают за деньги наших же предпринимателей и таксистов. А те, кто должны с этим бороться заняты запретом фоток Кинчева и поиском молодых людей, сжегших Каран (а не очередная ли это подстава ФСБ?) .
Вот, есть «русский ваххабит Соколов». Сначала говорили, что он сам взорвался, затем, когда стало ясно, что он не причастен к взрыву, стали продвигать тему, что дескать он собирал взрывное устройство. Ага, это так и делается, вербуется русский лошок, и затем ему доверяют изготовление взрывного устройства. Нах? Что за бред? По факту остается следующее. Русский ваххабит смог только поговорить по телефону с мамой и ФСБшниками, а потом сдохнуть как собака. И все. Вот и весь русских ваххабизм. Да, Соколов что-то вякал про свою причастность к взрыву, ага, видать один бомбу делал, а потом один отстреливался от спецназа, все один, рембо, бл*.
Далее, а что же наше внешнеполитическое ведомство? Саудовская Аравия стала международным изгоем? Наши бомбы падают на саудитов? Нет, мы боремся с США и Сенегалом. С США понятно, большой Сатана, с Сенегалом не очень ясно. Зачем нам вступаться за собственных браконьеров? Чтобы опозориться на внешнеполитической арене? Короче пока МИД и СК занимается ерундой, очаг ислама из Саудовской Аравии взрывает наши вокзалы.
Ну, хватит о грустном, пора поговорить о философии. Недавно поссорились два агрессивных меньшинства. Воцерквленный лицедей и по совместительству священник Охлобыстин накатал заяву аж самому царю батюшке Путину с просьбой вернуть в УК наказание за мужеложество, то есть Ваня захотел посадить всех пидаров. На что голубизна естественно получила батхерт и задергала за свои ниточки. На этом конфликте двух привилегированных меньшинств мы можем наблюдать два метода воздействия на врага.
Охлобыстин, как человек прямой, честный, а следовательно не очень умный, прямо говорит о физическом насилии над оппонентами. Да, он пока говорит про тюрьму, но если дать дорожку этой линии, то скоро мы и до сжигания ведьм дойдем. Его оппоненты действуют более изощренно и искусно. Гомики, как и евреи, как и евреи гомики, действуют не прямым насилием, а мягкой изоляцией. Человек, пошедший в США против евреев или ЛГБТ ЕПРСТ сообщества, теряет карьеру, деньги, власть, влияние, но свободу, здоровье и жизнь сохраняет.
Я бы не сказал, что мягкие методы более гуманны, наоборот, они не ломают человека, а лишь уничтожают его позицию. Сохранив жизнь и здоровье, но потеряв все остальное, человек вряд ли пойдет воевать до конца, такова уж его психология. Но если действовать прямо и жестко, то у людей не останется пути к отступлению, и они будут сражаться насмерть, а шансы на победу есть в любой схватке. Так что эти мягкие методы изоляции своих политических противников самые страшные и действенные, пострашнее газовых камер. Вот, и сейчас уже пошли писульки большим папкам, чтоб Ивана таки выгнать из профессии, мягко, просто отрезать контракты. Но Ванька тоже не дурак, он то прикрылся царем батюшкой. Так что теперь у него фактически появилась высочайшая крыша.
Ну, а по существу то, кто прав? С одной стороны, Охлобыстин нарушает права других людей. Он хочет сажать в тюрьму за сексуальные предпочтения. Более того, в той идеологической матрице, которой принадлежит Охлобыстин, геи и лесбиянки - не единственные враги. Там если копнуть глубоко, то сажать за убийство надо и женщин, совершивших аборт, да и за анальный и прочие виды секса тоже можно пострадать. На сексе эта группа людей буквально помешана. Затем возьмутся за недевственных невест, потом за наездниц, ибо самка должна смиренно быть снизу, потом вообще начнут истреблять всех женщин, испытывающих оргазм, ибо это грех, вон, в некоторых африканских странах дошли уже и до обрезания клитора. Так что дороженька эта ведет в весьма темные века. Я уже не говорю о кострах из ученых, которые воспылают, в случае прихода христианских фанатиков к власти. Мы уже все это проходили.
И самое смешное, что весь этот гомофобский скандал разразился аккурат после разоблачений Кураева. Андрей рассказал обществу, что батюшки не прочь побаловаться с мальчиками, не говоря уже о взрослых бородатых дядьках. И тут вылезает лицедей-священник Охлобыстин со своей оголтелой гомофобской пропагандой. Может быть, все это для восстановления имиджа РПЦ? Ведь наше общество, наша русская макро матрица имеет на геев пунктик.
Ну, да ладно, но если победят противники Охлобыстина то наше будущее тоже будет далеко от радужных красок. Вначале геи добились отмены статьи за мужеложство, теперь они борются за гейпарады, потом они войдут в школы, затем потребуют гейского мэра, и в конце концов захватят всю полноту власти. В итоге гетеросексуальное большинство будет под гнетом и насмешками, получивших власть меньшинств. Начнут с ваших детей, пусть даже если весь класс будет абсолютно гетеросексуален, уйму времени детей будут полоскать в теме мук сексуального выбора. Вместо Толстого и Пушкина дети будут читать голубых, дома по ТВ они будут смотреть голубых. И в итоге дойдет дело до теста на гомосексуальность. Мол, как же узнать ориентацию ребенка, если не давать ему выбор. Короче, всех детей хотя бы раз будут насиловать пидарасы прямо в школах, прикрываясь бреднями про раскрепощение, свободу выбора и прочие отмазки. Прямо скажем, не очень приятная картина, ну, может я и перегнул палку, но уж в бабские тряпки точно пацанов будут одевать, так сказать для раскрепощения гейской души.
Ирония в том, что и православные фанатики тоже могут придумать тесты для выявления геев. Короче те же яйца только сбоку.
Есть такая мощная философско-ценностная парадигма. Твои права заканчиваются там, где начинаются права другого человека. На первый взгляд, выглядит все очень красиво и справедливо. Но в реальности такая парадигма не работает. Проблема в том, что права людей все время пересекаются и очень часто входят в противоречие.
Вначале банальный пример. В классе есть самая красивая девочка Таня, все ребята хотят её заполучить. Вопрос, где кончаются права Пети, Васи и Коли? Они же все хотят с ней гулять. А она, допустим встала в позицию выжидания, которая свойственна большинству самок, мол сами разберитесь, а я буду гулять с самым настойчивым и успешным. Если действовать по парадигме, то гулять с девочкой вообще никто не должен, ведь она кому-то другому понравилась тоже, и гуляние с ней будет нарушать его права на исключительное владение самкой, ведь если бы Вася не гулял с Таней, то с Таней мог бы гулять Коля, Таня то не против Коли. В итоге все решается словесными и физическими столкновениями, находится более авторитетный Петя и забирает себе девушку (в последнее время этот петя обычно носит имя Аслан или Ашот). Другие самцы прижимают хвосты, скатывают свои права в трубочку и расходятся.
Можно привести и более жесткий пример. Есть две деревни Мишково и Дядьково. У каждой деревни есть свои луга. Но вот луг одной из деревень полностью затапливает, второй луг страдает меньше и вторая деревня с трудом, с недоеданием, но выживает. Вопрос, имеет ли пострадавшая больше деревня Мишково право на луга деревни Дядьково. По парадигме не имеет, но по факту единственный шанс выжить - это силой отобрать ресурсы у деревни Дядьково. И определенные шансы на победу у Мишково есть, по крайней мере не нулевые.
Так что реальность - это борьба, права - это зафиксированный авторитетом порядок вещей. Если у вас нет силы поддерживать авторитет, то ваши права вскоре будут нарушены.
Сейчас идет борьба разных идеологических матриц. И все они представляют меньшинства. Борьба идет за ресурсы русского народа, за его землю, самок, за его деньги и жизненное пространство. Сам же русский народ в подавляющем большинстве спит под наркозом русской макро матрицы, которую идеологически подпитывают практически все меньшинства, иначе шансов на победу у них бы не было. И борьба идет не на жизнь а насмерть. И в принципе все эти меньшинства уже окупили свои затраты и катаются как сыр в масле. И РПЦ сосет соки русского народа, и педики имеют блат на ТВ и в других сферах культуры, и мусульмане получают дотации, и евреи прикормлены в СМИ. Ртов много, сисек пока хватает. Но рано или поздно перестанет хватать, возможно, уже мы подходим к этому моменту, поэтому идеологическое противостояние меньшинств на огромном русском поле продолжится. Кстати, националисты - это тоже меньшинство, отделившее себя от русской макро матрицы, русские националисты создают свои идеологические матрицы, и фактически уже вышли из русского народа. Это не хорошо или плохо, это объективный процесс самозарождения новых идеологических матриц. Беда только в том, что все эти «прорусские» матрицы не пользуются поддержкой очень больших дядек, то есть жречества. Новую матрицу (идеологию, массовое мировоззрение) мало создать, нужно иметь ресурсы для копирования её в неокрепшие мозги, нужно тратить ресурсы и силы для пропаганды, обращения в свою веру, противодействие другим матрицам. А это огромные ресурсы. На новую матрицу должны работать действительно талантливые пророки, а они любят денюжки и регалии. Но ни денюжек, ни регалий в русских неонационалистических матрицах отродясь и не бывало. Так, копеечки. Вот и остались в этих матрицах в основном не очень качественные пророки, которые не умеют ни говорить, ни писать талантливо. Изредка попадается один или два, но без ресурсов и в одиночестве они ничего не могут сделать. Так что все эти неоязычники, неоэсэсовцы и неосталинисты рассосутся под гнетом хоть и малочисленных, но в тоже время мощных и всесильных матриц, за которыми стоят очень большие деньги и властные ресурсы.
А можно ли противостоять матрицам на личном уровне? Например, вы не приемлите РПЦ, шахидизм, мацу и геев, нацистов, вот, вы для себя создали свою матрицу. Что ж, на локальном уровне и ограниченном временном промежутке это возможно. Однако ваши дети, жена или муж, да и вы сами будете регулярно информационно заражаться мыслями и идеями, которые толкают чуждые вам матрицы. Например, я после теракта в Волгограде тоже заговорил о русских исламистах, хотя в реальности это была деза. И так во всем, по мелочам и не очень ваши устои будут размывать, вас будут постоянно мягко или в более жесткой форме идеологически обращать в чужую в веру чужой матрице. И одно дело вы сами, но ваши дети и родственники, они то уж точно не смогут сохранить именно вашу матрицу, а смогут ли они создать свою матрицу - это большой вопрос. Еще пример из последнего, ордынцы хотят ввести обязательно ношение имперского двуглавого орла всеми школьниками. Это очередная атака орды на наших детей. Ведь если ребенок с детства носит византийского орла, то в будущем встать на смертельную битву с византийщиной будет психологически сложнее.
Теперь немного поговорим о русской макро матрице. Она как и любая другая матрица есть чисто искусственный проект, да она основывается на не очень хороших генетических качествах подавляющей части населения, но вместо вытягивания народа в свет, эта матрица создана для его успокоения и погружения во тьму. Сделано это для беспроблемного грабежа и отъема ресурсов, как у отдельных представителей русского народа, так и у всего общества в целом. Вообще любой грабеж должен базироваться на идеологической матрице. Оправдать грабеж нужно не только разуму тех, кого ограбили, но и разуму тех, кто грабит. Ведь большинство людей имеют еще и общечеловеческую матрицу, в которой насильственный отъем ресурсов не приветствуется, особенно если отнимаешь у соседа, родственника и т.д. Поэтому кавказские бандиты стали прикрываться красивым джихадом. Раньше он просто грабил и был бандитом и разбойником, а сейчас он боец во имя Аллаха и его пророка. Большевики тоже прикрывали свои преступления идеологической матрицей. Вот, есть купец, его дед начинал с торговой лавки, а он теперь владелец пароходов и заводов. Как оправдать отъем этого всего. Дык, он же гад сосал кровушку народа, пароходы не сами собой появились, поэтому все это надо вернуть в народную, а фактически большевистскую собственность, и управлять всем этим будут большевистские разбойники и бездари, которым плевать и на пароход и на завод, а если и не плевать, то мозгов управлять не хватит. У Маркса же ничего не написано про мозги капиталиста, а они у него должны быть повернуты соответственно роду его деятельности. И если человек к 1917 году не капиталист, то и не станет он эффективно управлять капиталами, ибо если бы мог, уже бы управлял, а не бандитизмом занимался.
Впрочем, я не говорю, что исламская или большевистская матрица неправильные. Нет, в этом мире нет ничего правильного и не правильного. Есть только два состояния, либо ты мертв, тебя не существует, либо ты жив, ты существуешь. Всё!
Всё остальное лишь рябь на воде под названием жизнь. Также и с идеологиями, либо они живут, либо погибают и не важно с их носителями или нет. Отсюда и реплики православных о китайцах. Мол, если китайцы заселят Россию, мы будем и китайцев окучивать верой православной. То есть православию пофиг на народ носитель, ему главное выжить, а в идеале захватить всемирную тотальную власть над всеми людьми и ресурсами планеты.
Что такое политическая деятельность? Это деятельность направленная на достижение власти. Если вы не собираетесь стать верховным правителем России, то вы не политик, вы клоун или политическая проститутка. Также и с матрицами, каждая матрица борется за ресурсы, носителей, а в конечном итоге и власть над миром.
Итак, на чем же зиждется русская макроматрица:
1. Полная политическая импотенция раба (моя хата с краю). За последние тысячелетия у народа отбили желание участвовать или даже разбираться в политике. Русские бунты изредка случаются, но носят они экономический характер, и пользуются результатами бунта и революций в основном противники русского большинства, паразитирующие на нем. Все это идет еще с времен разгрома Руси изначальной. Кто такие были русские люди? Это торгово-бандитские организации, которые держали часть торговли Севера с Югом и Запада с Востоком. Им не нужны были крепостные, они просто собирали дань с местных диких племен, грабили и продавали в рабство окрестное в основном славянское население. И параллельно с этим в опорных пунктах постепенно развивались ремесла, ибо судоходство и военное дело нуждались в качественных изделиях. Однако после захвата власти Моравичами (Ольга) Русь упрямо шла от военной демократии в сторону тоталитарной империи по образу и подобию византийской. Потом монгольское нашествие и закрепление бывших ремесленников в качестве бесправных хлебопашцев было не за горами.
2. Ненависть с богатым. Фактически это продолжение первого пункта. Раб считает, что он не может стать богатым, поэтому в душе ненавидит любого раба, ставшего богатым. Подсознательно он воспринимает его как такого же эксплуататора, как союзника рабовладельцев. Но это не всегда так, более того, с разрешением рыночной торговли, с отменой крепостного права, многие русские люди своей эффективной экономической деятельностью смогли выбиться в зажиточные или даже богатые слои. Ну, так уж вышло. И вместо того, чтобы сплотиться вокруг них, создать свою полноценно русскую идеологическую матрицу, русские ненавидят их, лучших из своей среды.
3. Миф о русском пьянстве. Несмотря на то, что реально не умеют бухать от силы 10% от населения, большинство русских уверенны, что они нация пьяниц. Если власти не устраняют последствия и причины пьянства, это не значит, что весь народ пропойцы. В Европе пьют не меньше, но там хотя бы убирают за свиньями мусор. Этот очень важный пункт пропагандируются с целью поддержки первого пункта. Миф о пьянстве разжигает ненависть к своему же народу, сливая тем самым, и без того хлипкие политические эмоции населения. Заметьте, как часто пропаганда властей делает акцент именно на русском пьянстве. И в самолетах, и на дорогах. Создается ощущение, что мы действительно народ пьяниц, а если так, то зачем создавать свою идеологию и начинать национально освободительную борьбу?
4. Миф о русской лени и его разновидность - миф о несуществовании русских дворников и строителей. Понятно что раб не отличается сверхвысокой производительностью, а русский народ в большинстве своем был веками рабом. Однако несмотря на это, если русский видит результаты труда, если он видит свою выгоду, то начинает вкалывать за троих. Иногда даже чересчур сильно напрягается и подрывает здоровье. Опять же этот миф внедряется для подавления естественно зарождающейся жажды освобождения. Мол, с русскими лентяями ни одно путевое дело сделать нельзя.
5. Миф о русской широкой душе. На самом деле нынешние русские - это весьма прижимистые и даже жадноватые люди. Но им со всех экранов показывают миф о том, что русские очень добры и готовы кормить чуть ли не грудью всех голодающих негритят Анголы. Миф этот придуман для идеологического оправдания грабежа русского народа. Меньшинства грабят народ и оправдывают это заботой о Венесуэле, Украине, Таджикистане, Кавказе. Вы же добрые, тогда платите за слезы кавказских детей.
6. Миф о русской Сверхдержаве (аэрокосмической, ядерной и т.д.). Также создан для успокоения ограбленного народа. Мол, да вы живете хуже румын, но вы зато живете в сверхдержаве с ракетами. На деле же грабители не могут построить ничего лучше, чем Верхнюю Вольту с ракетами. И в том же Сенегале действительно мощная держава Франция таки решила помочь обосравшимся русским морякам и вызволить их из людоедского плена. А где же эта хваленая путинская Сверхдержава с ракетами? А нет её, все украдено и потрачено вовсе не для ракет.
7. Миф о плохой Америке, которая спит и видит крах России. Этот миф очень распространен среди обществ третьего мира, именно этим мифом диктаторы или правящее меньшинство оправдывает любые свои глупости и просчеты, да и опять же грабеж. США действительно временами очень серьезно противостоят России, особенно, когда наши лидеры пытаются разместить в подбрюшьи США ядерные ракеты или самолеты. Однако это длительное противостояние отнюдь не вызвало тотальную русофобию в США. А вот США с точки зрения России действительно сильны, и если народу внушить миф о том, что США ведут крестовый поход на уничтожение России, то несколько процентов долбоебов действительно могут сплотиться вокруг грабящего их меньшинства. Благо первые пункты ослабляют последствия от этой ненависти. Да, русские ненавидят США, но в силу своей якобы инертности ничего с этим не делают. На самом же деле США не заинтересованы в распаде РФ, Они даже против отделения Кавказа. Ибо пока Россия кормит Кавказ он более менее спокоен, по крайней мере, туда можно не посылать свои войска. Да и ресурсы РФ питают часть экономики ЕС и Китая, если тут что-нибудь случится, то это затронет Германию и ЕС, Китай, и рикошетом ударит по самим США. Так что США в принципе заинтересованы в сохранении статуса кво. Да, иногда бывает что обидевшиеся на кремлевских жуликов американские бизнесмены лоббируют в США антипутинские настроения, но голоса их слабы, да и не знает США, что будет после краха хунты. Зачем ей этот геморрой? А сама хунта, несмотря на свои «антиамериканские настроения» готова чуть ли не базы на Волге отдать, да и сбережения хранит и будет хранить в США и ЕС.
Это пожалуй, основные мифы русской макро матрицы. Но есть и множество более мелких, но вредоносных мифов, например:
8. Миф о красивости русских женщин. Да-да, русские мужчины и барышни в большинстве своем уверены, что по сравнению с иностранками русские женщины - королевы красоты. На самом деле, все несколько прозаичнее. Ничем русские женщины не красивее например полячек или хохлушек. Среднестатистическая хохлушка уделает своими формами и чертами среднестатистическую москальку. Но такая постановка вопроса развязывает русским дамам руки. И если они самые-самые, то и достойны самых-самых, например иностранцев. Ведь русские то пьяницы и лентяи. Хотя если бы русские были пьяницами и лентяями, то и дамы бы не отставали. Но в мозгах все иначе. Поэтому если армянка думает о том, выйти ли замуж за иностранца, то в голове срабатывает миф о том, что армяне - сила. А если русская запала на дикаря или протестанта, то в мозгу срабатывает совершенно иной триггер - за*бись жизнь удалась, удалось свалить от русских пьяниц и лентяев. Поэтому в любом конфликте среднестатистическая русская женщина будет на стороне нерусских мужчин. Что тоже не усиливает русских мужчин, а ведь именно русские мужчины и только они способны освободить весь народ, и тех же ненавидящих их дам.
Бороться с вышеописанной матрицей очень тяжело, и скорее всего она утащит в могилу русский народ. Он вымрет и растворится в нынешних меньшинствах либо распадется на враждующие группы.
В заключении хочу сказать, что не все матрицы несут объективное зло для человечества. Например, появившиеся в средние века тенденции к протестантизму привили бывшим католикам уважение к богатству, труду, свободе личности. Фактически протестантизм и дал мощный толчок людям, а по мере роста их благосостояния, стали зарождаться и нации, а за ними последовали и национальные государства, которые создавались для всего народа целиком, а не для обслуживания меньшинств.
Правда, сейчас все европейские национальные государства разлагаются изнутри меньшинствами. И если некогда Франция или Англия работала на большинство французов и англичан, то теперь государство эксплуатирует большинство, выкачивает из них ресурсы в пользу новых привилегированных меньшинств, а именно мусульман, зеленых, геев, даунофилов и прочих фанатиков, отстаивающих интересы меньшинств. Конечно же, ничем хорошим это не кончится, паразиты рано или поздно обрушат западное общество. Но им то паразитам на это плевать, в них сидит живая идеологическая матрица, которая жаждет неограниченной экспансии и тотального подчинения её принципам.
Так где же кончаются ваши права? Ваши права кончаются не там, где начинаются чужие права, а там, где вы умираете. Пока вы живы, у вас есть гипотетический шанс завладеть любыми ресурсами любой точки Вселенной.