Любопытная статья про запрет на ношение оружия в Англии и роль в этом революционеров-латышей. :)
http://szhaman.com/kak-latyshi-pistolety-u-vsex-anglichan-otobrali/ За двумя исключениями:
1) Судя по фамилии Саар, это были не только латыши. :)
2) Выводы из статьи совершенно неоднозначные и спорные. Понятно, что преступники всегда будут иметь доступ к оружию, независимо от того, разрешено оно или нет. А вот применение оружия гражданскими лицами очень сильно зависит от многих обстоятельств. При стабильной ситуации в обществе, вменяемые граждане не станут применять оружие ни для чего, кроме обороны. Но при нестабильной ситуации и сравнительно большом количестве идиотов и отморозков всех мастей, оружие начинает применяться гражданскими лицами и для нападения в том числе. Причем, чем нестабильнее ситуация, тем больше таких случаем. Что мы и видим на примере США сегодня. Так что я лично все-таки за запрет на владения оружием.
P.S. А история с оправданием революционно-бандитских латышей прекрасно ложиться в русло статьи о легализации чего угодно :)
http://zuhel.livejournal.com/465630.html