Я с вами как защитившая диссертацию поговорю.
вот вы пишете. что не понимаете, для чего вам ее заканчивать,и думаете, что без вас ваш научный бы ее сделал за две недели.
Но это же не правда. Аспиранты профессорам очень нужны, потому что у одного профессора просто не хватит времени и внимания вникать в мелкие вопросы и задачи, которые все равно требуют значительных услий (даже чсито механических).
Вот Ольга Викторовна таблицу делала по научным работам. Представьте, что эту огромную работу пришлось бы делать профессору. Чтоб бы было? Он бы остальные проекты полностью запустил.
Кроме того, профессоры вынуждены переключаться между многими аспирантами и научными темами, и просто не могут физически держать в голове все мелочи.
Так что вы именно для науки нужны (у вас техническая специальность, как я поняла?)
Про то, что вы не понимаете всей картины исследования. Это нормально для аспиранта. Я свою тему полностью поняла, когда начала писать уже манускрипт, все оформлять и беседовать с оппонентами. Еще очеьн полезно обзор литературы написать - сразу видишь, какое место занимаешь, и для чего это делаешь.
Сейчас я продолжаю работать в науке, и защищенная кандидатская дает мне навык быстрее и шире понимать новые темы (по-сравнению с аспирантами).
Еще аткой вопрос - ездите ли вы на конференции? Это тоже мотивацию и удовольсвтвие от работы повышает.
Еще вы пишете, что начальник был недоволен вашими отлучками для учебы. Так это естественно. Начальникам (которые недальновидные или которые знают, что не смогут вас долго на одном месте удержать) не выгодно, чтоб человек учился.
А вот человек, который уже научился - он всем нужен.
Так что диссертацию все таки постарайтесь закончить)
Но это же не правда. Аспиранты профессорам очень нужны, потому что у одного профессора просто не хватит времени и внимания вникать в мелкие вопросы и задачи, которые все равно требуют значительных услий (даже чсито механических).
Вот Ольга Викторовна таблицу делала по научным работам. Представьте, что эту огромную работу пришлось бы делать профессору. Чтоб бы было? Он бы остальные проекты полностью запустил.
Кроме того, профессоры вынуждены переключаться между многими аспирантами и научными темами, и просто не могут физически держать в голове все мелочи.
Так что вы именно для науки нужны (у вас техническая специальность, как я поняла?)
Про то, что вы не понимаете всей картины исследования. Это нормально для аспиранта. Я свою тему полностью поняла, когда начала писать уже манускрипт, все оформлять и беседовать с оппонентами. Еще очеьн полезно обзор литературы написать - сразу видишь, какое место занимаешь, и для чего это делаешь.
Сейчас я продолжаю работать в науке, и защищенная кандидатская дает мне навык быстрее и шире понимать новые темы (по-сравнению с аспирантами).
Еще аткой вопрос - ездите ли вы на конференции? Это тоже мотивацию и удовольсвтвие от работы повышает.
Еще вы пишете, что начальник был недоволен вашими отлучками для учебы. Так это естественно. Начальникам (которые недальновидные или которые знают, что не смогут вас долго на одном месте удержать) не выгодно, чтоб человек учился.
А вот человек, который уже научился - он всем нужен.
Так что диссертацию все таки постарайтесь закончить)