Прежде чем обсуждать заявленную тему, несколько слов о текущей ситуации в США.
Противостояние двух основных надводных политических сил перешло в вязкую позиционную борьбу. Если в момент инаугурации уровень поддержки президента Байдена, по данным либеральных социологов, превышал 60%, то к концу 2021 года его рейтинг опустился ниже 40%.
С огромным
(
Read more... )
Ответы на критические замечания:
1. Не освещены аресты лидеров протеста
- и так целый день потратил на написание, да и нет никаких реальных лидеров уровня полевых командиров Донбасса, не о ком писать
2. Не освещена роль Shevron Oil
- да, забыл упомянуть в числе прочих бенефициаров казахстанской нефтекачки, 18% запасов этой американской нефтяной компании находятся на территории страны
3. Не освещена роль брата Тони Блэра, судьи который осудил Мухтара Аблязова, в то время когда Тони (бывший британский премьер-министр) был советником Назарбаева
- даже если бы бывший ПМ не был "советником", а точнее куратором Назарбаева, роль Британии настолько просвечивается по косвенным признакам, что не нужно быть сторонником теории Галковского о британской крипто-колонии. Но надо было упомянуть про Тони Блэра, каюсь, упустил. Это очень откровенный факт.
4. Реальная демография в Казахстане - это не 19 миллионов, конечно. Они преувеличивают страшно
- согласен. данные взяты официальные, дабы не впадать в спекуляции, которые трудно подтвердить. для целей данной заметки, +/- несколько миллионов не имеют принципиального значения, не об этом речь
5. Роль Китая недостаточно проанализирована
- согласен. обозначен только один его основой интерес, помимо собственно сырьевой базы
6. Нет арестов членов семьи. Это фейки.
- анализ опирается на открытые источники. у меня нет инсайда
7. Ты также не ввел в оборот важнейшего игрока - Мухтара Аблязова, единственного оппозиционера который имеет свои собственные сетевые ресурсы и человеческие ресурсы в Казахстане
- в таких колониальных системах нет оппозиции, оппозиция это институт метрополий. непонятно как разбогатевшие внешне случайные люди являются либо чьими-то подставными кошельками, либо иностранной агентурой, часто отставной, т.к. действующая помалкивает.
8. Перепутана кастовая принадлежность жузов. Судя по агрессивности и воинственности, младший жуз можно отнести к третьей касте.
- точка сборки на третьей чакре не всегда соответствует внешней агрессивности и воинственности. Деление в наше время, в любом случае, уже очень условное. Речь о возможном происхождении понятия жузов в далёком прошлом.
Reply
Leave a comment