Посол Чамов по факту назвал Медведева не только предателем, но и .удаком.
Originally posted by sl_lopatnikov at Посол Чамов по факту назвал Медведева не только предателем, но и .удаком.
.
Прочитал интервью с отставленным послом Чамовым в Ливии. Восхитился.
- Вы присылали телеграмму Дмитрию Медведеву, где назвали его предателем?
- Нет, такого содержания не было.
- А какое содержание было?
- Я написал телеграмму, в которой подчеркнул, что представляю в Ливии интересы России. (А не кого-то еще). Наши страны в последнее время были нацелены на тесное сотрудничество, и не в интересах России терять такого партнера. (тот, кто теряет возможность такого сотрудничества действует не в интересах России). Российские компании заключили на несколько лет вперед очень выгодные контракты на десятки миллиардов евро, которые могли потерять и уже потеряли. ( Ты .удак???) Что в определенном смысле можно считать предательством интересов России (Ну. И кто ты, Медведев, после этого?).
Мда. Классика бессмертна:
... Удивительную штуку сыграл покойник Фердинанд с четвертым арестованным, о котором следует сказать, что это был человек открытого характера и безупречной честности. Целых два дня он избегал всяких разговоров о Фердинанде и только вечером в кафе за "марьяжем", побив трефового короля козырной бубновой семеркой, сказал:
- Семь пулек, как в Сараеве!
PS. Нюанс в том, что письмо это апостериори написано: после того, как решение об уничтожении Каддафи любой ценой было принято и Каддафи слит. То есть, оно не имеет никакой дипломатической цели, кроме обозначения Медведева, как дурака и предателя, что, кажется, уже ни для кого не секрет . Но с практической точки зрения оно запоздало и бесполезно. Сам по себе Каддафи - это другой вопрос и тут я согласен с послом: поддержка или не-поддержка кого бы то ни было должна определяться двумя и только двумя факторами: а) укреплением суверенитета и б) увеличением доходов страны. Но это для нормальной власти. А не колониальной администрации.
.
Прочитал интервью с отставленным послом Чамовым в Ливии. Восхитился.
- Вы присылали телеграмму Дмитрию Медведеву, где назвали его предателем?
- Нет, такого содержания не было.
- А какое содержание было?
- Я написал телеграмму, в которой подчеркнул, что представляю в Ливии интересы России. (А не кого-то еще). Наши страны в последнее время были нацелены на тесное сотрудничество, и не в интересах России терять такого партнера. (тот, кто теряет возможность такого сотрудничества действует не в интересах России). Российские компании заключили на несколько лет вперед очень выгодные контракты на десятки миллиардов евро, которые могли потерять и уже потеряли. ( Ты .удак???) Что в определенном смысле можно считать предательством интересов России (Ну. И кто ты, Медведев, после этого?).
Мда. Классика бессмертна:
... Удивительную штуку сыграл покойник Фердинанд с четвертым арестованным, о котором следует сказать, что это был человек открытого характера и безупречной честности. Целых два дня он избегал всяких разговоров о Фердинанде и только вечером в кафе за "марьяжем", побив трефового короля козырной бубновой семеркой, сказал:
- Семь пулек, как в Сараеве!
PS. Нюанс в том, что письмо это апостериори написано: после того, как решение об уничтожении Каддафи любой ценой было принято и Каддафи слит. То есть, оно не имеет никакой дипломатической цели, кроме обозначения Медведева, как дурака и предателя, что, кажется, уже ни для кого не секрет . Но с практической точки зрения оно запоздало и бесполезно. Сам по себе Каддафи - это другой вопрос и тут я согласен с послом: поддержка или не-поддержка кого бы то ни было должна определяться двумя и только двумя факторами: а) укреплением суверенитета и б) увеличением доходов страны. Но это для нормальной власти. А не колониальной администрации.