Нехай клевещут...
Оригинал взят у mr_mstislav в Бронетёмкин Поносец "Кузя" + фотожабы
Оригинал взят у uzoranet в Бронетёмкин Поносец "Кузя" + фотожабы
В мире бурно обсуждают "не имеющий аналогов в мире" российский авианосец "Адмирал Кузнецов"
Вы наверное заметили на палубе "Адмирала Кузнецова" две одиноко стоящие пожарные машины. Расположение таких машин на палубе, причем в стандартной пожарной раскраске, как бы намекают на то, что это явно не было предусмотрено конструкторами. И действительно, корабли такого класса должны иметь внутренние системы пожаротушения. И они наверное функционировали в далеком 1985-м году, когда его спускали на воду. Но с тех пор его ремонтировали чуть ли не каждый год, а о внутреннем состоянии "Кузи" ходят легенды.
Оказалось, что даже эту новость уже успели обсудить российские СМИ. У них отрапортовали про очередную "перемогу" над Западом.
Да, так прямо и сказали:
"применение на борту авианосца полноценной пожарной машины - оригинальное решение российских моряков, которое в настоящий момент не имеет аналогов за рубежом.
P.S. Странно, почему на "Кузе" не поставили на палубу "Скорую помощь", "Службу горгаза" или машину "Полиции", но их правда могло бы сдуть ветром... Хм... ищем оригинальное решение дальше.
Дополнено для людей, которые доказывают, что пожарные машины на аианосце это круто.
Это все к тому, что нельзя кукарекать про многополярный мир имея две пожарные машинки на дымящем, ржавом корыте.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Всё это конечно смешно, не спорю. Я и сам знаю много подобных шуток, типа кидайте кривые дрова, поворачивать будем... Не углубляясь в детали различных провальных казусов, произошедших за последние десятилетия с импортной, на вид такой надёжной и ультрасовременной военной техникой, хочу сказать об общем принципе. В советское время у нас всё делалось по-настоящему. Как с точки зрения надёжности, так и функциональности. В советском ВПК была первоклассная инженерная школа. В отличие от. И если там за это время не было никакой серьёзной "модернизации" в плане главной начинки, то можно быть уверенным хотя бы в том, что все детали родные и никаких "закладок" нет. А значит, всё сработает в случае чего как надо.
Дым из трубы конечно смотрится сегодня какой-то дикой и смешной архаикой, но не специально ли его таким делают, чтобы вызвать именно такую реакцию? А об этом как-то никто и не подумал. Нет бы найти какие-то старые снимки и сравнить. Не, лучше самим поржать. Видимо, на то и рассчитано. И что смешного в пожарных машинах? Неужели непонятно в чём выгода?
avn-msk
Оригинал взят у uzoranet в Бронетёмкин Поносец "Кузя" + фотожабы
В мире бурно обсуждают "не имеющий аналогов в мире" российский авианосец "Адмирал Кузнецов"
Вы наверное заметили на палубе "Адмирала Кузнецова" две одиноко стоящие пожарные машины. Расположение таких машин на палубе, причем в стандартной пожарной раскраске, как бы намекают на то, что это явно не было предусмотрено конструкторами. И действительно, корабли такого класса должны иметь внутренние системы пожаротушения. И они наверное функционировали в далеком 1985-м году, когда его спускали на воду. Но с тех пор его ремонтировали чуть ли не каждый год, а о внутреннем состоянии "Кузи" ходят легенды.
Оказалось, что даже эту новость уже успели обсудить российские СМИ. У них отрапортовали про очередную "перемогу" над Западом.
Да, так прямо и сказали:
"применение на борту авианосца полноценной пожарной машины - оригинальное решение российских моряков, которое в настоящий момент не имеет аналогов за рубежом.
P.S. Странно, почему на "Кузе" не поставили на палубу "Скорую помощь", "Службу горгаза" или машину "Полиции", но их правда могло бы сдуть ветром... Хм... ищем оригинальное решение дальше.
Дополнено для людей, которые доказывают, что пожарные машины на аианосце это круто.
Это все к тому, что нельзя кукарекать про многополярный мир имея две пожарные машинки на дымящем, ржавом корыте.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Всё это конечно смешно, не спорю. Я и сам знаю много подобных шуток, типа кидайте кривые дрова, поворачивать будем... Не углубляясь в детали различных провальных казусов, произошедших за последние десятилетия с импортной, на вид такой надёжной и ультрасовременной военной техникой, хочу сказать об общем принципе. В советское время у нас всё делалось по-настоящему. Как с точки зрения надёжности, так и функциональности. В советском ВПК была первоклассная инженерная школа. В отличие от. И если там за это время не было никакой серьёзной "модернизации" в плане главной начинки, то можно быть уверенным хотя бы в том, что все детали родные и никаких "закладок" нет. А значит, всё сработает в случае чего как надо.
Дым из трубы конечно смотрится сегодня какой-то дикой и смешной архаикой, но не специально ли его таким делают, чтобы вызвать именно такую реакцию? А об этом как-то никто и не подумал. Нет бы найти какие-то старые снимки и сравнить. Не, лучше самим поржать. Видимо, на то и рассчитано. И что смешного в пожарных машинах? Неужели непонятно в чём выгода?
avn-msk