Привет блондинке из Крыма!
Оригинал взят у 20finkov09 в Привет блондинке из Крыма!
Некая крымская прокурорша объявилась в «Бессмертном полку» с изображением гестаповского страстотерпца.
Напоминаю, что незадачливаго гражданина Романова сделала страстотерпцем пресловутая «зарубежная православная церковь». Сия «церковь" известна тем, что спокон веку сначала сотрудничала со всяко-дефензивами, затем с гестапо, затем с ЦРУ. ВСЁ это скопище недобитых жидо-февралистов, кои как начали с февраля 1917 года Русью-Матушкою торговать, так и по сей день только этим и занимаются.
Вот оне то, году в (по памяти) 1980-м и объявили Николая Романова «страстотерпцем». Ну объявили и объявили, на Руси на это никто и внимания не обратил.
Но тут рухнул СССР, и некие силы решили объединить нашу РПЦ с гестаповской зарубежною.
Поясняю - дело сие неплохое, но при условии, кабы гестаповцы бы ПОКАЯЛИСЬ.
Так напротив! - оне как извергали хулы на тех, кто остался Руси верен, кто ея не покинул, кто победил жидо-нацистов в ВОВ, кто вывел Русь в действительно СверхДержаву, так извергают сии хулы по сей день!
Условием объединения, и НЕПРЕМЕННЫМ (помимо прочих) «гестаповцы» поставили признание Романова «страстотерцем» и нашей РПЦ!
Вот ТАКО Романов и пробрался в наши «страстотерпцы» . . .
До недавнего времени я относился к пресловутой прокурорше равнодушно - ну, чудит баба, а КТО на Руси не чудит?
Ан нет! Бог то меня и надоумил - взял, да и подсунул мне Мемуары Матушки Екатерины II!
Прочитал запоем, не торопясь, всего за 2 дня.
А там - ТАКОЕ!
Ну, ПОЛНАЯ дискредитация принципа «монархии»!
Конечно же, нельзя НИЧЕГО воспринимать прямолинейно, а ТОЛЬКО Диалектично.
ВЕСЬМА многое у Матушки перекликается с мыслями, высказанными Достоевским в «Дневнике писателя», который только что прочёл (почти, малость осталось, Матушка Екатерина отвлекла).
Вот всего один пример - похороны Государыни Елизаветы, похоронная процессия, сразу за катафалком шествует Новый Государь, пресловутый голштинец, Пётр III.
Сей голштинец, алкаш с младых ногтей, редко бывающий трезвым, АБСОЛЮТНЫЙ неуч! (даром что немец), сама Елизавета его постоянно аттестовала - «мой племянник сущий ДУРАК!».
Так вот, сей голштинец, яко пишет Екатерина, ТАКУЮ хохму придумал - нарочно замедлялся, отпускал катафалк вперёд на несколько десятков метров.
ВСЯ процессия (кроме катафалка) поневоле замедлялась вслед за голштинцем, как вдруг голштинец кидался за катафалком во всю прыть!
Вельможи, поддерживающие его траурную «епанчу», не могли поспеть за голштинцем, он то сопляк, а оне люди в возрасте, ДУРАК бежал, а «епанча» развивалась за ним по ветру, чем дурак и забавлялся!
Недаром спустя всего 6 месяцев голштинец скончался . . . вроде у него со страху понос открылся.
А кабы не СПАСИТЕЛЬНЫЙ понос?
Вот ТАК Русь заместо дурака получила на Престол Умницу.
Но не всегда ж так везёт?
Вот с Николаем Романовым нам не повезло.
Что касается пресловутой прокурорши, то я на ея не серчаю. То в расчёт беру, что она блондинка, а им ВСЁ можно.
Аминь.
Соборянин-коммунист-черносотенец
Финков Е. В.
Ростов-на-Дону
Некая крымская прокурорша объявилась в «Бессмертном полку» с изображением гестаповского страстотерпца.
Напоминаю, что незадачливаго гражданина Романова сделала страстотерпцем пресловутая «зарубежная православная церковь». Сия «церковь" известна тем, что спокон веку сначала сотрудничала со всяко-дефензивами, затем с гестапо, затем с ЦРУ. ВСЁ это скопище недобитых жидо-февралистов, кои как начали с февраля 1917 года Русью-Матушкою торговать, так и по сей день только этим и занимаются.
Вот оне то, году в (по памяти) 1980-м и объявили Николая Романова «страстотерпцем». Ну объявили и объявили, на Руси на это никто и внимания не обратил.
Но тут рухнул СССР, и некие силы решили объединить нашу РПЦ с гестаповской зарубежною.
Поясняю - дело сие неплохое, но при условии, кабы гестаповцы бы ПОКАЯЛИСЬ.
Так напротив! - оне как извергали хулы на тех, кто остался Руси верен, кто ея не покинул, кто победил жидо-нацистов в ВОВ, кто вывел Русь в действительно СверхДержаву, так извергают сии хулы по сей день!
Условием объединения, и НЕПРЕМЕННЫМ (помимо прочих) «гестаповцы» поставили признание Романова «страстотерцем» и нашей РПЦ!
Вот ТАКО Романов и пробрался в наши «страстотерпцы» . . .
До недавнего времени я относился к пресловутой прокурорше равнодушно - ну, чудит баба, а КТО на Руси не чудит?
Ан нет! Бог то меня и надоумил - взял, да и подсунул мне Мемуары Матушки Екатерины II!
Прочитал запоем, не торопясь, всего за 2 дня.
А там - ТАКОЕ!
Ну, ПОЛНАЯ дискредитация принципа «монархии»!
Конечно же, нельзя НИЧЕГО воспринимать прямолинейно, а ТОЛЬКО Диалектично.
ВЕСЬМА многое у Матушки перекликается с мыслями, высказанными Достоевским в «Дневнике писателя», который только что прочёл (почти, малость осталось, Матушка Екатерина отвлекла).
Вот всего один пример - похороны Государыни Елизаветы, похоронная процессия, сразу за катафалком шествует Новый Государь, пресловутый голштинец, Пётр III.
Сей голштинец, алкаш с младых ногтей, редко бывающий трезвым, АБСОЛЮТНЫЙ неуч! (даром что немец), сама Елизавета его постоянно аттестовала - «мой племянник сущий ДУРАК!».
Так вот, сей голштинец, яко пишет Екатерина, ТАКУЮ хохму придумал - нарочно замедлялся, отпускал катафалк вперёд на несколько десятков метров.
ВСЯ процессия (кроме катафалка) поневоле замедлялась вслед за голштинцем, как вдруг голштинец кидался за катафалком во всю прыть!
Вельможи, поддерживающие его траурную «епанчу», не могли поспеть за голштинцем, он то сопляк, а оне люди в возрасте, ДУРАК бежал, а «епанча» развивалась за ним по ветру, чем дурак и забавлялся!
Недаром спустя всего 6 месяцев голштинец скончался . . . вроде у него со страху понос открылся.
А кабы не СПАСИТЕЛЬНЫЙ понос?
Вот ТАК Русь заместо дурака получила на Престол Умницу.
Но не всегда ж так везёт?
Вот с Николаем Романовым нам не повезло.
Что касается пресловутой прокурорши, то я на ея не серчаю. То в расчёт беру, что она блондинка, а им ВСЁ можно.
Аминь.
Соборянин-коммунист-черносотенец
Финков Е. В.
Ростов-на-Дону