Оригинал взят у
al391 в
Путин и Носик: кто кому - подельник?Если Антон Носик, который радовался, что сирийцев убивают, у них экстремист,
то Путин, который их бомбил, тогда кто?
От Ала: а как же быть с Жириновским, который на всю страну радовался терактам в Европе...
З.Ы. Да, Носик лоханулся со своей шуткой (её содержание под катом). Можно бомбить сколько угодно и кого угодно, и если при этом всем говорить, что ты за мир и демократию, то к тебе никаких претензий.... хе-хе..
А если шутишь на эту тему, то мтгут и уголовное дело возбудить.... хе-хе..
А. Носик: .... м-дя... . э-хе-хе...
Ой, лучше не буду цитировать этого Носика...
А то уже привлекают к уголовной ответственности не только за собственные посты, но и за перепосты, цитирование чужих постов.. Кто желает пусть смотрит сам пост Носика: http://dolboeb.livejournal.com/2854350.htmlОт Ала: шутил ли злобно Носик, либо говорил всерьёз - это одна тема (вполне достойная обсуждения и осуждения).
Но вот что получается: те кто бомбит Сирию (и понятно, сирийский народ) - те молодцы, а кто шутит на эту тему (пусть и не очень - на мой взгляд - порядочно и выдержанно), тех (и только тех) нада судить.... Идиотизм...
---------------------------------------------------------------------------
Про это дело уже писал несколько ранее:
http://avn-msk.livejournal.com/2434137.html Все выводы подтверждаются чуть более чем полностью. Вот сейчас впервые вообще прочитал этот носиковский пост. Именно то, что пишет он, а не Кантор. Потом на всякий случай прочёл ещё дважды. Итого три раза. И за все эти ТРИ раза прочтения нескольких строчек я реально не могу понять, чего к нему прицепились. Хотя вроде и не дурак. Наполовину какой-то вымученный юмор, на другую половину полная невнятица. Ну это ладно, у них обоих своя картина мира в голове. Но в чём тут этот "экстремизм" то??! Cильно подозреваю, что если бы там не было написано ключевого "Владимир Владимирович", то и экстремизма бы никакого не было.
avn-msk