Re: Стоит ли пытаться реабилитировать жидовский кагал пavn_mskDecember 22 2015, 21:20:27 UTC
Боже мой, да как с такой кашей в голове вообще жить то можно? Как у вас всё это умещается и не сталкивается? Ведь ошибки одна на другой, чисто логические, даже если не брать общую бредовость всех этих сведений как таковую. "жидовский десант из США (список в инете)" Да мало ли чего есть в этом инете! Я вот помню, что не в инете, а вообще по телевизору живой Кашпировский воду заряжал. И все это видели. Что, этому тоже верить прикажете? И на деньги Морганов, угу... Вы вообще знаете, что такое марксизм? Знаете, чего добивались марксисты? Уничтожения капитализма. И как же их этот капитализм мог отправить помогать себе?? Чем бы они ему помогли то?? Думать немного надо. "А чего бы им не начать с Америки или Европы" А оно им вообще сильно надо было, Морганам этим? Строить хоть где угодно самое справедливое государство?? То есть такое, где их бы самих с гарантией не было?? Вам не кажется, что это чушь несусветная? "национал-СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЕ государство." Вы вот повторяете за кем-то всякую чушь и даже не думаете о смысле, вложенном в эти слова. Какое там к чёрту "социалистическое"? Где он там был у Гитлера этот социализм?? Вот "национал" да, все видели. А вот социализма как-то не заметили, за все 12 лет. Германия при Гитлере была национал-КАПИТАЛИСТИЧЕСКИМ государством. "воспротивилось благодеяниям - потому и ГУЛАГ," Благодеяниям воспротивились паразиты всех мастей, от либерастов до уголовников и шпионов. Потому и ГУЛАГ. А что, где-то иначе? "вместо Земли - закрепощение крестьян," Какое закрепощение?? За первые 2 пятилетки из села в город переехало 52млн. чел. В начале 20-х 85% населения проживало в деревне. Спустя 60 лет те же 85% проживали вместо деревни в городе. Покажите, в чём тут закрепощение. "вместо заводов - рабский труд," Что значит, вместо заводов? Что, каждому рабочему должны были дать завод?? А кто бы на нём работал, какой-то другой раб?? Вы это как себе вообще представляете? "вместо мира - Р-Р-Революция," Ага. Ну вот сейчас у нас тоже в общем то, мир. И как он вам, сильно нравится? Или может, лучше всё-таки революцию, а?
Re: Стоит ли пытаться реабилитировать жидовский кагал pyc_readerDecember 23 2015, 02:56:58 UTC
Ваши прокоммунистические взгляды привели вас к логичному выводу - реабилитации жидовского кагала, ибо, именно, из его недр родилась и жидами реализована в России коммунистическая идея (а без подавления личности таковая существовать не может). Я так понял, что Вас должен вполне устраивать режим нынешней россиянской ЖИДОСАТРАПИИ - а что? - ведь здесь ВСЁ под жидовским контролем, а для вас они создатели коммунистической реальности, а, значит, БЛАГОДЕТЕЛИ. И никакие доводы "против" вы уже не приемлете... А для тех, кто ещё не зашорен жидокоммунистической пропагандой следовало бы почитать КНИГИ и ДОКУМЕНТЫ на сайте RUS+SKY http://rus-sky.com/ НЕИЗВЕСТНЫЕ СТРАНИЦЫ РУССКОЙ ИСТОРИИ, ПУБЛИЦИСТИКА..... В частности, Энтони Саттон http://rus-sky.com/history/library/sutton2/#_Toc38178997 "Историки XX века изобразили мир как политическую арену, где капиталисты и марксисты жестко противостоят друг другу и всегда действуют в оппозиции друг к другу.... Группа Рокфеллера из финансистов Уолл-Стрита и их объединенные банки «Чейз», «Манхэттен», а потом «Чейз Манхэттен Бэнк» всегда были в авангарде капиталистов, готовых помочь марксизму и выручить его.... В начале 1920-х годов Советский Союз был на грани развала.. Промышленность бездействовала, а не была разрушена, как хотели бы нас заверить советские пропагандисты. Инофирмы, главным образом, американские и германские, пришли, чтобы разбудить спящую царскую промышленность и остались строить 5-летние планы. Почему? Потому что Советы уничтожили квалифицированных инженеров и управляющих, необходимых для руководства промышленностью. .... Мы можем назвать десятки фирм с подобными историями. ТНК США создавали советскую мощь."
Re: Стоит ли пытаться реабилитировать жидовский кагал avn_mskDecember 23 2015, 23:38:57 UTC
Нужно прибиваться к какому-то остатку, определиться в центральном тезисе, а то мы и дальше будем разговаривать как глухой со слепым. Центральный тезис такой. Коммунисты (марксисты) хотели построить самое справедливое общество на земле путём уничтожения капитализма. Это неоспоримо и не и подлежит никакому сомнению. Ибо теория Маркса говорит именно об этом и ни о чём другом. Вы утверждаете, что всё вот это нынешнее в России сами коммунисты и устроили. Но штука в том, что здесь неустранимое логическое противоречие. Потому что именно эти по вашим словам "коммунисты" установили в стране капитализм. То есть, "жидосатрапию". Может такое быть? Никак нет. Значит, никакие это не коммунисты, а антикоммунисты. Потому что настоящие коммунисты всегда против капитализма, а эти за. Всё верно? Вместе с тем в политике есть только коммунисты и антикоммунисты. И больше нет никого, как бы эти последние себя ни называли. И совершенно неважно, что они когда-то номинально состояли в КПСС и имели партбилеты. Коммунистами несмотря на это они никогда не были. А были антикоммунистами. Коммунистом человека делает не корочка, а образ мыслей. Также как шофёром делает человека умение водить машину, а не купленные права. Я тоже могу сейчас пойти и вступить в какой-нибудь Парнас. И мне тоже корочку дадут. Но настоящим либерастом я от этого всё равно не стану. Вот что писали в своё время об этих "коммунистах": когда Горбатому доложили, что у разведки есть совершенно точные сведения что Яковлев агент ЦРУ, он не дал хода этому делу, не стал ничего проверять и фактически приказал молчать. Скажите, это похоже на поступок коммуниста?? То есть Горбатый был антикоммунистом, верно? И такими же антикоммунистами были и все его "преемники". Ни один коммунист не станет оберегать капитализм, завешивать Мавзолей и устанавливать памятники белогвардейцам и гитлеровцам. Всё это будет делать только антикоммунист, да? Да. Таким образом, у власти сейчас находятся не коммунисты, и не их "потомки" и никакие "бывшие коммунисты", а самые настоящие антикоммунисты. И именно они устроили "жидосатрапию", т.е. капитализм. А капитализм это всегда жидосатрапия и никакого другого "хорошего" капитализма не было, нет, и быть не может. Ибо это его неотторжимое качество, это его природа. Вместе с тем в мире возможны только два типа политических систем: либо капиталистическая (жидосатрапия), либо антикапиталистическая (социализм, в пределе коммунизм). Больше ничего нет и быть не может. Или-или. Или есть частная собственность кучки упырей, или её нет, вместе с упырями. Третьего не дано. Вы меня обвиняете, что я якобы, за жидосатрапию. Но я вам показываю, что я то как раз против неё. И теперь чисто логически получается следующая вещь. Вы выступая против того, за что выступаю я, автоматически выступаете за эту "жидосатрапию". И иначе быть не может, потому что объектов обсуждения всего два. И вот с этим нужно определиться. Если вы против жидосатрапии (капитализма), значит вы за социализм и коммунистов. Если вы против коммунистов, то значит и против социализма, а значит ЗА жидосатрапию. Всё сводится к такой простенькой дилемме. Третьего не дано. Думайте.
"жидовский десант из США (список в инете)"
Да мало ли чего есть в этом инете! Я вот помню, что не в инете, а вообще по телевизору живой Кашпировский воду заряжал. И все это видели. Что, этому тоже верить прикажете? И на деньги Морганов, угу... Вы вообще знаете, что такое марксизм? Знаете, чего добивались марксисты? Уничтожения капитализма. И как же их этот капитализм мог отправить помогать себе?? Чем бы они ему помогли то?? Думать немного надо.
"А чего бы им не начать с Америки или Европы"
А оно им вообще сильно надо было, Морганам этим? Строить хоть где угодно самое справедливое государство?? То есть такое, где их бы самих с гарантией не было?? Вам не кажется, что это чушь несусветная?
"национал-СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЕ государство."
Вы вот повторяете за кем-то всякую чушь и даже не думаете о смысле, вложенном в эти слова. Какое там к чёрту "социалистическое"? Где он там был у Гитлера этот социализм?? Вот "национал" да, все видели. А вот социализма как-то не заметили, за все 12 лет. Германия при Гитлере была национал-КАПИТАЛИСТИЧЕСКИМ государством.
"воспротивилось благодеяниям - потому и ГУЛАГ,"
Благодеяниям воспротивились паразиты всех мастей, от либерастов до уголовников и шпионов. Потому и ГУЛАГ. А что, где-то иначе?
"вместо Земли - закрепощение крестьян,"
Какое закрепощение?? За первые 2 пятилетки из села в город переехало 52млн. чел. В начале 20-х 85% населения проживало в деревне. Спустя 60 лет те же 85% проживали вместо деревни в городе. Покажите, в чём тут закрепощение.
"вместо заводов - рабский труд,"
Что значит, вместо заводов? Что, каждому рабочему должны были дать завод?? А кто бы на нём работал, какой-то другой раб?? Вы это как себе вообще представляете?
"вместо мира - Р-Р-Революция,"
Ага. Ну вот сейчас у нас тоже в общем то, мир. И как он вам, сильно нравится? Или может, лучше всё-таки революцию, а?
Reply
реабилитации жидовского кагала, ибо, именно, из его недр родилась
и жидами реализована в России коммунистическая идея (а без подавления личности таковая существовать не может).
Я так понял, что Вас должен вполне устраивать режим нынешней россиянской ЖИДОСАТРАПИИ - а что? - ведь здесь ВСЁ под жидовским контролем, а для вас они создатели коммунистической реальности, а, значит, БЛАГОДЕТЕЛИ. И никакие доводы "против" вы уже не приемлете...
А для тех, кто ещё не зашорен жидокоммунистической пропагандой следовало бы почитать КНИГИ и ДОКУМЕНТЫ на сайте RUS+SKY
http://rus-sky.com/
НЕИЗВЕСТНЫЕ СТРАНИЦЫ РУССКОЙ ИСТОРИИ, ПУБЛИЦИСТИКА.....
В частности, Энтони Саттон
http://rus-sky.com/history/library/sutton2/#_Toc38178997
"Историки XX века изобразили мир как политическую арену, где капиталисты и марксисты жестко противостоят друг другу и всегда действуют в оппозиции друг к другу....
Группа Рокфеллера из финансистов Уолл-Стрита и их объединенные банки «Чейз», «Манхэттен», а потом «Чейз Манхэттен Бэнк» всегда были в авангарде капиталистов, готовых помочь марксизму и выручить его....
В начале 1920-х годов Советский Союз был на грани развала.. Промышленность бездействовала, а не была разрушена, как хотели бы нас заверить советские пропагандисты. Инофирмы, главным образом, американские и германские, пришли, чтобы разбудить спящую царскую промышленность и остались строить 5-летние планы. Почему? Потому что Советы уничтожили квалифицированных инженеров и управляющих, необходимых для руководства промышленностью. ....
Мы можем назвать десятки фирм с подобными историями. ТНК США создавали советскую мощь."
Энтони Саттон - "Уолл-стрит и большевицкая революция"
http://royallib.com/book/entoni_satton/uoll_strit_i_bolshevitskaya_revolyutsiya.html
Reply
Центральный тезис такой. Коммунисты (марксисты) хотели построить самое справедливое общество на земле путём уничтожения капитализма. Это неоспоримо и не и подлежит никакому сомнению. Ибо теория Маркса говорит именно об этом и ни о чём другом. Вы утверждаете, что всё вот это нынешнее в России сами коммунисты и устроили. Но штука в том, что здесь неустранимое логическое противоречие. Потому что именно эти по вашим словам "коммунисты" установили в стране капитализм. То есть, "жидосатрапию". Может такое быть? Никак нет. Значит, никакие это не коммунисты, а антикоммунисты. Потому что настоящие коммунисты всегда против капитализма, а эти за. Всё верно? Вместе с тем в политике есть только коммунисты и антикоммунисты. И больше нет никого, как бы эти последние себя ни называли. И совершенно неважно, что они когда-то номинально состояли в КПСС и имели партбилеты. Коммунистами несмотря на это они никогда не были. А были антикоммунистами. Коммунистом человека делает не корочка, а образ мыслей. Также как шофёром делает человека умение водить машину, а не купленные права. Я тоже могу сейчас пойти и вступить в какой-нибудь Парнас. И мне тоже корочку дадут. Но настоящим либерастом я от этого всё равно не стану.
Вот что писали в своё время об этих "коммунистах": когда Горбатому доложили, что у разведки есть совершенно точные сведения что Яковлев агент ЦРУ, он не дал хода этому делу, не стал ничего проверять и фактически приказал молчать. Скажите, это похоже на поступок коммуниста?? То есть Горбатый был антикоммунистом, верно?
И такими же антикоммунистами были и все его "преемники". Ни один коммунист не станет оберегать капитализм, завешивать Мавзолей и устанавливать памятники белогвардейцам и гитлеровцам. Всё это будет делать только антикоммунист, да? Да.
Таким образом, у власти сейчас находятся не коммунисты, и не их "потомки" и никакие "бывшие коммунисты", а самые настоящие антикоммунисты. И именно они устроили "жидосатрапию", т.е. капитализм. А капитализм это всегда жидосатрапия и никакого другого "хорошего" капитализма не было, нет, и быть не может. Ибо это его неотторжимое качество, это его природа.
Вместе с тем в мире возможны только два типа политических систем: либо капиталистическая (жидосатрапия), либо антикапиталистическая (социализм, в пределе коммунизм). Больше ничего нет и быть не может. Или-или. Или есть частная собственность кучки упырей, или её нет, вместе с упырями. Третьего не дано.
Вы меня обвиняете, что я якобы, за жидосатрапию. Но я вам показываю, что я то как раз против неё. И теперь чисто логически получается следующая вещь. Вы выступая против того, за что выступаю я, автоматически выступаете за эту "жидосатрапию". И иначе быть не может, потому что объектов обсуждения всего два.
И вот с этим нужно определиться. Если вы против жидосатрапии (капитализма), значит вы за социализм и коммунистов. Если вы против коммунистов, то значит и против социализма, а значит ЗА жидосатрапию. Всё сводится к такой простенькой дилемме. Третьего не дано. Думайте.
Reply
Leave a comment