Липчанка подала в суд на президента России
Оригинал взят у kiberbob2000 в Липчанка подала в суд на президента России
Фото: shnyagi.net
Истица винит его в бездействии.
Жительница Липецка обратилась в областной суд с требованием пересмотра решения Советского районного суда, который отказал ей в рассмотрении заявления. Истица желает призвать к ответу президента России.
Липчанка обратилась в Советский суд с оспариваем бездействия президента России и РФ как государства. Заявительница считала преступным бездействие главы страны, которое выразилось в чиновничьем произволе, и именно - злоупотреблении властью администрацией Липецка и мэра города. По мнению истицы, они ежегодно незаконно исключают из бюджета расходы на обеспечение жильем нуждающихся жителей Липецка. В число «потерпевших» от чиновников липчанка вносит и себя. Женщина утверждает, что сложившая ситуация не позволяет ей и ее трем детям уже 30 лет получить квартиру как многодетная семья.
Советский суд отказал женщине в иске, и она решила оспорить это решение в суде областном.
Липецкий областной суд подтвердил законность решения нижестоящей инстанции. В своем определении суд указывает на то, что по Конституции президент России не относится к числу должностных лиц, который может быть обязан судом общей юрисдикции к выполнению какой-либо обязанности. Жалобу липчанки оставили без удовлетворения.http://gorod48.ru/news/346876/
-----------------------------------------------------------------------------------
Очень интересно. А кто-нибудь может показать мне на то место в конституции, где про это сказано??
avn-msk
Фото: shnyagi.net
Истица винит его в бездействии.
Жительница Липецка обратилась в областной суд с требованием пересмотра решения Советского районного суда, который отказал ей в рассмотрении заявления. Истица желает призвать к ответу президента России.
Липчанка обратилась в Советский суд с оспариваем бездействия президента России и РФ как государства. Заявительница считала преступным бездействие главы страны, которое выразилось в чиновничьем произволе, и именно - злоупотреблении властью администрацией Липецка и мэра города. По мнению истицы, они ежегодно незаконно исключают из бюджета расходы на обеспечение жильем нуждающихся жителей Липецка. В число «потерпевших» от чиновников липчанка вносит и себя. Женщина утверждает, что сложившая ситуация не позволяет ей и ее трем детям уже 30 лет получить квартиру как многодетная семья.
Советский суд отказал женщине в иске, и она решила оспорить это решение в суде областном.
Липецкий областной суд подтвердил законность решения нижестоящей инстанции. В своем определении суд указывает на то, что по Конституции президент России не относится к числу должностных лиц, который может быть обязан судом общей юрисдикции к выполнению какой-либо обязанности. Жалобу липчанки оставили без удовлетворения.http://gorod48.ru/news/346876/
-----------------------------------------------------------------------------------
Очень интересно. А кто-нибудь может показать мне на то место в конституции, где про это сказано??
avn-msk