Вакуумная бомба. Что за зверь? Разбираем по полочкам (+
anonymous
October 11 2015, 22:16:37 UTC
Просто поразительно какое количество идиотов берётся комментировать ОДС. Совершенно не понимая их возможностей по сравнению с обычными ФАБами, а, соответственно, и принципов применения. Вот прям как дебильный автор этой статьи. Вот каким кретином надо быть, чтобы выдать вот такой перл :"ОДАБ обеспечивают повышенную эффективность действия по живой силе и легкоуязвимой технике (самолеты и вертолеты на открытых стоянках, РЛС различного назначения, автотранспорт и т. п.), в том числе по живой силе и технике, расположенным в укрытиях открытого типа (окопы, траншеи, обвалования и т. п.)". Цензурные слова не нахожу просто смысла употреблять...
Re: Вакуумная бомба. Что за зверь? Разбираем по полочкам avn_mskOctober 12 2015, 07:07:45 UTC
А что тут не так? Такой боеприпас действует более всего на человека, а человек тут венец всему. И да, в укрытиях открытого типа. Если спастись в таких укрытиях от обычной бомбы сравнительно легко, то от такой практически невозможно.
Re: Вакуумная бомба. Что за зверь? Разбираем по полочкам
anonymous
October 12 2015, 09:02:10 UTC
На открытой местности ОДС однозначно уступает ФАБ равного веса, причём очень существенно и поэтому не применяется. Обратите внимание на диаметр взрыва аэрозоли ОДС, этот диаметр и обуславливает габариты поражения данного БП. ФАБ равного веса имеет гораздо более мощный эффект, никакие укрытия открытого типа в диаметре взрыва ОДС, от ФАБа не спасут. Более того, ФАБ окажет поражающее действие на гораздо большее расстояние от эпицентра взрыва. ОДС применяется в ущельях, особенно при наличии пещер в которых прячется противник. Если пещера способна спасти от ударной волны и осколков ФАБа, то аэрозоль от ОДС неизбежно проникнет перед детонацией и в неё. Отвесные стены ущелья существенно увеличивают эффект ОДС. Кроме того, ОДС как специализированный боеприпас оснащён парашютом, что повышает возможность "засунуть" данный боеприпас туда, куда обычный ФАБ доставить с самолёта невозможно.
Re: Вакуумная бомба. Что за зверь? Разбираем по полочкам avn_mskOctober 12 2015, 21:13:44 UTC
Так мы все трое включая автора и говорим по-моему об одном и том же. Смотря что считать открытой местностью. Если просто чисто поле, или изрытое канавами на пару штыков, тогда конечно ФАБ мощнее, о чём речь. А если это грамотная, заглублённая в грунт оборона, то ОДС однозначно лучше. Потому что ФАБ просто даёт фронт взрывной волны, которая в секунду уходит, скользнув по верхушкам. А в нашем случае взрыв объёмный, на всём радиусе поражения. И сильное разряжение воздуха как бонус. Мне рассказывали, что спасти человека после взрыва вакуумной бомбы невозможно, нечего спасать. Лопается живот, глаза, лёгкие... ФАБ этого не может.
Comments 9
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment