Маски сброшены
Оригинал взят у pravdoiskatel77 в Маски сброшены
Оригинал взят у predzemshara в Маски сброшены
Стрелков высказался в преддверии Генассамблеи ООН. «Пятая колонна», «слив Новороссии», предательство «Русского Мира». Это мы уже от него слышали, но впервые он открыто выступил против Путина.
Сперва мы читаем очередные обвинения в адрес командиров боевых подразделений ЛНР и ДНР. Далее следуют обвинения в адрес «пятой колонны» в правительстве России, готовящей «слив Новороссии». И это притом, что реальный «слив», то есть сдача областей, был только при командовании самого Стрелкова. И вот доходим до главного:
И, к глубочайшему сожалению, вынужден констатировать, что никаких сомнений в том, что В.Ю.Сурков действует на основании "карт-бланша", предоставленного ему свыше, больше нет.
Если Сурков действует на основании «крат-бланша», то понятно, что он не вчера был ему предоставлен. Значит Сурков и другие, кого Стрелков называет «пятой колонной», с самого начала действовали с одобрения Путина. И это логично, ведь Путин отвечает за свою команду. «Царь хороший, бояре плохие» - так не бывает. Тогда и к Путину применимы все эпитеты, которыми Стрелков награждал Суркова. И антипутинская политическая ориентация Стрелкова стала понятна с самого ухода со Славянска. А вся эта комедия с портретами Путина и заявлениями в преданности разыгрывалась для совсем уж политически неискушённых граждан.
Теперь, наконец, этот спектакль закончен. Стрелков открыто сказал, что де-факто Путин возглавляет «пятую колонну» в России. Вообще, в этом посте никак не затрагивается любимая Стрелковым тема борьбы кремлёвских башен. Действительно, раз Путин - главный предатель, то какая борьба? Поэтому теперь Кремль выступает как нечто единое и монолитное:
Но заявить о том, что раз Кремль окончательно отказался от поддержки искренних патриотов и вновь прямо действует в антирусских и антироссийских интересах, то пусть на их поддержку более не рассчитывает, мы (и я лично) обязаны.
Какую же судьбу политолог Стрелков предрекает Кремлю и Путину?
И, всё равно, "слить" ЛДНР и Русский Мир так, чтобы "у них все было и ничего им за это не было", у Кремля не получится. Россию ждут великие потрясения. Мы получим в полном объеме и позор, и войну, и поражения на всех фронтах. "Симулякр государства" подходит к завершению своего существования.
Звучит скорее не как политический прогноз, а как угроза. Но если «Россию ждут великие потрясения», то чем будет заниматься во время этих потрясений Стрелков? Самый ожидаемый вариант «потрясений в России» - сценарий пресловутого «Майдана». Он сам говорит, что на его поддержку и на поддержку других «русских сил» Кремль может не рассчитывать. Так по какую сторону будет Стрелков при этом сценарии?
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Ну надо же! "Маски" то, оказывается, "сброшены", а? Каково? :))) Они сегодня "сброшены" только для тех, так скажем - наивных граждан, кто не мог раньше под них заглянуть. Кто верил форме, а не содержанию. Кто видел всякие потешные флаги, форму и прочую атрибутику, как будто перекочевавшие в наше сегодня из старых советских кинофильмов, а за ними больше не видел ничего. А ведь я говорил, а? Говорил. Причём, с самого начала. О том, что человек родившийся в 70-х и вступивший в сознательный возраст при Союзе, никаким белогвардейцем быть не может. Интересоваться эпохой - может. Быть романтиком и представлять себя в этой роли - может. Нравиться форма - может. Нравиться романы "Белая гвардия" и "Бег" - могут. Почему бы и нет? Они и мне нравятся. И ещё массе народа. А вот быть настоящим белогвардейцем, и воевать настоящим образом за всю эту хрень - не может. На реконструкции, понарошку - может. А взаправду убивать за это - нет. Такое может только сумасшедший с навязчивой идеей. Стрелков - не сумасшедший. Но он допустил ошибку (одну из двух), о чём я тоже говорил много раз. Опасения того, что предстань он и его люди вместо всего этого, в "пыльных шлемах", с соответствующей риторикой, и их начали бы давить тут же, тихо и беспощадно, вполне обоснованы. А так они получили какое-то время. Вот так показываться людям, с оружием в руках, но ряжеными и с показным национал-путинизмом на устах, ещё можно. А всё остальное - ни боже мой. В этом и была ошибка, в неправильном расчёте. Больше верить в народ нужно, он бы вытянул. Ведь вокруг то почти все такие же. Родившиеся в великой стране, и ни фига того не забывшие. "Нужно только сорвать верхний пласт" (с). И было бы там давно всё по-другому... Хотя и сегодня "пить боржоми" всё ещё не поздно.
avn-msk
Оригинал взят у predzemshara в Маски сброшены
Стрелков высказался в преддверии Генассамблеи ООН. «Пятая колонна», «слив Новороссии», предательство «Русского Мира». Это мы уже от него слышали, но впервые он открыто выступил против Путина.
Сперва мы читаем очередные обвинения в адрес командиров боевых подразделений ЛНР и ДНР. Далее следуют обвинения в адрес «пятой колонны» в правительстве России, готовящей «слив Новороссии». И это притом, что реальный «слив», то есть сдача областей, был только при командовании самого Стрелкова. И вот доходим до главного:
И, к глубочайшему сожалению, вынужден констатировать, что никаких сомнений в том, что В.Ю.Сурков действует на основании "карт-бланша", предоставленного ему свыше, больше нет.
Если Сурков действует на основании «крат-бланша», то понятно, что он не вчера был ему предоставлен. Значит Сурков и другие, кого Стрелков называет «пятой колонной», с самого начала действовали с одобрения Путина. И это логично, ведь Путин отвечает за свою команду. «Царь хороший, бояре плохие» - так не бывает. Тогда и к Путину применимы все эпитеты, которыми Стрелков награждал Суркова. И антипутинская политическая ориентация Стрелкова стала понятна с самого ухода со Славянска. А вся эта комедия с портретами Путина и заявлениями в преданности разыгрывалась для совсем уж политически неискушённых граждан.
Теперь, наконец, этот спектакль закончен. Стрелков открыто сказал, что де-факто Путин возглавляет «пятую колонну» в России. Вообще, в этом посте никак не затрагивается любимая Стрелковым тема борьбы кремлёвских башен. Действительно, раз Путин - главный предатель, то какая борьба? Поэтому теперь Кремль выступает как нечто единое и монолитное:
Но заявить о том, что раз Кремль окончательно отказался от поддержки искренних патриотов и вновь прямо действует в антирусских и антироссийских интересах, то пусть на их поддержку более не рассчитывает, мы (и я лично) обязаны.
Какую же судьбу политолог Стрелков предрекает Кремлю и Путину?
И, всё равно, "слить" ЛДНР и Русский Мир так, чтобы "у них все было и ничего им за это не было", у Кремля не получится. Россию ждут великие потрясения. Мы получим в полном объеме и позор, и войну, и поражения на всех фронтах. "Симулякр государства" подходит к завершению своего существования.
Звучит скорее не как политический прогноз, а как угроза. Но если «Россию ждут великие потрясения», то чем будет заниматься во время этих потрясений Стрелков? Самый ожидаемый вариант «потрясений в России» - сценарий пресловутого «Майдана». Он сам говорит, что на его поддержку и на поддержку других «русских сил» Кремль может не рассчитывать. Так по какую сторону будет Стрелков при этом сценарии?
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Ну надо же! "Маски" то, оказывается, "сброшены", а? Каково? :))) Они сегодня "сброшены" только для тех, так скажем - наивных граждан, кто не мог раньше под них заглянуть. Кто верил форме, а не содержанию. Кто видел всякие потешные флаги, форму и прочую атрибутику, как будто перекочевавшие в наше сегодня из старых советских кинофильмов, а за ними больше не видел ничего. А ведь я говорил, а? Говорил. Причём, с самого начала. О том, что человек родившийся в 70-х и вступивший в сознательный возраст при Союзе, никаким белогвардейцем быть не может. Интересоваться эпохой - может. Быть романтиком и представлять себя в этой роли - может. Нравиться форма - может. Нравиться романы "Белая гвардия" и "Бег" - могут. Почему бы и нет? Они и мне нравятся. И ещё массе народа. А вот быть настоящим белогвардейцем, и воевать настоящим образом за всю эту хрень - не может. На реконструкции, понарошку - может. А взаправду убивать за это - нет. Такое может только сумасшедший с навязчивой идеей. Стрелков - не сумасшедший. Но он допустил ошибку (одну из двух), о чём я тоже говорил много раз. Опасения того, что предстань он и его люди вместо всего этого, в "пыльных шлемах", с соответствующей риторикой, и их начали бы давить тут же, тихо и беспощадно, вполне обоснованы. А так они получили какое-то время. Вот так показываться людям, с оружием в руках, но ряжеными и с показным национал-путинизмом на устах, ещё можно. А всё остальное - ни боже мой. В этом и была ошибка, в неправильном расчёте. Больше верить в народ нужно, он бы вытянул. Ведь вокруг то почти все такие же. Родившиеся в великой стране, и ни фига того не забывшие. "Нужно только сорвать верхний пласт" (с). И было бы там давно всё по-другому... Хотя и сегодня "пить боржоми" всё ещё не поздно.
avn-msk