Евронацизм и власовщина.
Оригинал взят у sl_lopatnikov в Евронацизм и власовщина
Как подчеркнул в беседе с «Известиями» доктор философских наук, директор Института динамического консерватизма Виталий Аверьянов, оцифровка архива Ильина - идея «крайне полезная».
- На сегодняшний день в нашем обществе огромное почитание Ильина и огромная потребность в его изучении. Иметь такое оцифрованное собрание - наш долг, - уверен философ.
По мнению доктора философских наук, декана первого в России факультета россиеведения в Институте социальных наук Игоря Чубайса, оцифровка архива станет большим кладом в науку.
- Раньше Ильин хорошо и много издавался. Главная проблема сейчас даже не в том, чтобы сохранить его наследие, а услышать и понять его идеи. С этим пока, увы, большие проблемы, - поделился Игорь Чубайс.
Стоимость работ по оцифровке составит 3 млн рублей.
Иван Ильин (1882-1954) - русский философ, писатель и публицист. Последовательный критик коммунистической власти в России, идеолог Русского общевоинского союза. Преподавал в Московском университете. В 1922 году был приговорен к расстрелу за антисоветскую деятельность, однако в последний момент расстрел был заменен на пожизненную высылку за границу. Ильин умер в 1954 году.
Ну что ж. Послушаем "востребованного Ильина" и "идеолога Русского общевоинского союза":
НАЦИОНАЛ-СОЦИАЛИЗМ. НОВЫЙ ДУХ
("Возрождение" (Париж), 17 мая 1933)
Европа не понимает национал-социалистического движения. Не понимает и боится. И от страха не понимает еще больше. И чем больше не понимает, тем больше верит всем отрицательным слухам, всем россказням «очевидцев», всем пугающим предсказателям. Леворадикальные публицисты чуть ли не всех европейских наций пугают друг друга из-за угла национал-социализмом и создают настоящую перекличку ненависти и злобы...
Прежде всего я категорически отказываюсь расценивать события последних трех месяцев в Германии с точки зрения немецких евреев, урезанных в их публичной правоспособности, в связи с этим пострадавших материально или даже покинувших страну. Я понимаю их душевное состояние; но не могу превратить его в критерий добра и зла, особенно при оценке и изучении таких явлений мирового значения, как германский национал-социализм. Да и странно было бы; если бы немецкие евреи ждали от нас этого. Ведь коммунисты лишили нас не некоторых, а всех и всяческих прав в России...
...Я отказываюсь судить о движении германского национал-социализма по тем эксцессам борьбы, отдельным столкновениям или временным преувеличениям, которые выдвигаются и подчеркиваются его врагами...
... Что cделал Гитлер? Он остановил процесс большевизации в Германии и оказал этим величайшую услугу всей Европе. Этот процесс в Европе далеко еще не кончился; червь будет и впредь глодать Европу изнутри. Но не по-прежнему. Не только потому, что многие притоны коммунизма в Германии разрушены; не только потому, что волна детонации уже идет по Европе; но главным образом потому, что сброшен либерально-демократический гипноз непротивленчества. Пока Муссолини ведет Италию, а Гитлер ведет Германию - европейской культуре дается отсрочка. Поняла ли это Европа? Кажется мне, что нет...
Что ж. Нельзя не признать две вещи:
Первая. Да, Европа отряхнула прах поражения 1945 года, "поняла Гитлера" и прочно встала на путь евронацизма, скрепленного русофобией точно так же, как евронацизм германского образца 1933-1945 года был скреплен антисемитизмом. Польша, Прибалтика, Украина - в главных Табаки.
Вторая. Труды Ильина действительно сегодня в России - откровенно власовском государстве, - предельно востребованы. Мы видим посиневшую Красную площадь 9 мая. Мы слышим заклинания о "русском мире" в многонациональной стране и активное продвижение Ильина "самим Путиным".
Все это - ровно то же, что происходит в той же Украине только с "русским акцентом" и тем же кончится - ВОЙНОЙ.-----------------------------------------------------------------------------------------------------
А я вот как-то недопонял кучерявой мысли этого доктора философии. Так у нас в обществе "огромное почитание" и "огромные потребности" или же большие проблемы с пониманием этих идей? Согласитесь, что всё одновременно невозможно. Или же он говорит тут о каком-то их обществе, где есть данное почитание, и обществе всех остальных, где есть проблемы с пониманием? Похоже на то.
avn-msk
Как подчеркнул в беседе с «Известиями» доктор философских наук, директор Института динамического консерватизма Виталий Аверьянов, оцифровка архива Ильина - идея «крайне полезная».
- На сегодняшний день в нашем обществе огромное почитание Ильина и огромная потребность в его изучении. Иметь такое оцифрованное собрание - наш долг, - уверен философ.
По мнению доктора философских наук, декана первого в России факультета россиеведения в Институте социальных наук Игоря Чубайса, оцифровка архива станет большим кладом в науку.
- Раньше Ильин хорошо и много издавался. Главная проблема сейчас даже не в том, чтобы сохранить его наследие, а услышать и понять его идеи. С этим пока, увы, большие проблемы, - поделился Игорь Чубайс.
Стоимость работ по оцифровке составит 3 млн рублей.
Иван Ильин (1882-1954) - русский философ, писатель и публицист. Последовательный критик коммунистической власти в России, идеолог Русского общевоинского союза. Преподавал в Московском университете. В 1922 году был приговорен к расстрелу за антисоветскую деятельность, однако в последний момент расстрел был заменен на пожизненную высылку за границу. Ильин умер в 1954 году.
Ну что ж. Послушаем "востребованного Ильина" и "идеолога Русского общевоинского союза":
НАЦИОНАЛ-СОЦИАЛИЗМ. НОВЫЙ ДУХ
("Возрождение" (Париж), 17 мая 1933)
Европа не понимает национал-социалистического движения. Не понимает и боится. И от страха не понимает еще больше. И чем больше не понимает, тем больше верит всем отрицательным слухам, всем россказням «очевидцев», всем пугающим предсказателям. Леворадикальные публицисты чуть ли не всех европейских наций пугают друг друга из-за угла национал-социализмом и создают настоящую перекличку ненависти и злобы...
Прежде всего я категорически отказываюсь расценивать события последних трех месяцев в Германии с точки зрения немецких евреев, урезанных в их публичной правоспособности, в связи с этим пострадавших материально или даже покинувших страну. Я понимаю их душевное состояние; но не могу превратить его в критерий добра и зла, особенно при оценке и изучении таких явлений мирового значения, как германский национал-социализм. Да и странно было бы; если бы немецкие евреи ждали от нас этого. Ведь коммунисты лишили нас не некоторых, а всех и всяческих прав в России...
...Я отказываюсь судить о движении германского национал-социализма по тем эксцессам борьбы, отдельным столкновениям или временным преувеличениям, которые выдвигаются и подчеркиваются его врагами...
... Что cделал Гитлер? Он остановил процесс большевизации в Германии и оказал этим величайшую услугу всей Европе. Этот процесс в Европе далеко еще не кончился; червь будет и впредь глодать Европу изнутри. Но не по-прежнему. Не только потому, что многие притоны коммунизма в Германии разрушены; не только потому, что волна детонации уже идет по Европе; но главным образом потому, что сброшен либерально-демократический гипноз непротивленчества. Пока Муссолини ведет Италию, а Гитлер ведет Германию - европейской культуре дается отсрочка. Поняла ли это Европа? Кажется мне, что нет...
Что ж. Нельзя не признать две вещи:
Первая. Да, Европа отряхнула прах поражения 1945 года, "поняла Гитлера" и прочно встала на путь евронацизма, скрепленного русофобией точно так же, как евронацизм германского образца 1933-1945 года был скреплен антисемитизмом. Польша, Прибалтика, Украина - в главных Табаки.
Вторая. Труды Ильина действительно сегодня в России - откровенно власовском государстве, - предельно востребованы. Мы видим посиневшую Красную площадь 9 мая. Мы слышим заклинания о "русском мире" в многонациональной стране и активное продвижение Ильина "самим Путиным".
Все это - ровно то же, что происходит в той же Украине только с "русским акцентом" и тем же кончится - ВОЙНОЙ.-----------------------------------------------------------------------------------------------------
А я вот как-то недопонял кучерявой мысли этого доктора философии. Так у нас в обществе "огромное почитание" и "огромные потребности" или же большие проблемы с пониманием этих идей? Согласитесь, что всё одновременно невозможно. Или же он говорит тут о каком-то их обществе, где есть данное почитание, и обществе всех остальных, где есть проблемы с пониманием? Похоже на то.
avn-msk