Критическая масса знания просто должна существовать. Как только общество дозревает до какой-то идеи, она сразу появляется и распространяется массово. Например, идея паровой машины, потом идея ядерного реактора. Но никогда наоборот. По поводу эффекта наблюдения не знаю, но сам был свидетелем. Вот в конце 80-х появилось такое мошенничество - напёрстки. И все в них играли, толпы собирались. Но лет через 7-8 это ремесло фактически сошло на нет. И вовсе не из-за милиции, которая это запрещала. Она и тогда запрещала. Просто все как-то сразу поняли, что это мошенничество и все там заодно, и играть прекратили, даже приезжие.
Читал о такого рода эффектах в "Знание-сила", еще в советское время, т.е. когда лженауку приструнивали и напечатанное имело смысл взять на заметку. Там речь и о других примерах шла (не помню, упоминалось ли именно про этих обезьян), вроде того, что выкашивали траву - и на лужайке за забором она вдруг начинала расти гуще. Баланс, гомеостаз, равновесие... материалистические законы сохранения, одним словом.
Ну, или же вот общеизвестное - чем чаще бреешься, тем активнее растет щетина. Природа не терпит пустоты, ага.
Ну так вот, там говорилось, что механизм передачи информации на расстояние не установлен.
Comments 3
Reply
По поводу эффекта наблюдения не знаю, но сам был свидетелем. Вот в конце 80-х появилось такое мошенничество - напёрстки. И все в них играли, толпы собирались. Но лет через 7-8 это ремесло фактически сошло на нет. И вовсе не из-за милиции, которая это запрещала. Она и тогда запрещала. Просто все как-то сразу поняли, что это мошенничество и все там заодно, и играть прекратили, даже приезжие.
Reply
Ну, или же вот общеизвестное - чем чаще бреешься, тем активнее растет щетина. Природа не терпит пустоты, ага.
Ну так вот, там говорилось, что механизм передачи информации на расстояние не установлен.
Reply
Leave a comment