Работа над текстом

[avmalgin]

Мне довелось быть редактором стихов Евгения Евтушенко и Андрея Вознесенского. Их подход к редактированию был диаметрально противоположным

Comments

[mithrilian]

В первом же тексте, про воду, это машинистка в глаза долбилась, или специально подбирали неграмотных? Как можно не заметить опечатку, ведь "ломаются" не подходит ни по смыслу, ни по размеру. И, похоже, большинство правок на этом школьном уровне. Жуть!

И задумалась, раньше "непролетев" писали вместе?

[frese]

Конечно, раздельно. Деепричастие с частицей НЕ - правилу сто лет!

[mithrilian]

А вон выше это осталось не исправленным.

[zimm4]

Правильные мысли, правильная грамматика... Кто такое читать будет?...

[mithrilian]

Ну ломаются на лопаются там исправлено рукой, похоже, автора. Но как это вообще можно было не заметить ДО автора? Полн...ое фиаско.

[dmitry_sushkov]

а если вам по телефону надиктовать без пауз, напечатаете без ащипке? вероятнее всего так оно и было.

[mithrilian]

Это какое-то извращение даже в эпоху 90х, но даже если так, то "ломаются" и "лопаются" в стихотворной строке не взаимозаменяемы, потому что у них ударение на разные слоги приходит. И правила типа раздельного и слитного написания "не" от способа диктовки не меняются. Там еще и "недолетают" есть, и "с уже не плачущей иконы" превратилось стараниями машинистки (или кого там) в "с уже неплачущие иконы", что вообще не по-русски, как бы "с" предполагает наличие иного падежа, нежели именительный. Это какая-то неграмотная обезьянка печатала, да еще и пьяная, похоже