http://levtimofeev.ru/zapisnaya-knizhka/news_post/pochemu-ya-teper-ne-dissident Лев Тимофеев- "В декабре 1999 года в Русский Пен-центр на встречу с писателями приезжал Владимир Путин. Тогдашнему премьер-министру и наиболее вероятному приемнику Ельцина нужны были какие-нибудь лояльные жесты в сторону «лидеров общественного мнения»... Писатели задавали вопросы - главным образом о текущей политике… Поднял руку и я: спросил, как себя чувствует человек, видимо, без его собственных специальных усилий, практически по чужой воле, вознесенный на самый верх политической системы огромного государства, прямо влияющего на судьбы мира. Путин ответил в том смысле, что он - чиновник, что сама логика государственной службы толкала его вперед, от должности к должности, и он, подчиняясь этой логике, оставался и предполагает остаться в некоторой карьерной колее. В то время такой ответ показался приемлемым: действительно, не рвался же он в президенты, Ельцин его продвинул (протестировав и другие кандидатуры и убедившись в их полной. с его точки зрения, непригодности). И когда наша встреча подошла к концу, у меня как-то случилась возможность оказаться совсем рядом с гостем, и я совершенно искренне пожал ему руку и пожелал успеха.
Есть, конечно, прозорливые наблюдатели, которые уже тогда понимали, куда все клонится у нас в стране. Я же, по близорукости своей, лишь несколько позже понял, какую страшную истину открыл тогда Путин: он - продукт бюрократической системы, персонификация характерного для любой бюрократической системы главенства принципа стабильности, принципа самосохранения над принципом развития. И именно эта «персонификация» уже сознательно, имея поддержку всего российского чиновничества (и прежде всего его «силовой» составляющей), рвалась и на второй срок, и на третий и далее, далее. Но стабильность без идеи развития, более того, при жестком подавлении любых идей развития - не есть стояние на месте. Политика нынешнего руководства загоняет страну в тупик, дорогу из которого, не дай Бог, придется пробивать уже какими-нибудь кумулятивными средствами.
И теперь, если мне представится случай и возможность, я, конечно же, поддержу того или иного оппозиционного политика, который придет с четкой программой развития и модернизации. Поддержу, как умею, - словом, избирательным бюллетенем…Но это не есть диссидентство."
Лев Тимофеев-
"В декабре 1999 года в Русский Пен-центр на встречу с писателями приезжал Владимир Путин. Тогдашнему премьер-министру и наиболее вероятному приемнику Ельцина нужны были какие-нибудь лояльные жесты в сторону «лидеров общественного мнения»... Писатели задавали вопросы - главным образом о текущей политике… Поднял руку и я: спросил, как себя чувствует человек, видимо, без его собственных специальных усилий, практически по чужой воле, вознесенный на самый верх политической системы огромного государства, прямо влияющего на судьбы мира. Путин ответил в том смысле, что он - чиновник, что сама логика государственной службы толкала его вперед, от должности к должности, и он, подчиняясь этой логике, оставался и предполагает остаться в некоторой карьерной колее. В то время такой ответ показался приемлемым: действительно, не рвался же он в президенты, Ельцин его продвинул (протестировав и другие кандидатуры и убедившись в их полной. с его точки зрения, непригодности). И когда наша встреча подошла к концу, у меня как-то случилась возможность оказаться совсем рядом с гостем, и я совершенно искренне пожал ему руку и пожелал успеха.
Есть, конечно, прозорливые наблюдатели, которые уже тогда понимали, куда все клонится у нас в стране. Я же, по близорукости своей, лишь несколько позже понял, какую страшную истину открыл тогда Путин: он - продукт бюрократической системы, персонификация характерного для любой бюрократической системы главенства принципа стабильности, принципа самосохранения над принципом развития. И именно эта «персонификация» уже сознательно, имея поддержку всего российского чиновничества (и прежде всего его «силовой» составляющей), рвалась и на второй срок, и на третий и далее, далее. Но стабильность без идеи развития, более того, при жестком подавлении любых идей развития - не есть стояние на месте. Политика нынешнего руководства загоняет страну в тупик, дорогу из которого, не дай Бог, придется пробивать уже какими-нибудь кумулятивными средствами.
И теперь, если мне представится случай и возможность, я, конечно же, поддержу того или иного оппозиционного политика, который придет с четкой программой развития и модернизации. Поддержу, как умею, - словом, избирательным бюллетенем…Но это не есть диссидентство."
Reply
Reply
Leave a comment