Администрация США потребовала от России немедленно вернуть Крым Украине

Mar 16, 2017 20:48

Госдепартамент США выступил с заявлением в поддержку суверенитета и территориальной целостности Украины, еще раз подтвердив, что администрация Соединенных Штатов резко осуждает оккупацию Крыма. В пресс-релизе, распространенном исполняющим обязанности официального представителя Госдепа Марком Тонером, вновь подчеркивается, что санкции, введенные ( Read more... )

Leave a comment

donmigel_62 March 16 2017, 20:06:02 UTC
Игорь Эйдман: "Почему Путина до сих пор не взяли за жабры"

"Наконец дан четкий ответ на вопрос о том, почему Запад до сих пор не взял Путина за жабры", - пишет социолог на своей странице в Facebook.

"Эксперты сената США констатировали: "Объем средств, которые контролирует персонально Владимир Путин и люди, близко с ним связанные, настолько огромен, что замораживание или арест этих денег может вызвать настоящую катастрофу на европейских финансовых рынках и очень болезненно отразится на банковском бизнесе в США" ("Голос Америки").

Все это напоминает ситуацию с онкологическим заболеванием. Опухоль (путинская коррупция) настолько велика, что ее невозможно удалить не повредив здоровые части организма. Больной (Запад) боится этого и отказывается от операции. Но, если хирургическое вмешательство бесконечно откладывать, опухоль разрастется до несовместимых с жизнью размеров. И больной просто умрет.

Путинские грязные деньги дали метастазы уже не только в экономике, но и в политике западных стран. Если не провести болезненную операцию по очищению от этих токсичных активов, они уничтожат современное демократическое общество. Капиталы и влияние российских чиновников и олигархов должны быть хирургическим путем удалены из экономики западных стран. Иначе болезнь не остановить"...

Reply

citylioness March 16 2017, 20:20:57 UTC
он ошибается

Reply

donmigel_62 March 16 2017, 20:27:53 UTC
Он не ошибается.

Видите - в моей аргументации на две буквы больше, нежели в вашей.

Reply

alexsas2645 March 16 2017, 20:34:30 UTC
ашипк давал вместа ура караул кричал.

А в моей аргументации ещё больше.

Reply

redheadrat March 16 2017, 20:39:17 UTC
Предположим, что под Путиным четверть триллиона рассованных по биржам, банкам и своим людям. Завтра в 9 утра 2-3 сотни федеральных агентов исполняют поручение о заморозке счетов, одновременно издаётся предписание ФБР, Казначейства, и т.д. Расскажите, где и как пострадает экономика? Наоборот банки возрадуются, миллиарды долларов лежат у них в депозите и не могут двигаться, их можно давать в долг не боясь за резервы. Брокеры радуются меньше, они не могут снимать деньги с хозяев замороженных счетов за транзакции, но они могут ничего не делая поддерживать цифру о фондах под управлением и снимать свои деньги за поддержку счета.

Сильно попадают эти самые надёжные люди, их жизнь становится кислой, каждый их шаг под наблюдением и надо служить уже двум хозяевам при этом надеясь не загреметь в тюрягу. Но компании их работают и существуют.

Экономике от заморозки даже огромных состояний особого урона не будет.

Reply

donmigel_62 March 16 2017, 20:55:21 UTC
Где Эйдман говорит про экономику?

Reply

ext_2874837 March 17 2017, 00:16:41 UTC
и снимать свои деньги за поддержку счета.

Брокеры могут снимать себе комиссию с замороженного счёта? Или они (брокеры) оплачиваются с другого счёта?

Reply

ext_2697843 March 17 2017, 00:26:14 UTC
А что еще какие-то брокеры остались как в кино? Я думала, давно софт.

Банк берет комиссию за использование их инвестиционных советников, но все это растворится в других банковских делах.

Reply

redheadrat March 17 2017, 12:30:38 UTC
За софтом всегда стоит брокер.

Reply

redheadrat March 17 2017, 12:29:36 UTC
Других счетов у таких клиентов нет, все замороженные.

В зависимости от правил договора брокеры могут снимать деньги с счета за свои услуги в те или иные моменты. У них могут быть проблемы снять наличные, но они 100% могут записывать себе отложенный доход, а наличку уже снимать с разрешения властей.

Reply

ext_2874837 March 17 2017, 23:14:40 UTC
Понятно, спасибо.

Reply

citylioness March 16 2017, 20:42:38 UTC
я по поводу катастрофы, а не по поводу очищения. Путинские деньги не обрушат экономику США или Европы.

Reply

kirill58 March 16 2017, 20:47:51 UTC
Так он не про экономику даже, а про уничтожение современного демократического общества.

Reply

donmigel_62 March 16 2017, 20:52:14 UTC
Именно.

Reply

citylioness March 16 2017, 21:09:24 UTC
ну вот кто что увидел))) я как раз по первой части (экономика) не согласна, а про вырезание (вторая часть, про опухоль и демократию) - согласна)

Просто он тогда сам себе противоречит: надо вырезать, но вырезать нельзя, потому что слишком большая.

А я про то, что надо вырезать, кровить будет, но жить тоже будет))))

Reply

kirill58 March 16 2017, 21:31:46 UTC
Вырежут. Да уже вырезают, но аккуратно, не торопясь.

Reply


Leave a comment

Up