Leave a comment

Comments 102

bor_mo_tun December 11 2016, 00:01:59 UTC
Меня в связи с этим волнует следующая новость на Би-Би-Си:

Американские разведслужбы полагают, что Москва тайно помогала предвыборной кампании кандидаты в президенты от Республиканской партии Дональда Трампа, заявили представители администрации американской прессе.

Как пишет New York Times, спецслужбы "с высокой долей уверенности убеждены" в том, что Россия была замешана в хакерских атаках во время выборов.

Washington Post и агентство Рейтер сообщают, что ЦРУ пришло к таким же выводам.

Сам избранный президент Дональд Трамп отмахнулся от версии ЦРУ, заявив, что "Это те же люди, которые говорили, что у Саддама Хуссейна было оружие массового поражения".

Представители России последовательно отрицали какие бы то ни было связи с хакерами.

В пятницу президент США Барак Обама распорядился провести расследование целой серии хакерских нападений во время предвыборной кампании, в которых многие обвиняют Россию.

Вот как бы по результатам этого расследования не пришлось все-таки пересматривать результаты выборов в США.

Reply

avmalgin December 11 2016, 00:04:03 UTC
Результаты навряд ли будут отменять или пересматривать, а вот первый кирпичик в будущий импичмент заложен.

Reply

bor_mo_tun December 11 2016, 00:06:46 UTC
Ну или так. Клинтона хотели под импичмент отправить всего-то за вранье про любовниц, а тут, считай, внедрение КГБ на высшем уровне произошло. Это вам не Шредер после отставки.

Reply

(The comment has been removed)


andreistp December 11 2016, 00:03:11 UTC
Четыре года назад получил орден, а два с половиной года назад его фирма потеряла больше $1 млрд. из-за вручавшего. Итого орден обошелся в один ярд. Ценная побрякушка в коллекции, будущего возможного госсекретаря.

Reply

avmalgin December 11 2016, 00:06:22 UTC
Как раз из-за вручавшего он ничего не потерял.

Reply

lamantyn December 11 2016, 00:36:12 UTC
Мне кажется что утечку про него организовали чтобы его завалить.
Другие кандидаты тоже рассматриваются.

Reply

(The comment has been removed)


ext_2874837 December 11 2016, 02:51:09 UTC
Трампу стоило бы обратить внимание на А.Шварценеггера для поста Госсекретаря.
Твёрдый республиканец, с большим политическим опытом (министр у Рейгана, затем - два срока губером Калифорнии - одного из важнейших штатов).
Немецкоязычный, что полезно, т.к. Германия сейчас - ключевая страна Европы; да и Путину мог бы объяснить - что к чему по фене напрямую, без переводчика.
К тому же - известный и популярный во всём мире, что совсем неплохо для дипломата.
Ну и было бы красиво/символично: иммигрант занял очень высокий пост (президентом он быть не может). Ранее, правда, уже были иммигранты на этом посту: Киссинджер и Олбрайт, но это редкость.

Да, его образ брутального терминатора не очень вяжется со стереотипом дипломата; но после слабого Керри - это было бы даже и неплохо.

Reply

ni_usa December 11 2016, 03:42:26 UTC
Дионис, поправлю: он - ШварценЭЙгер.

Арнольд, честно говоря, скомпроментировал себя на всех фронтах: он не обрёл популярности в Кали, его служанка родила ему незаконного ребенка, жена - левая журналистка-либералка из клана Кеннеди, вечно нудит о бедных и сирых, коих при Обаме стало несколькими миллионами больше; сам он болен редким заболеванием суставов, и, кстати, австриец не всегда находит друзьей среди немцев...

Reply

ext_2874837 December 11 2016, 04:42:15 UTC
Нет, всё-таки, написание фамилии у меня верное.
С женой он развёлся несколько лет назад (и, кстати, жена никак не влияла на его полит. убеждения, а вот клан Кеннеди как раз был в шоке).
Насчёт популярности в Калифорнии - всё-таки это традиционно продемократический штат, так что тут...

Насчёт незаконного ребёнка - это, пожалуй, мелочь, по сравнению с самим Трампом, у которого третья жена и куча любовниц, что небывало для довольно пуританской Америки.
Ну, суставы - да, это серьёзно.

Reply

ni_usa December 11 2016, 18:29:19 UTC
Я поправила произношение (указанное вами в русском написании), а не английское написание.

С супругой он не развелся, но они живут раздельно (separated). По закону они остаются супругами.

О "любовницах Трампа" - это, видимо, Huffingtonpost, да? Не читайте этот помойный "источник".

Популярность в Кали: как вы должно быть помните, Грэй Дэвис настолько измучил своих сограждан (демократов, разумеется), что они ОТОЗВАЛИ этого леволиберального болтуна и в ужасе от оставшегося возможным выбора (например, мадам Хаффингтон) дружно посадили на правление либерального республиканца из Голливуда. Не знаю, хорошо ли это оказалось для штата - для этого нужно жить там, а не приезжать на несколько дней 2-3 раза в год. Но мнение моих друзьей - это скорее всего разочарование.

Для реального обеспечения штата водой, снижения преступности и неконтролируемого нашествия латиноамериканских нелегалов для Кали, как никогда, сегодня нужен Трамп, а не болтуны-клоны Обамы.

Reply


ni_usa December 11 2016, 03:24:44 UTC
Смешно:
1. Все бы вам хотелось бы найти кого-нибудь, кто бы вашего путина прижал - для "прогрессивных" россиян это, видимо, единственно возможный "выход".
2. Цитировать перечисленные взволнованным(и) голосом(ами) Нью-йорк таймс (!), Вашингтон пост (!!) и Рейтер - это всё-равно что "цитировать" ваших киселева, соловьева и их сотрудников о преступлениях Запад в Украине. Перечисленные "источники" настолько себя скомпроментировали, наряду с CNN, NBC, CBS и ABC, что доверять им не столько опрометчиво, сколько, пардон, глупо.

Reply

(The comment has been removed)

lamantyn December 11 2016, 04:13:17 UTC
"More than 50 State Department diplomats have signed an internal memo sharply critical of the Obama administration’s policy in Syria, urging the United States to carry out military strikes against the government of President Bashar al-Assad"

fake news или настоящая журналистика?

Reply

ext_3170077 December 11 2016, 06:50:42 UTC
Лайк

Reply


ext_3489845 December 11 2016, 04:42:41 UTC
Хорошая новость для России: глядишь, так и санкции снимут.
А там и антисанкции отменят.

Reply

andreistp December 11 2016, 05:19:21 UTC
вчерашние новости:

1.Сенат США проголосовал за глобальный статус закона Магнитского
2.Сенаторы США призвали Трампа занять жесткую позицию в отношении РФ за ее действия в Украине
3.США поднимают ставки в Сирии: конгресс одобрил поставку ПЗРК противникам режима Асада

достаточно?

Reply

ext_3489845 December 11 2016, 07:15:20 UTC
Ну это пока Трамп не стал президентом.
А в Конгрессе большинство у республиканцев.
Республиканский Конгресс не пойдет против президента-республиканца.
Так чтоТрамп будет делать все что захочет.
А что он захочет - бог ведает.
По крайней мере, из того, что мы о нем знаем, возможно абсолютно все.

Reply

ext_3028272 December 11 2016, 08:37:18 UTC
"Республиканский Конгресс не пойдет против президента-республиканца."

Это преувеличение, политическая система в США несколько по другому функционирует. У каждого конгресмена реально своя повестка дня и свои избератели, которых он/она ублажает и проблемы котрых он/она решает...

Reply


Leave a comment

Up