А в случае избирательного правосудия? Т.е. все воровали, но М.Х. еще и в политику полез - и его посадили. И каковы рамки? Например Тесак сидит как раз за политическую деятельность. Будем считать его политзаключенным, которому не место в демократической стране?
С Сорбонной, как я понимаю, так. То, что Юденич "закончила Сорбонну", говорила не она, а всякие "рыковские издания". Сама она упоминала только, что слушала там курсы, что вполне могло быть.
Кроме того, система французских университетов такова, что там можно получать образование и не "заканчивая" их. Другими словами, если вы проучились 2, 3 или, скажем, 4 года, то за каждый период вы получаете определенный, назовем, диплом - лисанс, мэтриз и т.д. Это не так, как было у нас - выгнали из института на 3-м курсе - чуть ли не все потеряно, никакого диплома.
Поэтому то, что Юденич не "закончила Сорбонну", не мешает тому, что она могла там учиться не без пользы именно для дипломов.
"У нее олигарх-заговорщик, вернувшись с беседы у Путина (на которой он изложил ему ультиматум и предложил свои миллиарды, а Путин отверг и ультиматум и миллиарды)"
Что, в самом деле, за глупость, предлагать Путину миллиарды. У него своих миллиардов навалом.
Книжка "Нефть" - макулатура. Бред, написанный корявым, бедным языком. Отвергающий миллиарды Путин - это еще не самый комичный образ из этого "произведения" :)
Эх, зачем же Вы так много внимания к этой СКУЧНЕЙШЕЙ, плохо написанной книжке прилекли?
Лучше бы я Гарри Поттера купила :-)
Пожалейте деньги и время Ваших читателей. Все же побегут теперь эту скукотищу, высосанную госпожой Юденич из пальца, приобретать. Какая бы была мне разница до того, что она лжет, лукавит и приувеличивает, если бы она написала хорошую или хотя бы интересную книу. Дело то все в том, что книжка -- отвратительная и скучная.
полезна, если она правдаikomarovaNovember 11 2007, 12:10:03 UTC
некоторые выросли в окружении людей, о которых пишет Марина Юденич. И в состоянии понять грницу между событиями, которые хотя бы С ОПРЕДЕЛЕННОЙ ВЕРОЯТНОСТЬЮ могли быть ПРАВДОЙ и ПОЛНЫМ ВЫМЫСЛОМ.
И я не просила У ВАС ни совета, нивысокопарных и менторских фраз. Я обращалась к г-ну avmalgin с вопросом, зачем он привлекает столько внимания к этой скучной, неправдивой и неинтересной книге.
Comments 79
Кстати, спасибо что вернулись. Френжу повторно.
Reply
Reply
И каковы рамки? Например Тесак сидит как раз за политическую деятельность. Будем считать его политзаключенным, которому не место в демократической стране?
Reply
(The comment has been removed)
Reply
а вот что она ответила мне.
http://m-kononenko.livejournal.com/7710.html?mode=reply
Вы можете это рассшифровать как писатель "писателя"?
Неужто она собирается купить всё человечество на пару с Рыковым как Ходорковский хотел продать Россию( судя по "нефти").
Ведь я просто привел пример Ходорковского vs Рыкова.
И спросил ,а чем женщины меряються?
А она замахнулась на всё человечество...может она себя мнит Клеопатрой?
Reply
Кроме того, система французских университетов такова, что там можно получать образование и не "заканчивая" их. Другими словами, если вы проучились 2, 3 или, скажем, 4 года, то за каждый период вы получаете определенный, назовем, диплом - лисанс, мэтриз и т.д. Это не так, как было у нас - выгнали из института на 3-м курсе - чуть ли не все потеряно, никакого диплома.
Поэтому то, что Юденич не "закончила Сорбонну", не мешает тому, что она могла там учиться не без пользы именно для дипломов.
Reply
http://www.rusnovosti.ru/program_reports/20070/
Не говоря о том, что об этом написано на обложках ее книг.
Reply
Reply
Reply
Что, в самом деле, за глупость, предлагать Путину миллиарды. У него своих миллиардов навалом.
Reply
(The comment has been removed)
о доходах членов партии, президент
в 2006 году заработал чуть больше 2 млн. рублей.
Reply
Reply
Лучше бы я Гарри Поттера купила :-)
Пожалейте деньги и время Ваших читателей. Все же побегут теперь эту скукотищу, высосанную госпожой Юденич из пальца, приобретать. Какая бы была мне разница до того, что она лжет, лукавит и приувеличивает, если бы она написала хорошую или хотя бы интересную книу. Дело то все в том, что книжка -- отвратительная и скучная.
Reply
Reply
И я не просила У ВАС ни совета, нивысокопарных и менторских фраз. Я обращалась к г-ну avmalgin с вопросом, зачем он привлекает столько внимания к этой скучной, неправдивой и неинтересной книге.
Reply
Reply
Leave a comment