Leave a comment

sdiki February 18 2014, 11:54:25 UTC
Во времена Советского Союза никакого оппозиционного "Эха" не было. Были только всякие зарубежные "голоса", которые отчаянно глушили. Но это никак не помогло СССР устоять.

Reply

zveroboy74 February 18 2014, 12:00:53 UTC
//У нас все знали, что ее муж - второй зам Пескова, и она его ставленник.//

Венедиктов неоднократно говорил, что считает Пескова своим другом. Вот, от "друга" и прилетело...

Reply

sdiki February 18 2014, 12:02:04 UTC
В схватке за власть друзей не бывает.

Reply

Типичный пример силового поглощения zveroboy74 February 18 2014, 12:09:49 UTC
Типичный пример КГБшного рейдерства: втереться в доверие к менеджменту, разнюхать, и отжать бизнес. Все заверения о невмешательстве в редакционную политику, конечно же, ложь...

Reply

Re: Типичный пример силового поглощения sdiki February 18 2014, 12:13:28 UTC
Ну кто бы сомневался... Но в этом случае главное - страх перед независимым СМИ. Т.е. как бизнес, Эхо Москвы мало кому интересно, а вся эта история вызвана скорее желанием заткнуть рот.
Ну что же, жалко Эха, но придётся слушать "Свободу" и BBC

Reply

Re: Типичный пример силового поглощения avmalgin February 18 2014, 12:17:50 UTC
Кто же это собирается отжать бизнес аж у самого Газпрома?

Reply

Re: Типичный пример силового поглощения zveroboy74 February 18 2014, 12:26:49 UTC
В данном случае под "бизнесом" я понимаю "дело". ЭМ - дело Венедиктова. Он главный генератор идей, и копают, прежде всего, под него. Под его дело (бизнес). Думаю, на ЭМ пришел Кулистиков в юбке...

Reply

12505 February 18 2014, 15:08:58 UTC
Не Пескова, а Суркова. Не Венедиктов, а Радзиховский

Reply

sdiki February 18 2014, 15:09:56 UTC
Думаю, вы говорите немного о другой истории.

Reply

son_trav February 18 2014, 14:51:04 UTC
Может так и лучше, когда пару некуда выходить быстрей взорвется...

Reply

sdiki February 18 2014, 14:51:49 UTC
Если взорвётся - то не лучше.

Reply

son_trav February 18 2014, 14:55:00 UTC
Так этож метафора...

Reply


Leave a comment

Up