Всего четыре слова

[avmalgin]

В Госдуме дан зеленый свет Законопроекту № 338740-6 "О внесении дополнений в статью 69 Семейного кодекса Российской Федерации (о расширении перечня оснований для лишения родительских прав)". Перечень будет дополнен одной-единственной строчкой. Всего четыре слова, но зато какие весомые.

Итак, сейчас мы имеем в Семейном кодексе такую статью 69:

Comments

[sopurtov]

детей буду я есть!

[mackariy]

плюсую, а зачем объясните?

[sopurtov]

я злодей

[ext_1870382]

Никто не будет делать массовые облавы. Просто +1 повод надавить на неугодного человека. Вот взяли бы и пригрозили Офицерову этой статьёй, например.

[ext_1870382]

Нет, вы не угадали моё представление. Я прекрасно понимаю, что «они» могут всё, но массовые облавы им правда не нужны. Если бы они хотели миллион человек посадить в тюрьму, они бы совершенно законно без всяких оскорблений чувств верующих и прочего говна нашли миллион преступников. Им это не нужно. Им не нужны десятки и сотни тысяч сирот.
Им нужен инструмент для запугивания, который отлично сработает на принципиальных врагах режима, на которых не действуют традиционные методы выкручивания яиц, которые не боятся тюрьмы. Угроза отъёма детей и помещения их в концлагеря сломает даже самых стойких. А найти «допуск нетрадиционных сексуальных отношений» можно у кого угодно, это вовсе не проблема.

У нас много интересных законов

[foreveo]

Практика как раз показывает избирательность их применения, а не следование нормам.
Если будешь вести себя хорошо и выполнять указания тех, у кого власть - про закон не вспомнят или готовое дело развалят.
Если будешь выпендриваться - тут же найдут управу "по закону".

А все потому, что наши законы - это не правила жизни для общества, по которым общество живет, а всего лишь средства управления для власти, которые применяют при необходимости.
Кстати, появление подобного закона-инструмента должно означать, что на кого-то неугодного потребовалось найти управу...

[j_m_i]

...а как "хорошо пели" о том, что подобного не будет...
Уроды.

[s5s5s]

"Своевременная помощь такому ребенку со стороны государства позволяет скорректировать его воспитание путем передачи в приемную семью" - вспоминаю как портянки негодовали,приписывая подобные выражения европейским странам. В том числе и та норвежская истеричка. Дескать, на западе родителей за людей не считают, а воспринимают не более, чем инкубаторов. И если этот инкубатор испорчен, значит ребёнка надо забрать. Бида-бида!

[j_m_i]

+100500.

[nagolny]

Хорошо заметили.
Кстати, СК РФ массово привлекает к уголовной ответственности родителей за шлепки детям по статье "побои", и Кургинян почему-то не кричит про разгул ювенальщины в России. Куда он делся?

[newssib]

Допускать можно и в смысле "толерантно относиться" без практического применения
тоже отберут дитя?

[ext_1043196]

Я, скажем, допускаю, что гомики существуют. И, вполне вероятно, что из трех сотен записей в моей мобилке есть и педики, и лесби, и бисексуалы. Меня можно лишить родительских прав? Я же допускаю существование людей нетрадиционой ориентации, я их не выслеживаю и не убиваю

Какая странная, мягко говоря, у нас страна...

[ext_1043196]

Тогда я - яростный гомофоб. Ну и яростный гетерофоб заодно. Потому, что считаю, что сексом любого стиля, качества, класса и направленности надо заниматься за закрытыми дверями и отдельно от, скажем, депутата Мизулиной. Что же касается ночи - тут, думаю, не все согласятся с обязательностью требования...

[murarius]

Я не паникер и не любитель кричать "А-а, все рушится!!111", но в последнее время именно такое ощущение: все рушится. Все кругом - какой-то бред, идиотизм, маразм. И эти попы, и эта госдура, и перзидент, обзывающий ученых придурками, и медвед, затеявший миграцию-переквалификацию, и 15-20 млн планктона по-ивановски, спутники-погромы, дыры в бюджете, шубохранилища, протоны-М, зиппо-факелы, сланцевый газ... Вот все это как-то разом активизировалось, не выдержит "стабильность" такую тряску, раскачается лодка. И добро бы только всю грязь смыло, а ведь смоет всех и вся. Уезжать не выйдет, да и не хочется - кому я там нужен? Значит, буду сидеть тут и смотреть, как все рушится. Как все может рухнуть уже в следующем году.
Но надеюсь на лучшее. А именно - на то, что рухнет только все гнилое.

[i_weird]

Да нет уж давно никакой стабильности

[nikkie_ever]

Поддерживаю! Только у меня на это все накладывается еще одна странная мысль о каком-то загадочном "потом". Все время думаю, как ПОТОМ все эти маразматичные законы будут отменять, как ПОТОМ надо будет снова разделить РАН, РАМН и РАСХН, не забыть еще ПОТОМ убрать этот бестолковый закон о митингах и так далее. Даже не знаю, что это за "потом", но из головы оно не идет...

[murarius]

Ничего страшного, глаза боятся - руки делают, все образуется. Лишь бы оно, это самое "потом", вообще наступило.