"Они об этом не думают"

[avmalgin]

Уехавший экономист Сергей Гуриев написал прощальную колонку для русского Forbes. Прощальную в том смысле, что решил больше никаких колонок для российской прессы не писать.

"Перед тем как уехать, я пытался понять, насколько высоки мои риски, насколько может человек, который ничего плохого не сделал, быть уверен в своей безопасности. Я пытался

Comments

[alextr98]

> Они об этом не думают
"Органы" и не думают, они выполняют приказ.
И Гуриев этого не знал?

[adminrussia]

[alextr98]

> органы тщательно хранят текст этого приказа
Никаких текстов "приказов" никогда не будет - телефон изобрели уже очень давно.

[andreyblaze]

Великий пиздец поднялся с колен!

[ext_363451]

"банальность зла" - спорно, очень спорно, человек может не догадываться, что делает хорошее дело, но поступая плохо, делая зло всегда это осознает. Из классики..

[alive_while]

Это когда он сам его спланировал и исполнил. А если он исполняет служебные обязанности и тем более приказ, то мозги можно отключить. "Не надо думать, с нами бог, он все за нас решит" (Высоцкий).

[ext_363451]

возможно

[ext_1043196]

Ст 42.2 запрещает выполнение заведомо преступного приказа. Внимание, вопрос! Приказ, отданный вразрез Конституции РФ - ужли законен?

[bel_ok]

Совершенно верно он установил истоки. Люди реально не думают. Спросишь:"Как же тек? Как ты мог так поступить?" Отвечает:"Я об этом не подумал."
Другое воспитание и другой опыт жизни.
Абсолютный вакуум в головах.
И на счет доверия тоже очень верно.

[darth_mickey]

Люди не меняются. Сначала делают, потом думают, а на досуге сожалеют о содеянном (ну, это если дают себе труд задуматься хотя бы "потом").

[shultz_flory]

Где-то читал, что «социальный капитал» (или был другой термин, в общем готовность к сотрудничеству) у русских самый низкий в мире.

[avmalgin]

Да, везде видят подвох и дурные намерения.

[alive_while]

Ну еще бы. С таким-то историческим опытом. В юности (70-е) меня мама, сдерживая смех, просила: никому этот анекдот не рассказывай.

[australiano]

Иногда пишут уровень кооперации вместо социального капитала.

А так, да, низкий. Любая диктатура старается уничтожить позитивный социальный капитал, и создать негативный. Это первое, что делается, когда в стране устанавливается диктатура. Нельзя чтобы люди сплотились, нельзя чтобы они доверяли друг другу.

Несколько лет назад читала статью датчанина, он сравнивал социальный капитал в России и Дании. Он все удивлялся что уровень доверия россиян к судам, полици и власти по нулям, а отношение к незнакомым подозрительное, единственная опора для россиян - несколько друзей и семья. В статье все повторялось - удивительно низкий уровень социального капитала для демократии (раза в 3 ниже чем в Дании). Ога, демократия. Хотя, видимость есть - раз датчанин верит.