Беглый сотрудник спецслужб США Эдвард Сноуден все-таки попросил политическое убежище в России. Об этом первой написала газета The New York Times, ссылаясь на некоего российского чиновника, представителя российских миграционных властей. Тот выдал информацию на условиях анонимности, поскольку не уполномочен давать официальных комментариев по теме
(
Read more... )
======================
+500! Кстати, это весьма плохо кончится для Сноудена. Либо он окажется в американской тюряге (поменяют на Бута), либо ему устроят несчастный случай. Похоже, что выхода у него нет. Из России его уже не выпустят, даже если он этого захочет.
Reply
Reply
Не факт, что не подстава/ловушка (может для ВВП, а может и для Обамыча).
Reply
Достойная версия.
Хотя, лично почти убеждена, что наши заманили " жирного гуся " для обмена на Бута. Если не ошибаюсь, интересен, весьма интересен итог " торгов ".
Мне бы очень хотелось, чтобы американцы, при обмене Сноудена на Бута, потребовали бы ещё освобождение МБХ. Пусть это и утопия (у них своих интересов выше крыши).
Reply
Reply
Мировая паутина вам в помощь! Правда, ещё несколько лет аналитики.
*
Про " суету МИДА " - смешно. Где это видано, когда это слыхано, чтобы эта организация афишировала свои истинные цели и намерения?! Вот оспорить оценки сомнительного EUROSHOW (пусть даже и ценой подмоченной репутации), - завсегда готова, потому что на потребу железобетонному электорату.
Reply
Reply
И вам не хворать! :-)))
Reply
А то в свое время на мое FOIA обращение в USCIS по поводу своей собственной натурализации получил от них ответ, где из моей формы N-400 (которую я заполнял своей собственной рукой) оказалась вымарана одна страница, так как USCIS с какого-то хрена посчитал, что в ней раскрываются law enforcement tactics или что-то наподобие того. Еще раз: мое собственное заявление, как оказалось, подпадало под exemption в законе :)
А Вы говорите про конфедициальные дипломатические переговоры. Щаз, разбежалось Вам федеральное правительство афишировать свои намерения :)
Reply
Reply
P.S. По поводу Вашей уверенности, что "DOJ не ведет дипломатические переговоры" рекомендую погуглить по словам doj international affairs :)
Reply
Плюс ещё 57 тысяч ответов, если спросите только у Яндекса.
Выбирайте, анализируйте! )))
Reply
Leave a comment