Забота государства о развитии малого бизнеса

[avmalgin]

В 2005 году фиксированный платеж для ИП составил 1200 руб./год

Comments

[gnus_inc]

Зачем таки издеваться над математикой?
>>>В 2006 году фиксированный платеж для ИП составил 2400 руб./год (абсолютный рост - 200%)
Рост - 100%.
Рост - это разница базы и нового значения.

[aniri_irina]

да,% не правильно посчитан, но платежи....
фиксированный платеж это для всех видов предпринимателей? это и для ювелира и для массажиста?

[gnus_inc]

Это для ИП.
А чем этот ИП занимается - государство старательно не обращает внимания.

[vik_kis]

Тут даже дело не в том, чем ИП занимается, а в том, какой это ему приносит доход. Ведь даже те, кто зарегистрировался, но по каким-то причинам не начал или приостановил свою деятельность (и забыл вовремя уведомить налоговую), обязаны сделать ровно такое же отчисление в бюджет. Сколько историй таких было: человек работал, потом заболел или ещё там что, или вообще не в курсе правил игры был. А потом бах! - и должен государству пару десятков тысяч. Причём зачастую даже и не начиная работать.

[gnus_inc]

У чинуш в головах давно бабло отделилось от всего остального и существует само по себе.
Их не волнует ничего, кроме бабла как такового.

Сценка из жизни:
- Ну эта, дайте нам цены лучшие по рынку, чтобы ну ваще прямо, а то нас проверять будут.

Подумали, посчитали, учли будущие снижения, поставили минимально возможную рентабельность для подобной сделки.

- Ну чо, коммерс, чиста крута, ваще конкретное предложение. Ну ладно, 70%.
- Вы что, у нас же рентабельность 7%, с учетом всех будущих скидок, невозможно 30% на откат пустить!
- Коммерс, ты не понял, 70% - это нам.
- Это же невозможно!
- Коммерс, ты чо, ваще о...ел? Тебе бабло предлагают!

[vik_kis]

По крайней мере хоть при своих остались. Мне в последнее время несколько историй рассказывали, развивавшихся по одному алгоритму: договариваются о работах и их стоимости (типичный подход, ставший в стране нормой - сначала работа, потом тендер и оплата, ну и откат, наверное, - куда же без него), начинают по привычке работы за свой счёт и без договора, а потом, когда уже сделано больше половины, чинуши вдруг заявляют: оплата урезается чуть ли не вполовину (не знаю, их доля оставалась такая же или нет, себя-то они вряд ли обидят). А затраты-то уже есть и выхода нет - только согласиться. И оставшуюся часть работ делают вообще тяп-ляп, кое-как и на грани с аварийностью - только бы свести на ноль убытки! Если не путаю, таким образом в столице в том году водопровод делали: обещали 100 млн, заплатили 40. Страшно даже представить, что там наваяли, пытаясь не остаться в накладе. И деньги бюджетные как в песок ушли.((

О математике и публицистике

[pontograf]

Поскольку меня тут обвинили в надругательствах над математикой, так я для математиков заменил слова "абсолютный рост" на "темп роста взносов". Спасибо математикам, ведь если они посчитают показатели "темп прироста" по годам, а затем, ещё и такой показатель как "абсолютное значение 1% прироста" по соответствующей формуле, то динамика станет "ещё страшнее" и убедительней. У математики и публицистики вроде бы разные законы, но "дело общее".

Re: О математике и публицистике

[gnus_inc]

Даже если вы заменили слова - все одно фигня получилась :)
200, 400, 1000% - это не темпы роста взносов, это значения относительно базы.
Темпы роста - совершенно другое, обычно считается как отношение (нынешнее-предыдущее/предыдущее).