Какой еще диалог?

[avmalgin]

Поразительно, но до сих пор всюду читаю призывы к оппозиции вступить в диалог с властью:

"...нынешняя оппозиция уперлась гордым рогом и однозначно заявила, что ни о чем с этой властью договариваться не станет. О каких переговорах может идти речь, если прогулка с писателями сменилась маршем против негодяев, а затем маршем против палачей... Политика

Comments

Буковский - о "крысах"

[ni_usa]

Ну зачем Буковскому опускаться до бранных слов - "крысы" и т.д. Значительно важнее в этом полном ненависти видении ответить на вопрос - а кто будет судить-то ЖиВ? Ведь все лица, получившие юридическое образование в РФ, испечены, как пирожки, по рецептам тов. Дыбенко и Вышинского. Среди них, конечно, есть несколько порядочных людей, но значительно больше тех, кто будет по праву своего юридического "образования" визжать и улюлюкать (Сырова Данилкин, Затонская и прочие экспонаты эпохи). Что касаемо Нюрнбергского процесса, то его скрытую задачу отлично объяснил Суворов, а судьями там были юристы других стран. Другое дело, что Нюрнберг создал атмосферу полного отрицания гитлеризма, законодательно введенного оккупационными властями. А путинский режим замешан на политических идеях КПСС, и создание антипутинской атмосферы в РФ будет весьма проблематичным. Наконец, простой уголовный трибунал, примененный к путинцам, скорее всего захлебнется от поголовного соучастия силовых ведомств. В конце концов, Гестапо-то тоже запретили не немцы, а оккупационные власти. Вот и получается, что шансов на очищение очень мало.

Re: Буковский - о "крысах"

[taki_tsarevna]

вот именно.

Re: Буковский - о "крысах"

[evgknyaginin]

Придется созвать международный трибунал.