Спорный вопрос

[avmalgin]

Новость о том, что сегодня телеканал "Россия-1" покажет премьеру фильма, снятого по моему сценарию, вызвала комментарии, для меня совершенно неожиданные. Я даже поначалу растерялся, не зная, что ответить.

Например:

Андрей

Comments

[red_ptero]

Собака лает - караван идёт!

[diodato]

А Васька слушает да есть

Пример сотрудничества диссидентов с гос. изданиями не

[dv_andreev]

Поднятая автором блога тема из серии "Сотрудничать с властью или нет". Мое мнение, что сотрудничать нельзя по примеру Польши времен Солидарности и др. стран. Другое дело, что существующий режим спецслужб такого единства в рядах оппозиции пытается не допустить, поэтому осуществить это тяжело.
Пример сотрудничества диссидентов с гос. изданиями не корректен, так как существует понятие рейтинга телеканалов. Своим сотрудничеством Вы повышаете рейтинг канала, в то время как диссиденты, печатаясь, не влияли на рейтинги гос. изданий (а если даже такие и были для гос. изданий то для узкого круга специалистов).

Re: Пример сотрудничества диссидентов с гос. изданиями

[avmalgin]

Вы вспомнили Польшу времен "Солидарности", а зря. Я там жил в это время и все помню. Активный член "Солидарности" Даниэль Ольбрыхский в период солидарности играл на ТВ, в кино и театре - государственных, конечно, других не было. Во многих спектаклях деятели культуры тогда показывали фигу в кармане, и он тоже, существовал эзопов язык и так далее. Как и у нас.
А вот когда в стране Ярузельским было объявлено военное положение, он демонстративно сел за руль такси. Это совсем другой период, совсем другие обстоятельства.
Не в порядке оправдания, а просто ради установления истины хочу уточнить, что сериальный проект делаются на протяжении нескольких лет. И когда я сделал свою часть работы никакими оппозиционными выступлениями в Москве даже не пахло. И даже не предвиделись. И если бы я явился со своей идеей,например, сейчас, телеканал вряд ли стал иметь со мной дело.

[punya_1]

надо использовать все способы для вправления народу мозгов:) чтоб на телевидении была альтернатива пжив и иже с ними

[nastennnnnnnka]

Вот, ППКС, как говорится.
Бабченко же не только о Вас высказался, по многим прошелся. А в большинстве своем в России смотрят первый-РТР-НТВ, поэтому пусть хоть немного там будет инакомыслия относительно "линии партии".

[punya_1]

ээээ... а что такое ППКС?

[vatoljich]

Подпишусь Под Каждым Словом

[semonsemenich]

Интресно, что Вы-то думаете. Тут Вы просто сослались на многочисленные примеры. А Ваше собственное мнение каково?

[semonsemenich]

Вопрос-то существует уже безотносительно его...

[avmalgin]

Ну сходи туда в комменты, ссылка есть, и почитайте мое мнение, там все эти живо обсуждалось.

[chateaubriand]

Если уж быть до конца последовательным, то автор письма должен перестать вступать в какие-либо отношения с кем-либо в России. Ибо даже купив бутылку водки или банку огурцов, он незбежно вступит в "деловые отношения", ведь налоги с этих денег пойдут в том числе и на содержание госорганов, телеканалов и пр.
Да и пользуясь интернетом, он тоже неизбежно вступает в "деловые отношения" - опять же платой за пользование и пр.

[ext_327925]

нет, это передергивание, а не развитие логики.
Люди, которые недовольны правительством действительно очень странно выглядят, когда сотрудничают с ним, но правительство != всей деятельности в государстве, а вот государственные сми да, они и есть это самая правительственная линия.

[chateaubriand]

Я понимаю вас. Позиция несотрудничества с госСМИ имеет свою логику.
Но возможна и другая позиция: использование возможностей этих СМИ для донесения своей точки зрения до других людей.
В конце концов эти СМИ содержатся на наши деньги.

[ext_327925]

судя по аннотации сериала, автор блога решил зайти издалека.

[mylivej]

Сегодня начинается сериал? Посмотрим, потом скажем свое впечатление. Если он проясняет людям мозги, то можно и смириться с тем, что он снят и показан на таком одиозном пропагандистском канале. Но от художника невозможно требовать быть на все 100% бескомпромиссным. Художник озабочен, чтобы его детище обрело своего потребителя - зрителя, читателя , слушателя. Моцарт тоже шел на компромиссы, чтобы его музыка дошла до публики, да ещё на какие. И Бах, и многие другие . И писатели - тоже. В том и есть смысл искусства - пробиться к потребителю,повлиять на него, его мировосприятие, а для творца- высказаться и получить его оценку, художнику очень важна оценка людьми его творчества. "Искусство без потребителя мертво"(не помню. кто сказал) Удачи фильму.