О том, чего нет

[avmalgin]

Сегодняшний приговор С.Удальцову - еще одно свидетельство (далеко не первое), что судов у нас нет. Никаких, ни независимых, ни даже зависимых. Потому что, как и в случае с осужденным Навальным и с отклонением исков по очевидным фальсификациям, неправота так называемого "суда" ясна не только участникам процесса, но и любому стороннему наблюдателю.

Comments

[ext_297249]

Я, например, хорошо представляю себе ту силу, которую олицетворяет Удальцов. Примерно представляю тот сегмент общества, который был оскорблен унизительным обыском у Собчак.

Почему вы представляете силу, олицетворяемую Удальцовым, лучше, чем сегмент общества, униженный обыском у Собчак? Эти группы людей, разумеется, как говорят в математики, разделенные множества, но для меня не очевидно, почему вам "примерно" видятся те, кто оскорблен обыском у Собчак.

[imalyavskiy]

Я не туда отправил... и удалил. Мой комментарий был не в ответ на Ваш, а в ответ на пост. Прошу прощения что побеспокоил.

[prostogeniy]

это фигура речи такая, автор все прекрасно представляет)

[helgabell]

сегмент общества, оскорбленный явно постановочным обыском у собчак, (с ее явно постановочной оппозиционностью) - это целевая аудитория Дома-2, без сомнений, то есть низкообразованные, но очень внушаемые и стремящиеся к гламуру индивидуумы. ))))

[blog_niochem]

Эти группы - ПЕРЕСЕКАЮЩИЕСЯ множества. Ну как говорят математики ;)

[ext_297249]

я переводил на русский с английского:) буду знать...