Она бы выбрала Северную Корею

[avmalgin]

Click to view

Хороший комментарий к этому заявлению опубликован на гранях.ру:Последнее высказывание Чулпан Хаматовой о том, что Северная Корея лучше революции, иллюстрирует давнюю мысль о том, что нельзя быть немножечко беременной. Даже самый прекрасный человек, из лучших побуждений позволивший черту откусить кончик своего пальца, рано или поздно оказывается

Comments

[kluk]

А вы бы выбрали революцию?

[avmalgin]

Конечно. А вы бы, конечно, Северную Корею?

[kluk]

Я не знаю. Не видел ни того ни другого.
А где революцию вы бы выбрали, в России или в Италии?

А где революцию вы бы выбрали, в России или в Италии?

[kirill58]

А чем плохи русские революции 5-го и 17-го года?
Октябрьский переворот тоже был практически бескровным.

Re: А где революцию вы бы выбрали, в России или в Италии?

[kluk]

Да всем хороши. Особенно гражданской войной, разрухой и классовым геноцидом.

Re: А где революцию вы бы выбрали, в России или в Италии?

[lesnoybrodyaga]

гражданская война, разруха и классовый геноцид были следствием не революции 1917г. (которая произошла в феврале), а большевистского переворота осенью 17-го.

Re: А где революцию вы бы выбрали, в России или в Италии?

[broosnika]

а большевистский переворот был следствием февральской революции

Re: А где революцию вы бы выбрали, в России или в Италии?

[lesnoybrodyaga]

если до, значит следствие? :D

Re: А где революцию вы бы выбрали, в России или в Италии?

[broosnika]

Февральские революционеры начали с либерализации армии, и прочей либерализации, разом распустили полицию и жандармерию, амнистировали уголовников, разрешили всем все и так далее. При этом тянули с решением ключевых проблем, которых было много, война, промышленность.
К чему все это могло привести в стране, в которой большинству терять нечего?

А потом даже сопротивляться большевикам толком не стали, свалили.

Re: А где революцию вы бы выбрали, в России или в Италии?

[broosnika]

>за внезапно появившуюся возможность схватиться за власть

Февральская революция, т.е то что было после нее, очень способствовали появлению этой возможности.

Re: А где революцию вы бы выбрали, в России или в Италии?

[broosnika]

Для меня революция и последствия революция - это одно и то же. То есть рассматривается в комплексе.

Февральская была мирная. Но у февральских не оказалось вменяемой программы, плана действий и воли. В итоге только дальнейший раздрай и большевистский переворот, на который они еще за 5 лет до этого и не рассчитывали.

Большевистская революция (или даже путч) также не была особо крвавой. Кровававыми стали последствия, которые не могли быть иными.

И сейчас все тоже, пугает не насильственная смена власти сама по себе. Пугает то, что будет дальше. Потому что никакой вменяемой программы не видно. Как будут изменены все гражданские институты не понятно. Каким таким волшебным путем будут проведены "кристально честные выборы" по всей стране не ясно. Какой волшебной кнопкой "отменена коррупция" тем более.

Re: А где революцию вы бы выбрали, в России или в Италии?

[olegello]

революции в Чехии, Грузии - прошли без гражданских войн и разрухи.
Само понятие "революция" не несёт в себе негативной коннотации.
Путинской пропаганде выгодно людям вбивать в голову обратное.
Например, сделали пугалкой сочетание "оранжевая революция".
Многие типа против - но спроси - что в ней плохого - пожмут плечами.

Re:

[yu_sinilga]

Тем плохи, что это были еврейские революции.

[lomakataka]

А что бы ты выбрал еврейскую февральскую революцию, еврейскую октябрьскую революцию или Северную Корею?