Какой-какой народ?
В Советском Союзе один из самых расхожих пропагандистских стереотипов заключался в декларировании единства партии и народа. О том, что власть и народ слились в едином экстазе, мы читали всюду - и в газетах, и на плакатах, которые несли мимо трибун, с которых эта самая власть взирала на народ.
Любопытно, что "Единая Россия" ставит вопрос несколько иначе. В этом смысле она более откровенна и цинична.
Вот Борис Грызлов постоянно повторяет, что "главный урок прошедшего десятилетия - это необходимость единства власти перед лицом кризисных ситуаций".
Заметьте: единство власти. Никакого тут народа. И это понятно: он весь в думах о предстоящих выборах. Народ к выборам отношения не имеет. Но если после выборов "единство власти" будет нарушено (ну, например в Госдуму или местные парламенты проскочат представители оппозиции), единство власти будет нарушено. "Единая Россия" - это и есть единство власти. Потому она так и называется.
Грызлов так и говорит:
"Если мы хотим преодолеть эти последствия кризиса так, чтобы наша страна стала сильнее, единство власти должно быть сохранено. А из политических партий это может обеспечить только "Единая Россия".
Вот так: только "Единая Россия". Она одна. Нет бы сказать: в сотрудничестве с другими партиями. Хотя бы для приличия. Нет!
Даже в Северной Корее многопартийная система, и лучезарный Ким Чен Ир не забывает об этом упомянуть при случае.
В этом же интервью у него корреспондент спрашивает: так значит с другими партиями вы не будете сотрудничать? Грызлов отвечает: нет, нет и нет, только с общественными организациями. Причем постараемся, чтобы общественные организации страны не отлынивали от наших партийных проектов. Партия сказала: "Надо!" Комсомол ответил: "Есть!"
Еще год назад, встречаясь со своим лучезарным ВВП, человек Грызлов бодро докладывал ему: "Мы поставили перед партией задачу обеспечить не менее 90% замещения мандатов выдвинутыми кандидатами. Мы приближаемся к этой цифре. Что касается выборов глав муниципальных образований, то у нас уже сегодня 84% выдвинуто на имеющиеся вакансии. Что касается депутатских мандатов - 88%... Мы надеемся выйти на запланированную цифру 90%.
Здесь хотел бы обратить внимание на то, что другие партии, которые представлены в Государственной Думе, которые борются за то, чтобы попасть в будущий созыв Государственной Думы, фактически являются партиями запланированного поражения..."
Вот так, запланировали им поражение. Ну раз запланировали, что ж тут поделаешь. Планы партии власти - это серьезно. Запланировали - надо сделать.
Причем резервы для работы еще есть.
Выборы в Верховный Совет СССР 12.12.1937: за блок коммунистов и беспартийных проголосовало 98, 61%
Выборы в Верховный Совет СССР 10.02.1946: за блок коммунистов и беспартийных проголосовало 99,18%
Выборы в Верховный Совет СССР 12.03.1950: за блок коммунистов и беспартийных проголосовало 99,73%
Выборы в Верховный Совет СССР 14.03.1954: за блок коммунистов и беспартийных проголосовало 99,79%
Выборы в Верховный Совет СССР 16.03.1958: за блок коммунистов и беспартийных проголосовало 99,57%
Выборы в Верховный Совет СССР 18.03.1962: за блок коммунистов и беспартийных проголосовало 99,47%
Выборы в Верховный Совет СССР 12.06.1966: за блок коммунистов и беспартийных проголосовало 99,76%
Выборы в Верховный Совет СССР 14.06.1970: за блок коммунистов и беспартийных проголосовало 99,74%
Выборы в Верховный Совет СССР 16.06.1974: за блок коммунистов и беспартийных проголосовало 99,79 %
Выборы в Верховный Совет СССР 4.03.1979: за блок коммунистов и беспартийных проголосовало 99,89%
Выборы в Верховный Совет СССР 4.03.1984: за блок коммунистов и беспартийных проголосовало 99,94 %
Но и тогда стыдливо писали: "Блок коммунистов и беспартийных". То есть вполне в рамках концепции "единства партии и народа".
Теперь Грызлов твердо говорит: у "Едра" как единственной партии власти "не может быть союзников - в современном российском законодательстве не предусмотрены избирательные блоки".
Очень удобная позиция. Особенно когда законодательство полностью в твоих руках.