Непонятно

Jan 09, 2009 22:55

Живые журналы обычно взламывают, предварительно получив контроль над почтой. Раньше, если вы меняли почту, к которой привязан журнал, и у вас захватили используемый в настоящее время почтовый ящик, то у вас был выход: можно было затребовать пароль на первую, "корневую", почту и тут же его поменять. Если же у вас захватывали первый почтовый ящик, который вы указывали при регистрации, или же вы его давно не использовали и забыли пароль от него, - шансов на восстановление журнала не было.

Бывали, конечно, исключения. Например, мне, Максиму Соколову и еще кому-то контроль над журналом восстанавливал лично А.Б.Носик, дав возможность поменять именно корневую почту. Но это правилами пользования никак не предусматривалось, это была скорее личная любезность.

Теперь, как я понимаю, в ЖЖ ввели, наконец, возможность восстановить свой журнал, даже если утерян контроль над всеми почтами. Как и в почтовых сервисах, можно воспользоваться секретным вопросом: http://www.livejournal.com/support/faqbrowse.bml?faqid=287 Правда, как ясно из этой справки, получите вы свой журнал назад только через пять дней. За это время его контент наверняка будет уничтожен взломщиком (для этого и ломают). Но если у Вас существует резервная копия, - заливайте обратно.

Одно непонятно. Как быть с корневой почтой? Т.е. если она в руках у взломщика, а вы восстановили журнал с помощью секретного вопроса, правило безоговорочной высылки пароля на первую почту перестает действовать? Или его вообще больше нет? В противном случае злоумышленник будет вновь и вновь менять пароль к вашему ЖЖ, пользуясь тем, что в его руках почта №1. Никаких пяти дней ему для этого ждать не надо. Из вот этой справки - http://www.livejournal.com/support/faqbrowse.bml?faqid=117 - следует, что правило преимущества более ранней почты над всеми последующими все-таки остается в силе.

Непонятно.
Previous post Next post
Up