"Гэ-восемь, Гэ-восемь, вызываю всех кроликов."
Оригинал взят у ksyxa020 в "Гэ-восемь, Гэ-восемь, вызываю всех кроликов."
Оригинал взят у papasha_mueller в "Гэ-восемь, Гэ-восемь, вызываю всех кроликов."
"Путин не поедет на саммит G8." (из газет)
Идея о том, что таким образом он решил продемонстрировать свое пренебрежение этому сборищу, мне представляется неправдоподобной: Путин спокойно относится к ритуалам, уже давно проварившись в этом котле. Сама же G8, будучи довольно бесполезной с точки зрения принятия неких прорывных решений - является хорошим инструментом с точки зрения их подготовки: эдакая "терка" для своих, тусовка глав государств - и даже возможность в одном месте серией иметь несколько встреч подряд на президентском уровне - уже экономит то же время. Но поскольку на дворе у нас кризис, и в половине стран маячат новыми вехами выборные циклы - а в США они и вовсе на носу, пользительность от встречи с Обамой сомнительна, с европейскими лидерами (кроме разве что новоявленного Великого Француза) все ясно, ну а Канада с Японией традиционно следуют в фарватере чужих политик.
Идеи о том, что Путин сплавляет туда Медведева, чтобы в его отстутствие в Москве его самого уволить, зачистить Болотную площадь, отобрать любимого плюшевого медвежонка, и т.п. - полагаю равно малоосмысленными. Как и предположения о том, что таким манером Путин якобы позволяет Обаме счастливо избегнуть казусов в его предвыборной кампании, связанных с протокольным обменом рукопожатиями и возможными вопросами по этому поводу со стороны американских "ястребов"... Путину, подозреваю, - глубоко насрать на Обаму: тем более что для России лучше избрание Ромини - тот скорее развалит дело. Вообще же, кто бы ни пришел к власти в США - для России мало что меняет, потому что у нас есть ракеты и решимость на определенной черте ими воспользоваться, а остальное - все лирика, в которой о рифмах обе стороны могут достигнуть непротивления так или эдак, причем ни "так", ни "эдак" - не значат слишком много с точки зрения наших приоритетов.
Идея о том, что Путин тонко троллит, посылая странам "Гэ" человечка, который ему "все передаст", эдакого "персонального мессенджера", - заслуживает понимающей улыбки. Ему наверняка и есть что сказать большинству из глав других государств, и, наверное, он кое-что сам хотел бы услышать - при прочих равных обстоятельствах.
Рассматривая же все события комплексно - а напоминаю, перед саммитом G8 в Чикаго планировался еще и саммит Россия-НАТО во-первых, и перенос G-8 из Чикаго в Кэмп-Дэвид во-вторых, полагаю, тут все-таки сработали соображения безопасности, ровно те же, что и диктовали повышенные меры предосторожности при его, Путина, инаугурации.
Прежде всего, невозможно за оставшуюся пару недель отработать весь комплекс мероприятий по обеспечению безопасности в другом месте. Бо Кэмп тот - он, конечно же, Дэвид - но журналистов там никто не отменял, и, следовательно, угроза остается. Мне могут возразить, что угроза, она, де- для всех, - но Путин является, пожалуй, уникальным членом этой "Гэ", которого не то, что какие-то внешние террористы - но минимум половина из ее членов должны ненавидеть, не говоря уж о демократических нефтегазоносных монархиях с юга и прочих неаккредитованных американских верных союзниках и близких друзьях.
Вторым соображением может быть желание избегнуть не то что угрозы теракта, но даже и простых провокаций - поскольку Обама своих собственных ФСБ-тьфу, ФБРщиков контролирует не полностью (чему мы были свидетелями волны арестов наших "шпиенов" во время визита Медведева) - кого там, какую гламурную дуру и какого банковского хакера американцы решат публично прихватить за задницу - бог весть... Ну или же просмотреть, проморгать чего - особенно при наличие на то подспудного желания.
Впрочем, возможность таких провокаций не ограничивается чисто американской почвой - вполне возможен сценарий, при котором заварушка начинается именно в Москве, креативным классом, с достижением, наконец, жаждуемой крови завсегдатаев Жан-Жака с острым привлечением международного общественного внимания.
Ну и, в конце концов, видимо, имеются веские причины к более настороженному обереганию избранного Россиянами президента, бо слишком многие планы откладываются в долгий шестилетний ящик (если не в мусорную корзину вообще) с его избранием.
Вот так это все видится из бункера вашему группенфюреру, камрады.
Выбирайте из предложенных версий то, что вам ближе и помните - я очччень редко ошибаюсь.
Помните и о том, что возможна комбинация.
ЗЫ. Ну, а до кучи - и участие России в саммите с НАТО похерить: пусть там о чем хотят, о том и междусобойно саммитуют, хотя мы и знаем, что они решат то, что будет предложено в Вашингтоне. А поскольку с Вашингтоном все позиции уже заявлены, чего ж зря воду в ступе толочь? Да и второго Рогозина найти не так просто,- хотя, конечно, и не оскудела талантами наша с вами, камрады, земля...
Оригинал взят у papasha_mueller в "Гэ-восемь, Гэ-восемь, вызываю всех кроликов."
"Путин не поедет на саммит G8." (из газет)
Идея о том, что таким образом он решил продемонстрировать свое пренебрежение этому сборищу, мне представляется неправдоподобной: Путин спокойно относится к ритуалам, уже давно проварившись в этом котле. Сама же G8, будучи довольно бесполезной с точки зрения принятия неких прорывных решений - является хорошим инструментом с точки зрения их подготовки: эдакая "терка" для своих, тусовка глав государств - и даже возможность в одном месте серией иметь несколько встреч подряд на президентском уровне - уже экономит то же время. Но поскольку на дворе у нас кризис, и в половине стран маячат новыми вехами выборные циклы - а в США они и вовсе на носу, пользительность от встречи с Обамой сомнительна, с европейскими лидерами (кроме разве что новоявленного Великого Француза) все ясно, ну а Канада с Японией традиционно следуют в фарватере чужих политик.
Идеи о том, что Путин сплавляет туда Медведева, чтобы в его отстутствие в Москве его самого уволить, зачистить Болотную площадь, отобрать любимого плюшевого медвежонка, и т.п. - полагаю равно малоосмысленными. Как и предположения о том, что таким манером Путин якобы позволяет Обаме счастливо избегнуть казусов в его предвыборной кампании, связанных с протокольным обменом рукопожатиями и возможными вопросами по этому поводу со стороны американских "ястребов"... Путину, подозреваю, - глубоко насрать на Обаму: тем более что для России лучше избрание Ромини - тот скорее развалит дело. Вообще же, кто бы ни пришел к власти в США - для России мало что меняет, потому что у нас есть ракеты и решимость на определенной черте ими воспользоваться, а остальное - все лирика, в которой о рифмах обе стороны могут достигнуть непротивления так или эдак, причем ни "так", ни "эдак" - не значат слишком много с точки зрения наших приоритетов.
Идея о том, что Путин тонко троллит, посылая странам "Гэ" человечка, который ему "все передаст", эдакого "персонального мессенджера", - заслуживает понимающей улыбки. Ему наверняка и есть что сказать большинству из глав других государств, и, наверное, он кое-что сам хотел бы услышать - при прочих равных обстоятельствах.
Рассматривая же все события комплексно - а напоминаю, перед саммитом G8 в Чикаго планировался еще и саммит Россия-НАТО во-первых, и перенос G-8 из Чикаго в Кэмп-Дэвид во-вторых, полагаю, тут все-таки сработали соображения безопасности, ровно те же, что и диктовали повышенные меры предосторожности при его, Путина, инаугурации.
Прежде всего, невозможно за оставшуюся пару недель отработать весь комплекс мероприятий по обеспечению безопасности в другом месте. Бо Кэмп тот - он, конечно же, Дэвид - но журналистов там никто не отменял, и, следовательно, угроза остается. Мне могут возразить, что угроза, она, де- для всех, - но Путин является, пожалуй, уникальным членом этой "Гэ", которого не то, что какие-то внешние террористы - но минимум половина из ее членов должны ненавидеть, не говоря уж о демократических нефтегазоносных монархиях с юга и прочих неаккредитованных американских верных союзниках и близких друзьях.
Вторым соображением может быть желание избегнуть не то что угрозы теракта, но даже и простых провокаций - поскольку Обама своих собственных ФСБ-тьфу, ФБРщиков контролирует не полностью (чему мы были свидетелями волны арестов наших "шпиенов" во время визита Медведева) - кого там, какую гламурную дуру и какого банковского хакера американцы решат публично прихватить за задницу - бог весть... Ну или же просмотреть, проморгать чего - особенно при наличие на то подспудного желания.
Впрочем, возможность таких провокаций не ограничивается чисто американской почвой - вполне возможен сценарий, при котором заварушка начинается именно в Москве, креативным классом, с достижением, наконец, жаждуемой крови завсегдатаев Жан-Жака с острым привлечением международного общественного внимания.
Ну и, в конце концов, видимо, имеются веские причины к более настороженному обереганию избранного Россиянами президента, бо слишком многие планы откладываются в долгий шестилетний ящик (если не в мусорную корзину вообще) с его избранием.
Вот так это все видится из бункера вашему группенфюреру, камрады.
Выбирайте из предложенных версий то, что вам ближе и помните - я очччень редко ошибаюсь.
Помните и о том, что возможна комбинация.
ЗЫ. Ну, а до кучи - и участие России в саммите с НАТО похерить: пусть там о чем хотят, о том и междусобойно саммитуют, хотя мы и знаем, что они решат то, что будет предложено в Вашингтоне. А поскольку с Вашингтоном все позиции уже заявлены, чего ж зря воду в ступе толочь? Да и второго Рогозина найти не так просто,- хотя, конечно, и не оскудела талантами наша с вами, камрады, земля...