Недавно у кого-то в журнале случилось оспаривать альтернативную версию "лампочка горит по воле божьей" , простота и доходчивость коей представляет солидный потенциал потребительской востребованности )
Когда-то, ещё в институте, на первом курсе я спросил преподавателя: "Я понимаю. что квантовый усилитель работает за счёт индуцированных переходов, но почему происходит сам переход?" Он дал единственно возможное объяснение: "Так Бог создал". А как ещё объяснить? А почему ускорение прямо пропорционально силе? А почему сила тяготения убывает обратнопропорционально квадрату расстояния? Нет другого ответа:).
55 - год рождения? смелоотчаянный препод был. или типа пошутил? Передний край науки, несколько теорий пытаются увязать почему соотношения и постоянные таковы и чего ожидать в пространствах где они отличны..
Я могу даже точно назвать год этого разговора - 1972. Но это, конечно, не было религиозной пропагандой. Просто смысл в том, что в любой аксиоматически построенной науке должны быть первичные закономерности, принимаемые без доказательства и объяснения, главное что бы следствия из них совпадали с практикой. Словами о Боге проще всего донести сам факт существования таких закономерностей.
"Наука над этим работает" мне больше по душе. Креационизм ведь тоже упирается в неразрешимое "а зачем он это создал?" " а почему такой бардак в мире именно таким образом?"
Наука действительно над этим работает, процесс преобразования аксиоматических утверждений в следствия более общих закономерностей происходит постепенно.
простота и доходчивость коей представляет солидный потенциал потребительской востребованности )
Reply
Reply
Reply
Reply
Передний край науки, несколько теорий пытаются увязать почему соотношения и постоянные таковы и чего ожидать в пространствах где они отличны..
Reply
Reply
Креационизм ведь тоже упирается в неразрешимое "а зачем он это создал?" " а почему такой бардак в мире именно таким образом?"
Reply
Reply
Reply
Leave a comment