Славный ЦКБ "Спектр". Загадка. Как отказать человеку в признании его идеи изобретением,

[avkost1955]

если это действительно изобретение? Да так, что бы лица не потерять, не сильно обидеть и даже немного наоборот?

Как и в любом советском КБ, в нашем "Спектре" поощрялась изобретательская деятельность. Бывало даже брали соц. обязательства, например к очередной годовщине Великого Октября сделать столько-то изобретений и соответственно подать

Comments

[podrivnik]

Сказать, что совершенно научное открытие, которое не патентуется.

[avkost1955]

Совершенно точно! Поздравляю!
Не то что бы не патентуется, заявку на открытие можно подать и получить соответствующий диплом тоже. Другое дело, что на самом деле это же не открытие, тут в лучшем случае справедливый отказ, а в худшем могли бы и скорую прислать:)

[wisaev]

много изобретал, но ни разу не оформлял...

[avkost1955]

Не, ну это не правильно. Правда теперь изобретения защищаются патентами, а за них надо пошлину платить, но зато в случае использования можно получить хорошие деньги. Наверное? Честно говоря, слабо себе представляю эту сферу сейчас.

[super_kakadu]

Даже не буду пытаться отгадать, единственное, о чём сожалею - что дайджест уже вышел, такая загадка была бы его укрррашением. =)

[super_kakadu]

А комментарррии открррыты, или Вы успели открррыть пррредыдущие уже сами?

[avkost1955]

Спасибо, это очень приятно:)

[avkost1955]

Ой! Увы мне, произошла накладка, вот всё-таки на работе надо работать, а не посты писать:).
Исправил.

[muziker]

это слишком гениально,мир не готов к этому открытию

[avkost1955]

Ну слов про гениальность не было, хотя мысль была именно преувеличить уровень идеи и на этом основании отказать. Типа это не изобретение, а открытие, надо подавать новую заявку...

[tolerans]

А какое там могло быть распределение в принципе, кроме нормального?

Не силен я в интригах, но допустим он нашел что-то в заявке, что не может быть запатентовано, ну вроде монохроматического пучка света.

[avkost1955]

Вообще говоря, плотность вероятности случайного поля деформаций поверхности носителя может быть любой, например в качестве тестового использовался транспарант со специально вытравленным двухуровневым рельефом ( в этом случае высота рельефа равна либо 0, либо h), у такого рельефа плотность вероятности - две дельта функции. А вот у интересовавшей нас самопроизвольной "морозной" деформации фототермопластика, действительно, плотность вероятности должна была бы быть нормальной, но именно это и надо было доказать.
Нет, никаких формальных зацепок, позволяющих отказать в подаче заявки не было.