Comments | avk_live: Стая

avk_live

Стая

Dec 12, 2011 22:31

Вторые сутки в ЖЖ травят Володю Сперантова, ака sperantarium, моего коллегу и товарища. Примерно половина моих ЖЖ-френдов либо его учили, либо с ним учились, либо у него учились. Им не надо объяснять, какой это прекрасный учитель, тонкий знаток русской филологии и ранимый человек.
Травят за то, что он единственный из авторов окружного тура олимпиады по русскому ( Read more... )

дай дорогу дураку, позиция

Comments 36

sasha_br December 12 2011, 19:51:40 UTC

Всё правильно, однако на месте Володи я бы всё-таки задним числом признал, что вставлять эту фразу было не надо (если уж очень хотелось такую грамматическую
конструкцию, то скорее надо было бы какую-нибудь "Свободную Швамбранию" вместо "Единой России" вставить). Написать то, что было написано - это никак
не аморально, но это глупо.

Что, разумеется, никак не извиняет тех дебилов, которые неприлично матерятся по этому поводу.

avk_live December 12 2011, 19:57:50 UTC

МИОО уже публично извинился и пообещал исправиться.

sasha_br December 12 2011, 20:14:29 UTC

Да, но Володя почему-то упрямо пытается всем доказать, что ничего плохого предложенном варианте не было.

avk_live December 12 2011, 20:18:32 UTC

А в нем плохого и не было. Была некоторая неуместность, не более. Если посмотреть с другой стороны, можно оценить грамотность определенного электората))

Thread 12

armbarkimura December 12 2011, 19:54:44 UTC

Почему "не бери в голову"? Конечно, ему вменяют преднамеренный заговор, а он просто не подумал. Бывает. Но в таких случаях, наоборот, именно нужно брать в голову, чтобы в следующий раз результат был лучше.

avk_live December 12 2011, 20:00:47 UTC

Это он (как и его соавторы) в голову взял. А вот хамство малообразованных и неумных особей брать в голову не надо, что я и предлагаю ему пожелать.

armbarkimura December 12 2011, 20:10:22 UTC

Если взял - замечательно. Но вот один из его ответов: "[Намека на превосходство ЕР] я тут не вижу: фраза начинается с личного местоимения. Школьников никто не заставлял соглашаться или не соглашаться с содержанием фразы".[http://nadia-yacik.livejournal.com/2435410.html?thread=44128594#t44128594]

В таких случаях гораздо лучше сразу согласиться ("да, ребята, я накосячил, не подумал как-то"), чем отпираться до последнего.

sperantarium December 12 2011, 21:12:12 UTC

Меня-то обвиняли не в "косяке" даже, а в растлении малолетних.
И завела меня неправда: смешение контрольной и олимпиады.
Кстати, о контрольной на олимпиадном фоне как-то забыли...

Thread 6

chepuhovinka December 12 2011, 19:55:09 UTC

Присоединяюсь.

sperantarium December 12 2011, 20:13:54 UTC

Спасибо, Алексей Валерьевич, за поддержку!
Я полагал, что дискуссия на эту тему закончена, в последней записи на эту тему просто отключил комментарии, не стирая пока что старых.
Примечательно, что повторяют одно и то же, не читая текстов до конца, и делают это не ученики, а... неизвестно кто.
Теперь близится Московская олимпиада... чего-чего, а "ЕР" там уж точно не будет. А вот к заданиям отнесутся ответственно.

avk_live December 12 2011, 20:16:10 UTC

Ну почему "неизвестно"? Вполне известно кто.

pavbok December 12 2011, 20:15:42 UTC

Дядя Володя, не переживай! Как в тосте: за нас с вами и хрен с ними...

katsva_la December 13 2011, 08:38:47 UTC

Павел Юрьевич, тогда и со мной - хрен. Потому что возмущение таким заданием считаю верным.

pavbok December 13 2011, 19:52:35 UTC

Леонид Александрович, дело ведь не в задании, с примером из которого можно не соглашаться. Дело в том, как люди на это реагировали, какие мысли вслух высказывали, какими "терминами" пользовались. Удивительно, ведь ВВ представился членом жюри олимпиады и ни одного вопроса по-существу.
Для меня имеющаяся ситуация означает лишь то, что так и будут "иметь роль", "играть значение", "надевать куклу", иметь "мокрую кожу" и т.п. И политическая окраса в этом месте грамотности отнюдь не прибавит...

katsva_la December 13 2011, 20:23:54 UTC

Павел Юрьевич, в данном случае темой заинтересовались не родители участников олимпиады. Поэтому трудно было бы ожидать вопросов по существу олимпиады. Темой заинтересовались те, кто увидел в данном задании отрыжку политической пропаганды. Справедливо увидел. Это мы с Вами знаем, что за человек Володя Сперантов. А тысячи людей, увидевших данное задание, этого не знают и знать не обязаны. Они реагируют на существо задания. Форма выражения мыслей в интернете у нас вообще невысока, что печально. Но тут дело не в форме. Есть, кстати, и высказывания вполне корректные, хотя жесткие. И их, кстати, большинство. Кстати, те, кто бросился Володю защищать, высказывались едва ли не грубее. Вам понравилось выражение "взбесившиеся хомячки"? Володя, при всей моей к нему симпатии, поступил неверно. Вместо того, чтобы сразу написать: "Да, признаю, сделали глупость, ошиблись, злого умысла не имели, думали только о грамматике", он зачем-то полез в бутылку, стал рассуждать о различии олимпиады и контрольной, что совершенно несущественно, вопреки всякой ( ... )

Thread 5