"Церковь перестала быть обязательным атрибутом общественной жизни, которая во многом сместилась как раз в сторону торгово-развлекательных центров, способных всецело «поглотить» человека на выходные
( Read more... )
Он говорит: 1) что злые действия людей (снос храмов в ходе антирелигиозной борьбы), за которые кто-то должен нести ответственность и которые необходимо как минимум осмыслять как деяния человеческих воли и разума - это "эволюция городской среды", нечто само собой происходящее и естественное; 2) что замена храмов торговыми центрами и создание религии потребления - это нормально и естественно; 3) что с этим надо не бороться, не стремиться к обретению утраченного пути - а продолжать тот курс, который есть, вытесняя храмы (ладно, опустим сакральный смысл, не все люди - верующие. Рассмотрим хотя бы эстетическую и историческую составляющие, их уже и то хватает) из жизни и строя новые концепции города с ТЦ в качестве доминант. Мало того, сравнивая исчезновение храмов с появлением метро, он придаёт этому процессу явно положительную оценку. Вот с этим со всем я и не согласен. Кстати, если бы шла речь не о храме, а о музее или просто памятном старинном здании - я реагировал бы так же.
Что-то человек в облаках витает. Тут другая проблема стоит. Жил-стоял насельонный пункт без всяких культовых сооружений. А после развала СССР везде начали строить церкви. Даже напротив Ленина на площади Республики в Чебоксарах. Так что Филимонов живьот в другом мире, мнится мне. Сейчас всюду хотят втиснуть церкви наоборот.
Comments 10
Reply
1) что злые действия людей (снос храмов в ходе антирелигиозной борьбы), за которые кто-то должен нести ответственность и которые необходимо как минимум осмыслять как деяния человеческих воли и разума - это "эволюция городской среды", нечто само собой происходящее и естественное;
2) что замена храмов торговыми центрами и создание религии потребления - это нормально и естественно;
3) что с этим надо не бороться, не стремиться к обретению утраченного пути - а продолжать тот курс, который есть, вытесняя храмы (ладно, опустим сакральный смысл, не все люди - верующие. Рассмотрим хотя бы эстетическую и историческую составляющие, их уже и то хватает) из жизни и строя новые концепции города с ТЦ в качестве доминант.
Мало того, сравнивая исчезновение храмов с появлением метро, он придаёт этому процессу явно положительную оценку.
Вот с этим со всем я и не согласен.
Кстати, если бы шла речь не о храме, а о музее или просто памятном старинном здании - я реагировал бы так же.
Reply
Тут другая проблема стоит. Жил-стоял насельонный пункт без всяких культовых сооружений. А после развала СССР везде начали строить церкви.
Даже напротив Ленина на площади Республики в Чебоксарах.
Так что Филимонов живьот в другом мире, мнится мне.
Сейчас всюду хотят втиснуть церкви наоборот.
Reply
Reply
Reply
Я вас боюсь.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment