(Untitled)

May 26, 2007 08:26

Всегда считал Томи Лапида отъявленным мерзавцем, но он не утомляется поставлять тому все новые и убедительные доказательства:
Чтобы палестинское население потребовало прекращения обстрелов Израиля, мы должны отвечать массированным ответным огнем на каждый выпущенный по нашей территории "касам".

Этот ублюдок всегда играет на самых низменных эмоциях ( Read more... )

Leave a comment

solomon2 May 26 2007, 04:58:16 UTC
Однако он прав

Reply

avigdor May 26 2007, 05:22:06 UTC
В чем?

Reply

panikowsky May 26 2007, 06:20:48 UTC
"Даже испорченные часы дважды в сутки показывают правильное время"

Reply

solomon2 May 26 2007, 09:11:39 UTC
порку необходимо продолжать до повышения нравов

Reply

avigdor May 26 2007, 20:30:49 UTC
Пороть надо за конкретные провинности...

Reply

solomon2 May 26 2007, 23:09:51 UTC
Хе-хе, если уж пороть, так для острастки ;)

Reply

ynkac May 27 2007, 11:29:39 UTC
Ваш подход мне тоже не кажется верным. ИМХО, действовать (и пороть в частности) надо для наиболее эффективного достижения цели.

Лапида и его (самоцензура) электорат я бы обвинил в следующих ошибках.
1) Полное отстутствие просчета хотя бы на 1 шаг вперед. Предполагается, что арабы отреагируют на "порку" испугом и покаянием. Как будто у них нет более сильных ответных ходов.
2) Полное отсутствие фантазии. Мол арабы стреляют ракетами - и мы будем так же. Как будто у Израиля нет более сильных ходов.
3) Демонстрация страха (в фразе о том, что "мы собирали останки погибших солдат в резиновых перчатках"). С таким настроем надо не арабов запугивать, а менять себе закаканные памперсы.
4) Легитимация террора. Социальные последствия чего могут завести х/з куда.

Reply

avigdor May 27 2007, 11:36:53 UTC
+1.

Reply


Leave a comment

Up