Ленин, Сталин, Маркс и Энгельс - в 21-ом веке живее всех живых - ЧАСТЬ 4
ТОВАРИЩ! Всё это создано для тебя! Я - автор - не получал за это денег. Это всё от чистого сердца - при помощи чистого разума - для чистых же душ. Освободись!
1. Читай эту книгу: https://aviel-krutinsky.livejournal.com/22597.html (читай от начала до конца - в книге есть множество материалов и подробностей, которых нет на блоге; расскажи о ней друзьям, цитируй в соц-сетях с указанием страницы и ссылки на блог - САМ ВЫШЕЛ ИЗ ИНФОРМАЦИОННОЙ МАТРИЦЫ - ТАК ПОМОГИ ДРУГИМ).
2. И слушай эту музыку: https://aviel-krutinsky.livejournal.com/22870.html ("лайкай" треки, подпишись на канал, делай репосты, шли друзьям).
ВНИМАНИЕ - СТАТЬЯ ИЗ 4 ЧАСТЕЙ:
http://aviel-krutinsky.livejournal.com/16941.html - Ленин, Сталин, Маркс и Энгельс - в 21-ом веке живее всех живых - ЧАСТЬ 1
http://aviel-krutinsky.livejournal.com/17185.html - Ленин, Сталин, Маркс и Энгельс - в 21-ом веке живее всех живых - ЧАСТЬ 2
http://aviel-krutinsky.livejournal.com/17550.html - Ленин, Сталин, Маркс и Энгельс - в 21-ом веке живее всех живых - ЧАСТЬ 3
http://aviel-krutinsky.livejournal.com/17911.html - Ленин, Сталин, Маркс и Энгельс - в 21-ом веке живее всех живых - ЧАСТЬ 4
Далее по цитатам Сталина:
«Говорят, Тухачевский - помещик, кто-то другой - попович. Такой подход, товарищи, ничего не решает, абсолютно не решает. Когда говорят о дворянах как о враждебном классе трудовому народу, имеют в виду класс, сословие, прослойку, но это не значит, что некоторые отдельные лица из дворян не могут служить рабочему классу. Ленин был дворянского происхождения… Энгельс был сын фабриканта - непролетарские элементы, как хотите. Сам Энгельс управлял своей фабрикой и кормил этим Маркса. Чернышевский был сын попа - неплохой был человек. И наоборот. Серебряков был рабочий, а вы знаете, каким мерзавцем он оказался. Лившиц был рабочим, малограмотным рабочим, а оказался шпионом.
Когда говорят о враждебных силах, имеют в виду класс, сословие, прослойку, но не каждое лицо из данного класса может вредить. Отдельные лица из дворян, из буржуазии работали на пользу рабочему классу, и работали неплохо. Из такой прослойки, как адвокаты, скажем, было много революционеров. Маркс был сын адвоката, не сын батрака и не сын рабочего. Из этих прослоек всегда могут быть лица, которые могут служить делу рабочего класса не хуже, а лучше, чем чистые кровные пролетарии. Поэтому общая мерка, что это не сын батрака, - это старая мерка, к отдельным лицам не применимая. Это не марксистский подход.
Это не марксистский подход. Это, я бы сказал, биологический подход, не марксистский. Мы марксизм считаем не биологической наукой, а социологической наукой. Так что эта общая мерка, совершенно верная в отношении сословий, групп, прослоек, она не применима ко всяким отдельным лицам, имеющим не пролетарское или не крестьянское происхождение».
- Выступление на расширенном заседании военного совета при наркоме обороны 2 июня 1937 года. - Сочинения, т. 14, с. 266.
(Есть ли смысл «изобретать велосипед» заново, изыскивая слова для объяснения прописных истин тёмным массам, или вполне достаточно просто цитировать Сталина? Вам не кажется, что этот человек понимал суть вещей насквозь и разбирался в людях лучше кого-либо?! Я вот в этом уверен! Всё, о чём говорил Сталин почти 80 лет назад - не только не утеряло актуальности, либо претерпело метаморфозу, но напротив - лишь ещё больше очертилось и стало настолько явным, что этого уже не скрыть никакими методами! Сталин чётко дал понять, что нужно научиться зреть в корень проблемы и действия, и, особенно, в том, что касается кадровой политики, т.к. происхождение человека не гарантирует характера его личности! И, действительно, ныне мы каждый день видим на улицах нуворишей, некогда простых тружеников пролетарского происхождения, но разжившихся, ставших сначала новыми кулаками, начавших эксплуатировать других себе подобных, на их труде «поднявшихся ещё круче», вложивших средства в прибыльную серую комбинацию (как обычно - схемы, откаты и рейдерские захваты, делёжка, распилы и массовый развод), завладевшие бывшей Народной Социалистической Собственностью в виде дорогущих основных активов, украденных у Народа ещё в 1991-ом и, естественно, начавшие душить свой собственный же народ, наступая ему на горло, ради собственного же чрезмерного блага - роскоши - Роллс-Ройсов, яхт, пентхаусов… И вот таким вот служат все современные политические проститутки и политические педерасты, а также все их партии капиталистических приспешников, большинство из которых даже не понимают того, что являются просто крупицами механизма, основной задачей которого является ЛЕГАЛИЗОВАТЬ ПРЕСТУПЛЕНИЕ ПОД НАЗВАНИЕМ КАПИТАЛИЗМ, а также запретить и всячески замять и разбавить тоннами лжи и фейковых псевдо красных позерских политических проектов КОММУНИСТИЧЕСКУЮ ДОКТРИНУ и ИСТИННОЕ КОММУНИСТИЧЕСКОЕ ДВИЖЕНИЕ!)
«Есть… неправильная ходячая точка зрения. Часто говорят, в 1922 году такой-то голосовал за Троцкого. Тоже неправильно. Человек мог быть молодым, просто не разобрался, был задира. Дзержинский голосовал за Троцкого, не просто голосовал, а открыто Троцкого поддерживал при Ленине против Ленина. Вы это знаете? Он не был человеком, который мог бы оставаться пассивным в чем-либо. Это был очень активный троцкист, и все ГПУ он хотел поднять на защиту Троцкого. Это ему не удалось. Андреев был очень активным троцкистом в 1921 году. <…> Секретарь ЦК, Андрей Андреевич Андреев. Так что видите, общее мнение о том, что такой-то тогда-то голосовал или такой-то тогда-то колебался, тоже не абсолютно и не всегда правильно.
Так что эта вторая причина, имеющая большое распространение среди вас и в партии вообще точка зрения, она тоже неправильна. Я бы сказал, не всегда правильна, и очень часто она подводит. <…> Скажу больше. Я знаю некоторых нетроцкистов, они не были троцкистами, но и нам от них большой пользы не было. Они по-казенному голосовали за партию. Большая ли цена такому «ленинцу»? И наоборот, были люди, которые топорщились, сомневались, не всё признали правильным и не было у них достаточной доли трусости, чтобы скрыть свои колебания, они голосовали против линии партии, а потом перешли на нашу сторону».
- Выступление на расширенном заседании военного совета при наркоме обороны 2 июня 1937 года. - Сочинения, т. 14, сс. 266 -268.
(Ну что, остался хоть один среди вас, читателей, кто сомневается в том, что Сталин был мудрецом и своего рода пророком, понимавшим досконально суть вещей? Теперь понимаете, почему капиталисты всех стран тратят колоссальные средства (между прочим - ваши же - Народные - украденные) на то, чтобы оболгать, затереть и размыть это Учение в массово насаждаемой лжи?)
«Всякие бывают люди на свете, всякие бывают деятели на свете. Есть люди, о которых не скажешь, кто он такой, то ли он хорош, то ли он плох, то ли мужественен, то ли трусоват, то ли он за народ до конца, то ли он за врагов народа. Есть такие люди и есть такие деятели. Они имеются и у нас, среди большевиков. Сами знаете, товарищи, семья не без урода. О таких людях неопределённого типа, о людях, которые напоминают скорее политических обывателей, чем политических деятелей, о людях такого неопределённого, неоформленного типа довольно метко сказал великий русский писатель Гоголь: «Люди, говорит, неопределённые, ни то, ни сё, не поймёшь, что за люди, ни в городе Богдан, ни в селе Селифан». О таких неопределённых людях и деятелях также довольно метко говорится у нас в народе: «так себе человек - ни рыба, ни мясо», «ни богу свечка, ни чёрту кочерга»».
- Речь на предвыборном собрании избирателей Сталинского избирательного округа города Москвы 11 декабря 1937 года в Большом театре. - газета «Правда», 12 декабря 1937 года. - Сочинения, т. 14, сс. 308 -309.
(Сталин вновь прав - в семье не без урода! Кто они - это приживалы пресмыкатели? УРОДЫ… И в партии им - НЕ МЕСТО! Больше таких людей допускать ни на один уровень власти нельзя! Они должны в жёсткой форме осуждаться и изгоняться из рядов Партии! Те же партии, которые и состоят из «таких вот» - априори антинародные!)
«Я бы предпочёл, чтобы нам давали врагов не как извергов, а как людей, враждебных нашему обществу, но не лишённых некоторых человеческих черт. У самого последнего подлеца есть человеческие черты, он кого-то любит, кого-то уважает, ради кого-то хочет жертвовать. Есть у него какие-то человеческие черты. Я бы предложил, чтобы в таком виде врагов давать, врагов сильных. Какой же будет плюс, когда мы шумели, - была классовая борьба капитализма с социализмом, и вдруг замухрышку разбили. И враги много шумели, не так слабы они были. Разве не было сильных людей? Почему Бухарина не изобразить, каким бы он ни был чудовищем, - а у него есть какие-то человеческие черты. Троцкий - враг, но он способный человек, - бесспорно изобразить его, как врага, имеющего отрицательные черты, но и имеющего хорошие качества, потому что они у него были, бесспорно». - Соч. Т. 18.
- Неправленая стенограмма выступления на совещании в ЦК ВКП(б) о кинофильме «Закон жизни» 9 сентября 1940 года.
(Сталин понимал, что пропаганда должна воспитывать человека, обучать, пробуждать в нём сознательность, а не только стращать. Мало было воспитания сознательности в СССР, раз не удержали! Мало! Сталин был прав - нужно было ещё больше! Эх, Иосиф Виссарионович… А каково, думаете, поднимать сознательность сейчас - на руинах! Каково это - на собственных силах, в нищете, без какой-либо помощи извне, будить людей из гипнотического сна вражеской оккупационной информационной матрицы? А они ещё и сопротивляются… И в тебе врага видят… А зомби и откровенные моральные уроды, что прикрываются Красным Знаменем, служа при этом капитализму - троцкисты 21-ого века - так и подавно - видят в Истинных Коммунистах КОНКУРРЕНТОВ, которые «пришли, чтобы отобрать у них место у кормушки»… Они не понимают, что не кормушка Нам нужна, хоть отобрать её у них и является одной из Наших приоритетных задач, но главная задача - это эту «кормушку» направить на Нужды Народа - распределить так, чтобы экономика начала расти и процветать - создать людям рабочие места, оградить их и защищать, предоставить современные условия труда и свободу пожинать его плоды!)
«Руководящей и направляющей силой советского народа как в годы мирного строительства, так и в годы войны явилась партия Ленина, партия большевиков». - Сталинское определение КПСС как «руководящей и направляющей силы советского общества» вошло в тезисы ЦК КПСС к 50-летию Октябрьской революции (июнь, 1967) и в Конституцию СССР 1977 г. (6-я статья, существовавшая до марта 1990 г.).
- доклад Сталина на торжественном заседании Московского Совета 6 ноября 1943 г.
(Вот так вот, а теперь эту победу Великого Советского Народа и Коммунистической Партии присваивают олигархи, размахивающие на площадях царскими триколорами, зарабатывая политические очки на ностальгирующих…)
«Не думайте, что я скажу что-нибудь необычайное. У меня самый простой, обыкновенный тост. Я бы хотел выпить за здоровье людей, у которых чинов мало и звание незавидное. За людей, которых считают «винтиками» великого государственного механизма, но без которых все мы - маршалы и командующие фронтами и армиями, говоря грубо, ни черта не стоим. Какой-либо «винтик» разладился - и кончено. Я подымаю тост за людей простых, обычных, скромных, за «винтики», которые держат в состоянии активности наш великий государственный механизм во всех отраслях науки, хозяйства и военного дела. Их очень много, имя им легион, потому что это десятки миллионов людей. Это - скромные люди. Никто о них не пишет, звания у них нет, чинов мало, но это - люди, которые держат нас, как основание держит вершину. Я пью за здоровье этих людей, наших уважаемых товарищей». - «Правда», 27 июня 1945 г. - Сочинения, т. 15. «Винтики» стали крылатым словом.
- Выступление на приёме в Кремле в честь участников парада Победы 25 июня 1945 г.
(Сталин знал цену Победы. Он знал, кого благодарить. Он до конца своих дней понимал, что СССР будет жить столько, сколько будет живо Народное Сознание - сознание простого человека - винтика. Капиталистические захватчики только думают, что уничтожили СССР в 1991-ом… У меня для них плохая новость - СССР жив в тех, кто помнит его, любит, знает, осознаёт и стремится воссоздать! И я горжусь тем, что один из Них! А вы? У вас какая Родина? Подробнее вот здесь - http://aviel-krutinsky.livejournal.com/15465.html )
«Таков мой краткий отчёт о деятельности Коммунистической партии в недавнем прошлом и о планах её работы на будущее время.
Ваше дело судить, насколько правильно работала и работает партия и не могла ли она работать лучше.
Говорят, что победителей не судят, что их не следует критиковать, не следует проверять. Это неверно. Победителей можно и нужно судить, можно и нужно критиковать и проверять. Это полезно не только для дела, но и для самих победителей: меньше будет зазнайства, больше будет скромности. Я считаю, что избирательная кампания есть суд избирателей над Коммунистической партией как над партией правящей. Результаты же выборов будут означать приговор избирателей. Немного стоила бы Коммунистическая партия нашей страны, если бы она боялась критики, проверки. Коммунистическая партия готова принять приговор избирателей». - Большевик, 1946 г., № 3. - И. В. Сталин. Сочинения, т. 16, с. 11.
- Речь на предвыборном собрании избирателей Сталинского избирательного округа города Москвы 9 февраля 1946 г.
(Истина важнее. Не будет истины - конец - хаос! Этим и отличается Коммунист от политического педераста, прикидывающегося коммунистом и прикрывающегося Красным Знаменем - Истинный Коммунист - ЗА ИСТИНУ! Он не увиливает и не прогибается!)
«Необходимо помнить, что прошлые заслуги тех или иных руководителей не исключают возможность существования ошибок сегодня. И Троцкий имел в свое время революционные заслуги, но это совершенно не означает что ВКП(б) могла закрыть глаза на его очень грубые оппортунистические ошибки, которые его позже толкнули в лагерь врагов Советского Союза». - Соч. Т. 18.
- письмо И. Броз-Тито, Э. Карделю, ЦК КПЮ 4 мая 1948 года.
(Вот так вот! Никакие прежние заслуги, которыми так модно ныне прикрываться в политической среде, не оправдают преступности и антинародности служения капиталистам! Будь ты хоть генералом, хоть олимпийским чемпионом, хоть доктором наук! Если ты враг Народа, то место твоё - на нарах, а не в руководстве Страны!)
«Экономической основой противоположности между умственным и физическим трудом является эксплуатация людей физического труда со стороны представителей умственного труда. Всем известен разрыв, существовавший при капитализме между людьми физического труда предприятий и руководящим персоналом. Известно, что на базе этого разрыва развивалось враждебное отношение рабочих к директору, к мастеру, к инженеру и другим представителям технического персонала, как к их врагам. Понятно, что с уничтожением капитализма и системы эксплуатации должна была исчезнуть и противоположность интересов между физическим и умственным трудом. И она действительно исчезла при нашем современном социалистическом строе. Теперь люди физического труда и руководящий персонал являются не врагами, а товарищами-друзьями, членами единого производственного коллектива, кровно заинтересованными в преуспевании и улучшении производства. От былой вражды между ними не осталось и следа». - Соч. Т. 16, сс. 110-111. Или: «Правда», 3 октября 1952 г.
- «Экономические проблемы социализма в СССР»
(Вот в этой мысли, изложенной Сталиным незадолго до смерти, сокрыт весь основной смысл принципа построения Социалистического Общества по Коммунистической Доктрине - труд должен быть трудом, что физический, что интеллектуальный, а начальником должно быть не модно, а трудно, т.к. этому надо ещё учиться! И лишь квалифицированный и выдающийся специалист может быть начальником! Но не эксплуататор, строящий из себя «самого умного», лишь потому, что по той, или иной причине умудрился оказаться в другом классе общества, нежели эксплуатируемые им. Соответствующие места должны занимать достойные люди, а не проходящие по капиталистическим спискам. Всё должно быть завязано на труде! И легальным должен признаваться лишь доход, полученный от труда! Тот же, кто не трудится - должен признаваться тунеядцем и наказываться!)
И, в завершение этой статьи, ещё одна цитата из Сталина:
«Не любите учиться, самодовольно живёте себе. Растрачиваете наследство Ленина». - Из беседы на обеде после праздничной демонстрации (7 ноября 1940 года). - Димитров Г. Дневник. (9 марта 1933 - 6 февраля 1949). София, 1997. С. 200 -201. - цит. по: И. В. Сталин. Сочинения. Том 18. Тверь, Информационно-издательский центр «СОЮЗ», 2006. - С. 208.
Вот и конец публикации. Потратил на неё, как и на многие другие много времени. Отбирал, сопоставлял, сам комментировал. Всё сказано, как есть. Больше добавить нечего. Осталось думать. Но уже не мне, а Вам. Я-то уже всё обдумал, теперь - ваш черёд. Задумайтесь… Есть над чем…
ВНИМАНИЕ - СТАТЬЯ ИЗ 4 ЧАСТЕЙ:
http://aviel-krutinsky.livejournal.com/16941.html - Ленин, Сталин, Маркс и Энгельс - в 21-ом веке живее всех живых - ЧАСТЬ 1
http://aviel-krutinsky.livejournal.com/17185.html - Ленин, Сталин, Маркс и Энгельс - в 21-ом веке живее всех живых - ЧАСТЬ 2
http://aviel-krutinsky.livejournal.com/17550.html - Ленин, Сталин, Маркс и Энгельс - в 21-ом веке живее всех живых - ЧАСТЬ 3
http://aviel-krutinsky.livejournal.com/17911.html - Ленин, Сталин, Маркс и Энгельс - в 21-ом веке живее всех живых - ЧАСТЬ 4
