Потомки никогда не смогут объективно оценить своих предков только потому, что у них разные критерии. Этих критериев так много, что сложить правильный пазл невозможно. Можно оценивать только приблизительно, а это само по себе уже не объективно и зависит от кругозора и фантазии автора. Это нужно не только понять, но и принять. События произошли. Их не изменить. А повторять ни кто не пытается. Всё происходит в то время, когда происходит. Тогда же нужно и оценивать.
Потомки никогда не смогут объективно оценить своих предков только потому, что у них разные критерии. А что, если смотреть критерии того времени (Конституция СССР, уголовно-процессуальные нормы СССР, трудовое законодательство СССР, устав ВКП(б) СССР) и по этим критериям оценивать чекистов с их не предусмотренными Конституцией тройками, Сталина с его расстрельными списками, и прочих лиц, которые нарушали по мнению сегодняшних историков правовые нормы СССР, то эта оценка будет не объективной что ли??
Ввиду того, что Октябрьск. Революция/Переворот предполаг. упразднение Российской Республики, то я не стану оценивать её/его по законам этой Республики. Мне попросту неинтересно проводить эту оценку, искать тогдашние законы Российской Республики и по ним оценивать (хотя если мне преподнесут эту оценку на блюдечке, то я не против почитать
( ... )
Reply
Reply
А что, если смотреть критерии того времени (Конституция СССР, уголовно-процессуальные нормы СССР, трудовое законодательство СССР, устав ВКП(б) СССР) и по этим критериям оценивать чекистов с их не предусмотренными Конституцией тройками, Сталина с его расстрельными списками, и прочих лиц, которые нарушали по мнению сегодняшних историков правовые нормы СССР, то эта оценка будет не объективной что ли??
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment