Leave a comment

ext_6018677 September 22 2023, 21:51:40 UTC
Задача:
на самобеглую тележку поставить ружье с мощностью гп и точностью "на 500м в окно"

Поставить агс невозможно, сразу будет перебор по весу.
Ставить гп (или блок из них) будет самым топорным решением - это даст перебор по весу
и по обьему плюс очень малый бк.
гм-94 наиболее предпочтителен, но его выстрелы большой дефицит

Отсюда понятно направление: гранаты вог + помповая схема

Только стреляющий механизм гм-94 без магазина, рукояти, прицела и проч весит 3,7кг
(за инфу спасибо ведущему k-a-r-d-e-n.livejournal.com)
Перезарядка будет осуществлятся "механической рукой" в виде кривошипно-шатунного
механизма на электродвижке.
Питание будет аналогично помповым дробовикам с коробчатым магазином.
Но без пружин, лент и тп - самым компактным и надежным видится подача ротором.

Теперь одновременно самое простое и самое сложное - точность и дальность

гп по очевидным причинам пришлось делать безствольным. Чеченская самоделка лом-30
показывает что одним только стволом большей длины для выстрела такого формата
можно добится увеличения дпв в полтора раза.
Прогон в балистическом калькуляторе показывает что для вог оптимальная длина
ствола 470-520мм (можно и еще добавить, но прирост будет уже незначителен)

То есть хорошая новость: не нужно перехитрять себя засовывая дорогущий газогенератор
туда где можно и нужно проще и дешевле

//кстати "газогенератор" это не показаный на рисунке состав приляпаный по кругу
и дующий во все стороны, это центральное сопло с выхлопом только назад.
Что в случае вог невозможно по очевидной причине.
Не-возможность обеспечить равномерность горения состава в виде кольца
делает невозможным вариант "кольцо из отверстий"
Неизбежно на одной из сторон дуть будет больше чем на другой, что лишь
значительно ухудшит кучность.
Вобщем ничего нового - пули пистолета Джироджет и часть причин их большого рассеивания//

Изза крайне неудобной в данном случае рубашки вог
патронник придется делать свободным, ровно по диаметру.
Затем должен идти участок конического сужения - пульный вход.
И только потом нарезная часть.

На рисунке в месте где добавлен датчик задержки подрыва придется надеть обтюратор,
такое же кольцо - только пластиковое с юбкой на внешнем крае.

То есть не "вкладывание гранаты в ствол" а "плотное вкручивание поясков в нарезы".
Только это даст точность "на 500м в окно"

Разница в кучности по сравнению с гп будет примерно такая же как между
казно-зарядным орудием 2Б16 Нона-К и обычным минометом 120 при стрельбе из него
прямой наводкой

------------------------------
Дистанционный взрыватель и стрельба по цели за препятствием

Разработчики гранатометной части OICW столкнулись с очевидной проблемой:
поскольку цель скрыта, лучу дальномера не от чего отразится - не от чего измерить расстояние.
В свою очередь противник далеко не всегда стоит сразу за углом.
И любое препятствие, например перед окопом не дает померить расстояние до самого окопа.

У 57 размер области поражения позволяет во многом пренебречь ошибками определения расстояния.
Для всего малого оф 20-40мм точное измерение дальности критически важно и описанная проблема
для них до сих пор не решена.

Вот почему нельзя просто прочитать о 57мм Деривации и позаимствовать себе тот принцип.

В здешних статьях подчеркивается что все виды бпла должны и будут действовать в связке.
Дополнять друг дружку и тем самым взаимно компенсировать свои недостатки.

Для наземного дрона единственный способ обойти описанную проблему это получать
данные по цели с летающего бпла.
Координата наземного дрона + координаты цели замереные сверху дальномером = точное расстояние,
готовые данные для стрельбы.

То есть еще одна хорошая новость:
дорогущая система дистанционного подрыва гранаты как и дорогущие безконтактные взрыватели
здесь не нужны.

Reply

aviagr September 23 2023, 05:32:45 UTC
Что-то опять куда-то в сторону понесло..
Кольцевой дополнительный мечтательный заряд - как на минометных минах - сгорает в стволе.
Газогенератор дует в центре.
Задержка подрыва - для уничтожения БПЛА, точность подрыва важна, но не требует лазера.
Все будет по другому, чем тобой выдумано.

Reply


Leave a comment

Up