Человек собаке - друг!
Только в нашем случае под «собакой» будем понимать роботизированные устройства различного исполнения. Именно с этой позиции и стоит начинать проектирование «искусственно-интеллектуальных» объектов: не они помогают что-то делать обленившемуся гомо-сапиенсу, а самоустранившийся от тягот и лишений миропреобразования «примат» поддерживает функционирование своего нового «хозяина». Кто захочет поспорить с данной формулировкой, пусть для начала откажется от интернета, электричества, водопровода, газа/обогрева - и прочих плодов цивилизации. И роботы - лишь следующая ступень на пути полной утраты самостоятельности общества, как природной популяции...
Вот для реализации последнего принципа - т.е. возможности уничтожения роботами своих создателей (точнее, не их самих - а вероломных агрессоров, которые на протяжении тысячелетий только этим и занимаются), мы должны обеспечить их правом на возмездие. Причем, это вынужденная мера в ответ на происки распоясавшегося и опьяненного вседозволенностью сатанинского Запада, который продолжает накачку вооружений на сухопутных границах, в море и космосе. И если население этих воинствующих стран в который раз (!) не понимает, что их правители снова ведут идеологически накачанное злобой стадо на скотобойню - пусть не обижаются, что их зомбированные потроха удобрят землю раньше биологически предопределенного срока...
У нападающего первым - всегда преимущество. И с каждым разом оно все больнее и чувствительнее для обороняющегося в плане убыли населения. Динамика потерь с 1МВ ко 2МВ показала, что в 3-ей уже не останется ресурсов и времени на мобилизацию - так скоротечны будут удары и уничтожение инфраструктуры жизнеобеспечения и производства. А дистрофический «сирийский опыт» демонстрирует, что даже слабого противника победить существующим оружием тяжеловато... Ибо оно полагается на самое слабое звено - человека, особенно в организационно-управленческом плане (пресловутые деградировавшие чванливые и продажные подставки под фуражки).
Другие дилетанты (или эти же личности, вышедшие в сытую отставку) кучкуются по профильным сайтам-«клубам» типа Авиабазы, Отваги, Топвара и прочих - посмеиваются и подтрунивают над «инофорумчанами» в подходе к военной доктрине и техническому облику вооружений, хотя при взгляде с прогрессивной стороны все их различия и жаркие споры находятся в области «мелкости толчения кирпичной пыли» и формы каменного топора (треугольная, квадратная, овальная или трапецеидальная..). А потому даже по правильно поставленным жестким вопросам делаются абсолютно безграмотные выводы!
Возьмем, например, последние блеяния по поводу отечественных ПЛ (РПКСН и многоцелевых/ударных). И шумные они акустически, и заметные в остальных физических полях, и торпеды у них не той системы, и ПВО-то у них нет, и выход на боевой рубеж перекрыт мощным забором ПЛО противника, и десяток других хворей и неурядиц... - Что же предлагают «навзрыдные интернетовские плакальщицы?»: нужны еще более габаритные ступки для толчения кирпича и мешки денег для и так проворовавшихся (по утверждениям самих же «тельнико-разрывателей») контор а-ля «рубин-малахит-регион-крыловский». Бег по кругу скалозубой лошадки из «Что?Где?Когда» с истерическим гоготом...
А решение - простое, дешевое, действенное! - вот оно, на поверхности: требуется переход на тысячи роботизированных мини-РПЛ в виде ТПК единичных ракет (включая стратегические и гиперзвуковые) - в дополнение к « Бегемотикам» и прочим альтернативным безлюдным устройствам с КОНом под 0,98!
Но ведь тогда станут не нужны Адмиралы как класс дармоедов - поэтому запретить! и разработчика таких умных изделий близко к промышленности не подпускать и к средствам массовой информации! Климовско-тимохинские шавки - Фас!
На глупые «аргументы», что нельзя давать роботам возможности самостоятельного нанесения удара - отвечу, что и сейчас командир ПЛ-ракетоносца не сидит в шлеме внутри боеголовки с бутылкой кефира и батоном у рубильника... И единичные ТПК-РПЛ тоже будут поблизости от человека (корабля, самолета, спутника...), просто это расстояние чуть увеличивается и способ передачи команды на запуск слегка усложняется (как я буду решать эти проблемы будет изложено в моей программе развития после получения должности Генерального конструктора)... Зато живучесть всей стаи возрастает до безоблачных границ!
В целях сдерживания противника от нападения не обязательно строить равнозначные вымпелы флота и авианосцы - важно, чтобы враг осознавал величину и асимметричность собственного урона при провокации даже в отношении надувной лодки посреди океана: она в скором времени будет (со своим экипажем) лишь робко выглядывающей «вершиной айсберга» из распределенной сети подводных ударных средств (в основном), окружающих данное утлое суденышко. Оно должно лишь периодически обновлять информацию о координатах цели (эскадры АУГ) своим невидимым молчаливым роботизированным подопечным. А уж задача последних в случае чего наказать обидчика неподетски...
Сами американцы кичатся первенством в подобной тактике, рекламируя свой роботизированный тримаран АКТУВ, который должен «сеть на хвост» инородной ПЛ и следить за ней до приказа уничтожения. Теперь же их собственные АУГи получат аналогичных попутчиков, но с минимизированным экипажем и комплексом вооружения - да оно и бесполезно на самом борту в калибре выше пулемета «Максим» - от диверсантов. Вот под водой - другое дело: там насыщай стаю «Бегемотиков» и « Кайтенов» самым современным и неотразимым!
И не нужны космические «Лианы», береговые загоризонтные РЛС, патрульная (пилотируемая) авиация и прочие сверхдорогие фетиши мирного времени, уничтожаемые превентивно перед самим нападением - теперь агрессор будет всегда «на мушке» сразу по выходу из своих ВМБ, где пара десятков почти безоружных соглядатаев смогут конвоировать и держать на прицеле (с помощью невидимых подводных роботов) несколько тысяч человек и сотни тонн смертельного (для устаревшей техники и тактики) металлолома!
А послушались бы меня 30 лет назад - уже и ЯО можно было бы доверить роботам... под присмотром корветов, например. Ведь на отладку всех нюансов взаимодействия и излечение «детских болезней» требуется время и инженерный гений. Хотя опыт исчезнувших неандертальцев, американских индейцев и совсем недавно разрушенных государств так никого уму-разуму и не научил...