Океан 2020 или У кого-то еще остались сомнения в ценности моих изобретений?!

Feb 13, 2019 20:37


Разработка сети роботизированных морских устройств совместно Европейскими странами имеет несколько задач.

Во-первых, распилить хорошую сумму денег среди своих фирм - новых конструкций у них нет, гидроакустика уже практически доведена до своего технологического предела совершенства, источники энергии рутинны своей стандартностью ввиду отсутствия свежих мыслей, подледные аппараты создать все равно не смогут из-за своей «прямолинейности» - а нужен нестандартный подход. Но пример ДАРПА и Сколково весьма заразителен.

Во-вторых, необходимо занять кучу околонаучного народа в своих университетах и академиях - понты сами не приходят, нужны статьи на основе исследований и любой другой возни (пусть и бесплодной на 99% - главное надувать щеки и считать «херши»).

А в третьих - в нищих странах много творческого люда, готовых (как мечтают «белые хозяева») за копейки и «престиж» участия в международных конкурсах отдать свои идеи первым двум категориям на радость идолопоклонников «херши». - Меня так ДАРПА все зазывает (интересуясь морскими разработками), хотя и «местные» не брезгуют помочь раскрутить стартап - чё у тебя есть?



Мои изобретения остаются лучшими во всех номинациях вот уже 30 лет - и будут еще такими очень долго, поэтому бесплатно отдавать китайцам я ничего не буду. А почему именно им? - Так они же должны понимать, что сейчас все усилия направленны против них, неужто Европе нужно заботиться об охране насквозь простреливаемой с берегов лужи Балтийского моря?! А подледных АНПА с действенной гидроакустикой им все равно не создать. Но и деньгами делиться не станут, исходя из пунктов предназначения этого финансирования.

А вот «прижучить» нахрапистый Китай - это уже в традициях англосаксонских снобов, как и попытка этим по-вассальи подлизнуть анклу_Сэму: уж его-то душенька будет довольна. А там и Индию с Вьетнамом и прочими Юго-Восточными странами втянут в свою игру против Китая: все будут рады разместить у себя базы обслуживания данных АНПА, а то и обзавестись подобными назло историческому сопернику - «москитное» оружие действенно при массовости устройств.

В итоге «консенсуса» пока не получается: я - единственный в мире разработчик новых уникальных надводных и подводных устройств (как и тактики их использования, а также синергетики с гидроБПЛА «Утконос»), но выгодоприобретатели пока не торопятся делиться деньгами - про «наших» вообще не стоит и говорить, хотя и остальные хотят проехать на шару. Но у Китая цейтнот по времени, когда он будет обложен со всех сторон «флажками в загоне для расстрела», до последнего уповая на свои монструозные «мишени»-авианосцы.

оружие, БПЛА, РПБК, АНПА, Балаба, ЕГСОНПО, ПЛО, изобретения, наукаитехника, глайдер, ПМО, патент, стирлинг

Previous post Next post
Up