Мой комментарий к записи «МО РФ о "Панцирях" в Идлибе» от colonelcassad
Ну ты начинаешь смешивать разные задачи, разные понятия и способы их решения.
Допустим мы совершаем атаку первой волной 100шт БПЛА на ширине фронта 30-50км на разных эшелонах (от 500 до 2тыс м) и змееподобной траекторией. Им необходима локальная система координат (как дубликат спутниковых), которую реализуют пара-тройка (плюс запасные) РЛС с жесткими координатами. Двигаясь синусоидой БПЛА будет периодически ловить направленной взад антенной их сигналы ДАЖЕ ПРИ РАБОТЕ ВРАЖЕСКОЙ РЭБ СПЕРЕДИ.
Над территорией противника есть вероятность, что радиосигналы будут подавлены какое-то время - вот на этот случай пусть машут флажками - обмениваются информацией по ИК-связи (3-5км).
Часть Утконосов над линией фронта запускают свои "Шершни", а БПЛА - планеры-бомбы "Боливар" (возвращаясь сами назад), которые увеличивают размер "стаи" и обеспечения жертвенности.
Вот твои тупые Панцири, Деривации, Шилки, ЗУ-23 и пр. начинают истреблять данные пустышки (минимальной стоимости, чуть дороже их снарядов), раскрывая своё местоположение - их тут же уничтожают другие роботизированные средства, обеспечивая пресыщение целей, т.е. БОЕЗАПАСА единичных огневых точек. На пути движения "Сколопендры" или "Шершня" от БПЛА к цели РЭБ не действует, т.к. их антенна направлена ВЗАД - на БПЛА. РЭБ может затруднить лишь получение ТВ-сигнала с ракет на БПЛА - но оно на таких расстояниях и не сильно требуется.
Даже временное выведение из строя отдельных элементов нарушают целостность всей системы ПВО, а выжившие БПЛА возвращаются со свежими данными о расположении целей, которые закладываются в память следующих волн для реализации АПРИОРНОГО пресыщения в конкретном районе.
Уничтожив ВСЮ ПВО за пару-тройку волн наземные цели расстреливаются по турецкому сценарию.
Алес!
Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий