...И усами шевелит!
Стенаниями делу не поможешь... У американцев есть все предпосылки для развития подводных роботов: деньги, производственные возможности, система образования и подбора специалистов, здоровая конкуренция и стремление быть передовиками. Передовиками-первопроходцами... во всем - эта гипертрофированная амбициозность может работать только в совокупности с другими составляющими, но это битва за результат!
У нас же в промышленности и армии важнейшим действом в последнее время стал процесс. Вялотекущий, ни к чему не обязывающий, без принятия строгих мер при провалах к их инициаторам - главное распил бабла... и грамотный его дележ - вот тогда будет и прикрытие, и добродушное пожуривание вместо реальных сроков с конфискацией награбленного. Какая уж там гордость за государство с его достижениями..
Пока спасает то, что американцы идут по стандартному пути «само-собой_разумеющихся» решений. Но тут они достигают значительных успехов благодаря широкой номенклатуре великолепно отработанных устройств: торпед с их двигателями и винтами, аккумуляторных батарей, оптоволокна с необходимым оборудованием по передаче и обработке данных и прочих элементов, в которых они поднаторели за долгие годы гонки вооружений и якобы бессмысленных ранее разработок - раскрывающих все свои достоинства на новом уровне развития электроники и материаловедения. Это и называется научно-технический задел, который у нас не дошел даже до стадии «полимеров»...
Главное отличие моих инноваций от американских и прочих - это упор на «абсолютную» роботизацию, вместо «приматывания синей изолентой» автоматизированных механизмов к человеку и его транспортным средствам. Хотя на данном этапе и подобные способы реализации будут давать громадное преимущество перед нашим флотом, до сих пор вооруженным «дульнозарядными» орудиями. В смысле - «дулю» в него заряжают...
Мой блог просто усыпан статьями о новинках, которые ожидают своего скорейшего внедрения в любой стране мира, раз они не востребованы отечественным ВПК. Точнее, они нужны всем, но задаром - а это уже не интересно мне. Можно даже создать разветвленную сеть устройств и в арктических льдах - в противовес американской экспансии - нет, енералитет МО и миллионы поддакивающих диваноидов больше озабочены испытаниями бесполезных торпед в гипотетических дуэльных ситуациях ПЛ, не осознавая, что противник уже ушел от тактики «честного поединка» благодаря своим роботизированным приспособлениям.
Это все равно, что противостояние снайперу с тепловизором и оптическим прицелом, пытаясь настичь его с помощью револьвера и шариковского конспекта с перепиской Каутского с Энгельсом Тимохина с Климовым: однозначный конец этой непродолжительной истории ясен всем... Каким бы ни был револьвер (с пяти- или семипульным барабаном), его калибр, форма гильзы, состав пороха, толщина и шрифт писанины наукообразной брошюрки «икспердов» и прочие мелочи, на которые любят делать акцент подобные дилетанты. Играя по правилам противника с преобладающим его перевесом в существующих тактических условиях - выиграть невозможно!
А потому главный вывод: надо менять тактику, надо менять вооружения (не пытаться догнать в бессильном рахитизме постоянной нехватки средств и мудрого руководства, а создавать другое - асимметричное вызовам!). Требуется осознание того, что лозунги «Заготовим больше кирпичной пыли!» скандируют либо дебилы, либо «перевертыши», которые пользуются неосведомленностью масс народа для втюхивания им «наглядных и привычных люмпенам» идей по «повышению обороноспособности» (танков, корветов, тральщиков...), а на самом деле - подготовка к бездарному проигрышу, как вышло с могучей дубиной Голиафа...
Возьмем к примеру гидроакустический поиск под водой: сейчас для этого в основном используют ГА системы с пьезоэлементами (иногда магнитострикционными) в качестве чувствительных сенсоров. Все (до последнего школяра) в курсе, что акустические антенны надо делать большими по площади либо длинными - для гибких протяженных буксируемых (ГПБА), которые тянуться «кишкой» за плавсредством сотни метров, создавая ему кучу проблем. Но кого, сидящего на диване или в уютном офисе, волнуют тяготы будущих эксплуатантов данного хлама - интернет-большинство коллегиально на «умудренных опытом форумах» постановило: надо таскать и баста! И торпеды надо пулять подо льдом - а не то под Президентов мины будем подкладывать - пускай знает, кто в стране палате Хозяин!
А ведь уже давно известны сенсоры на основе оптоволокна, причем, и их пытаются опять «примотать изолентой» к ПЛ, иногда вполне успешно. Но вот сделать следующий шаг и подумать: а зачем оптоволокну подлодка? Как же, выпятит обиженную губёнку «отважный многоликий корабельный знаток» - чтобы доставлять эту антенну в нужный район, обеспечивать ее питанием электричества и обрабатывать данные - на основе которых уже пулять свои излюбленные «физически замаянные» торпедки... То есть, даже в мозгах не возникает мысли (точнее - раз уж они не могут, то остальным - и подавно не дано, по их непререкаемому мнению), что все эти мероприятия можно выполнить совсем другими средствами!
Оптоволокно, в отличие от пьезоэлементов, не может генерировать мощные ГА колебания, называемые «активными» - в этом его частичный недостаток, т.е. оно позволяет работать только на пассивный прием. Однако для поиска огромных атомных ПЛ и даже миниатюрных электроходов с ВНЭУ этого может быть достаточно при реализации широкой сети роботизированных устройств, которым не нужна большая скорость доставки своей полезной нагрузки в район дежурства, а более важен параметр длительности автономного несения службы! И здесь на первый план выходят экономия энергопотребления при движении (туда-обратно), а также получении и обработке данных.
Всеми перечисленными качествами обладают новые уникальные глайдеры (непохожие на существующие и мои же, но для открытого моря!) и оптоволоконный ГА-поиск. Для формирования 3Д-матрицы сигналов разрозненным элементам данной сети необходимо обмениваться данными: либо по радиоканалу над поверхностью моря, либо по тому же оптоволокну, которое одновременно и будет являться «чувствительным органом», эдакими «усами» ракообразных. Подо льдом еще потребуется решение для передачи информации в центр - у меня оно есть в концепции «Умка», но это будет, естественно, дороже, чем подвсплывающий буй при открытой воде.
Несомненно, связь с Большой землей - не единственная техническая проблема, которую предстоит превозмочь при построении постоянно и непрерывно функционирующей ГА сети для поиска и удержания «на мушке» чужих ПЛ (ИПЛ). Наделение роботизированной сети возможностями вооруженного удара по объектам-нарушителям состоится не сразу, следовательно, уже сейчас надо разрабатывать ракето-торпеды (планирующие бомбы?) с предзарядом для пробивания льда, чтобы была возможность в эту «прорубь» запустить торпеду по полученному целеуказанию следящей компоненты системы «Умка».
Это гораздо более важная задача, чем вкрячивание стандартного «Пакета» в стандартный «Калибр» - данное «совершенно_секретное» самособойразумеющееся (но не имеющееанала!) решение не даст нашим кораблям никаких дополнительных шансов на выживание: уже сейчас зарубежные ПЛ могут дистанционно зондировать пространство с помощью своих подводных дронов с оптоволокном на дальности более 100км! Увеличение пакета барабана пуль и «калибра» револьвера не поможет в споре с высокотехнологичным «снайпером».
В открытом море все подводные устройства (с «усами» и магнитометрами) будут дополняться надводными «Балабами», «Мотылями» и РПБК в синергетике с гидро-БПЛА «Утконос» - и вот эти многочисленные(но дешевые!) роботизированные полчища и могут что-то противопоставить алчным амбициям американских ПЛ и авианосцев с «синей изолентой», против которой бессмысленны и безоружны единичные АПЛ, корветы, фрегаты и эсминцы с их нелепым вооружением где-то находящимся в разработке, испытаниях или же даже ОКР - оно устарело еще не родившись. Но это видно пока не только лишь всем...