Логика Vs Интуиция
На заре машинной цивилизации человечество почти обожествляло логику. Герои Жюль Верна или Шерлок Холмс - иконы этой веры. И практически в тоже время лучшие гуманитарные умы начали осознавать мощь невидимой части разума. Сейчас мы близки к перекосу в противоположную сторону - к обожествлению интуитивного подхода.
Хочу напомнить, что у каждого подхода есть свои ограничения. Арифметическую задачу интуитивно не решишь и квартальный баланс не сведешь. Есть простая задачка, блестяще иллюстрирующая эти ограничения.
Представьте себе нитку, натянутую по экватору Земли. И другую нитку, натянутую по «экватору» яблока. А теперь представьте, что мы снимаем нитку с яблока и удлиняем на этот кусочек ту нитку, что вокруг Земли. Ну, и снова придаем ей форму круга. Понятно, что между ниткой и поверхностью Земли появится некоторый зазор.
Вопрос: Сможет ли в этот зазор пролезть муравей?
На уровне интуиции, очевидно, что диаметр яблока пренебрежимо мал, по сравнению с диаметром Земли и кажется, что зазор будет ничтожно малым. Между тем расчет показывает, что зазор окажется порядка нескольких сантиметров.
Я рассказал эту задачку на тренинге по НЛП, и тренинг был сорван. Тренер в течении часа рисовал на доске круги и дуги. Между тем один из присутствующих на мгновение поднял глаза к потолку и сказал: «Да, все верно, зазор будет большим.» И добавил, как бы извиняясь: «Просто я математик…». Стоит добавить, что к следующему семинару тренер померил свою карту мира с действительностью. Он представил себе Землю и яблоко квадратными, и все сразу встало на места.
Бессознательное обладает колоссальной «вычислительной мощностью», но алгоритмы его «заточены» под реальный мир, и могут давать сбои, когда задачи чересчур искусственны. Беда в том, что живем мы сейчас в искусственном мире, и задачи он ставит совершенно идиотские - вроде того же квартального баланса.
Стоит оставить кесарю - кесарево, а также не забывать, что мать всякой интуиции - информация, что подтверждает математик из рассказанного выше эпизода.
Так же хочу в этом посте начать, или, скорее, анонсировать новую (и, кстати, первую!) метку в этом блоге - «путевод». Это будет путеводитель по системам и тренингам. Говоря об интуиции нельзя не упомянуть Тимура Гагина и разработанную им с А.А. Кельиным систему «Достигаторства». Цель его тренингов - именно развитие интуиции, необходимой при принятии решений. Множество информации легко находится по названию системы и фамилии автора, и на WWW, и на торрентах, и на емуле.
Хочу напомнить, что у каждого подхода есть свои ограничения. Арифметическую задачу интуитивно не решишь и квартальный баланс не сведешь. Есть простая задачка, блестяще иллюстрирующая эти ограничения.
Представьте себе нитку, натянутую по экватору Земли. И другую нитку, натянутую по «экватору» яблока. А теперь представьте, что мы снимаем нитку с яблока и удлиняем на этот кусочек ту нитку, что вокруг Земли. Ну, и снова придаем ей форму круга. Понятно, что между ниткой и поверхностью Земли появится некоторый зазор.
Вопрос: Сможет ли в этот зазор пролезть муравей?
На уровне интуиции, очевидно, что диаметр яблока пренебрежимо мал, по сравнению с диаметром Земли и кажется, что зазор будет ничтожно малым. Между тем расчет показывает, что зазор окажется порядка нескольких сантиметров.
Я рассказал эту задачку на тренинге по НЛП, и тренинг был сорван. Тренер в течении часа рисовал на доске круги и дуги. Между тем один из присутствующих на мгновение поднял глаза к потолку и сказал: «Да, все верно, зазор будет большим.» И добавил, как бы извиняясь: «Просто я математик…». Стоит добавить, что к следующему семинару тренер померил свою карту мира с действительностью. Он представил себе Землю и яблоко квадратными, и все сразу встало на места.
Бессознательное обладает колоссальной «вычислительной мощностью», но алгоритмы его «заточены» под реальный мир, и могут давать сбои, когда задачи чересчур искусственны. Беда в том, что живем мы сейчас в искусственном мире, и задачи он ставит совершенно идиотские - вроде того же квартального баланса.
Стоит оставить кесарю - кесарево, а также не забывать, что мать всякой интуиции - информация, что подтверждает математик из рассказанного выше эпизода.
Так же хочу в этом посте начать, или, скорее, анонсировать новую (и, кстати, первую!) метку в этом блоге - «путевод». Это будет путеводитель по системам и тренингам. Говоря об интуиции нельзя не упомянуть Тимура Гагина и разработанную им с А.А. Кельиным систему «Достигаторства». Цель его тренингов - именно развитие интуиции, необходимой при принятии решений. Множество информации легко находится по названию системы и фамилии автора, и на WWW, и на торрентах, и на емуле.