Пила 5 в Доме 2
Говорят, заключенные умеют летать на бензопилах. Якобы, если к советской бензопиле системы "Дружба" приладить самый примитивный пропеллер из двух досок, то на таком импровизированном геликоптере можно подняться в воздух. Конечно, из Сибири в Ростов на нем не добраться, но через забор перелететь можно. Говорят, был даже один случай с мощной электродрелью - там, понятно, в комплекте был еще длинный шнур. Говорят, эта дрель хранится в музее криминалистики на Перовке.
Не знаю, насколько эти истории достоверны, но законам природы они не противоречат. Напротив, подтверждают собой один глобальный закон, о котором большая часть человечества вообще не подозревает. Не знаю, есть ли у него автор, как его называют и каковы его классические формулировки... Я б для ясности назвал его "Закон непредсказуемости творения" и сформулировал так:
Создание неизбежно обладает некоторыми свойствами, которые не были предусмотрены создателем.
Творит создатель что-то новое: роман "Нейромансер", компьютерную игру "Дьябло", бензопилу "Дружба". Творит более или менее осознано, под более или менее конкретные задачи. А после премьеры обнаруживается, что "Нейромансер" стал манифестом киберпанка, в "Дьябло" можно бесконечно удваивать накопления, хитрым образом бросая их на землю, а на бензопиле можно перелететь запретку.
Наши предки столкнулись с этим феноменом едва произведя первые свои творения - палки-копалки и кремневые рубила. Именно потому, создавая Бога по образу и подобию своему, мы многократно и с вариациями описали массу проблем Создателя с неожиданными свойствами твари. Тем не менее, я убежден что множество наших современников об этом законе не подозревают, по той причине, что не занимаются в жизни осознанным творчеством. Если я все делаю по выученным правилам - работаю, обустраиваю жилище, люблю, воспитываю детей - то я не вижу своей отвсетственности в последствиях. Я же все делаю так, как научили, ЕДИНСТВЕННО ПРАВИЛЬНЫМ СПОСОБОМ. У меня просто нет опыта столкновения с непредсказуемостью творения - не била по пальцам резинка самодельной рогатки, не обрушивалась крыша возведенного по вдохновению шалаша, и т.п.
Если же у меня есть опыт собственного творчества, я не буду искать за каждым историческим событием чью-то злую волю и точный расчет, потому что на собственной шкуре знаю - такой расчет просто невозможен.
Не знаю, насколько эти истории достоверны, но законам природы они не противоречат. Напротив, подтверждают собой один глобальный закон, о котором большая часть человечества вообще не подозревает. Не знаю, есть ли у него автор, как его называют и каковы его классические формулировки... Я б для ясности назвал его "Закон непредсказуемости творения" и сформулировал так:
Создание неизбежно обладает некоторыми свойствами, которые не были предусмотрены создателем.
Творит создатель что-то новое: роман "Нейромансер", компьютерную игру "Дьябло", бензопилу "Дружба". Творит более или менее осознано, под более или менее конкретные задачи. А после премьеры обнаруживается, что "Нейромансер" стал манифестом киберпанка, в "Дьябло" можно бесконечно удваивать накопления, хитрым образом бросая их на землю, а на бензопиле можно перелететь запретку.
Наши предки столкнулись с этим феноменом едва произведя первые свои творения - палки-копалки и кремневые рубила. Именно потому, создавая Бога по образу и подобию своему, мы многократно и с вариациями описали массу проблем Создателя с неожиданными свойствами твари. Тем не менее, я убежден что множество наших современников об этом законе не подозревают, по той причине, что не занимаются в жизни осознанным творчеством. Если я все делаю по выученным правилам - работаю, обустраиваю жилище, люблю, воспитываю детей - то я не вижу своей отвсетственности в последствиях. Я же все делаю так, как научили, ЕДИНСТВЕННО ПРАВИЛЬНЫМ СПОСОБОМ. У меня просто нет опыта столкновения с непредсказуемостью творения - не била по пальцам резинка самодельной рогатки, не обрушивалась крыша возведенного по вдохновению шалаша, и т.п.
Если же у меня есть опыт собственного творчества, я не буду искать за каждым историческим событием чью-то злую волю и точный расчет, потому что на собственной шкуре знаю - такой расчет просто невозможен.