מכרז להפעלת דוכן יד שנייה באייקון

[avgboojie]

לתשומת לב אלה שהנושא יקר ללבם: באתר אייקון התפרסם מכרז להפעלת דוכן יד שנייה. בעיניי, דוכן כזה הוא שירות חשוב שנותנת הקהילה לחבריה (וזו הייתה אחת ההתנדבויות הראשונות שלי, אי אז באייקון 99 או 2000 או משהו ואחר כך, אז גם יש לי בשבילו פינה חמה בלב

Comments

[highlydubious]

...וחרפה.

[avgboojie]

אני אשמח אם תפרט. כי אני לא חושבת שאני מסכימה איתך בעניין הזה, אבל אני ניתנת לשכנוע.

[highlydubious]

בערוצים פרטיים יותר

[avgboojie]

יש התחלה של דיון בנושא בפורום האגודה, אם את רוצה את התשובה הרשמית. לדעתי האישית: כי לא משתלם לאייקון להחזיק את דוכן יד שנייה על חשבונו - מדובר במפלצת זוללת מתנדבים שהבעייתיות הלוגיסטית שלה רק גדלה משנה לשנה - והאגודה לא יכולה להרשות לעצמה לתפעל אותו על חשבונה. למשל, בפנטסי.קון האחרון לא היה דוכן יד שנייה, וזה היה בגלל המורכבות הלוגיסטית ובמיוחד בגלל הסיוט שהוא מבחינת כוח אדם - פשוט לא היו מספיק אנשים במצבת כוח האדם של הכנס כדי לאייש אותו.

[stinkeysoul]

ולשלם על זה 2500 (!) ש"ח?

שלא לדבר על הזכות לעמוד שם שמונה שעות ביום במשך כל השבוע.

ברכות לפראייר התורן.

[yael_cwen]

לדעתי 2500 ש"ח זה המון כסף, ויאלץ את מחזיק הזיכיון לגבות עמלה שתרתיע אנשים מלמכור פריטים.

אני יכולה להבין למה אייקון לא רוצה להפעיל את זה בעצמו. אבל אולי עדיף היה לגבות סכום קטן יותר אותו בעל הזיכיון יוכל לבטח לכסות ולסכם על אחוזים כלשהם מהרווחים מעבר לכך.

אני מניחה שהם עשו את השיקולים שלהם לפני שהחליטו לצאת למכרז מהסוג הזה, ובטוח יש להם מידע יותר מדויק מאשר לי. נראה מה יהיה.

[avgboojie]

ראי תשובתו של אורי בנושא בפורום האגודה.

תשובה קצת דיפלומטית לטעמי

[stinkeysoul]

זה עדיין סיכון בלתי סביר עבור רוב מי שאינו עוסק במכירת ספרים. מי שיש לו אולי סטוקים של ספרים משומשים משל עצמו עשוי להרוויח אבל זה עדיין סכום ראשוני מאוד גבוה בשביל רוב האוכלוסיה. אם מישהו חשב לתת שבוע עבודה ואולי להרוויח קצת כסף באיוש הדוכן - זה בהחלט עשוי לבטל את המחשבה הזו. שלא לדבר על תשלום על עמלה מראש\גבוהה, שיעודד אנשים אחרים להמשיך למכור את הספרים שלהם בדרכים אחרות (חנויות ספרים משומשים, דרך האינטרנט וכו').

לי זה נראה יותר כמו מהלך שלהראות שהיה ניסיון לקיים את הדוכן בכל מקרה, כדי לצאת ידי חובה. אני אופתע מאוד אם מישהו יהיה מעוניין באחריות הזו, במיוחד אם מדובר באדם פרטי.

Re: תשובה קצת דיפלומטית לטעמי

[assafr]

יש פה משהו מרוח ההפרטה "אנחנו לא הצלחנו לארגן את זה אבל יזם מוכשר מאיתנו יכול להצליח וגם לצאת עם רווח". אני מקווה שהם צודקים איכשהו.
אם כי , אם בעבר הדוכן "שתה" שעות מתנדבים יקרות שייחסכו עכשיו, למה לגבות כסף בשביל הדוכן ? אולי היה אפשר לתת אותו בכמעט-חינם אבל לסייג את ה"תשלום" בתנאי המכרז כדי שידאגו בו לדברים חשובים יותר לאייקון/הקהילה? נגיד עמלה מקסימלית, או התחייבות לקבל כל מוצר, וכו'.

[nightface]

לדעתי זה לא יקרה כי זה לא כלכלי לעשות.
צריך לפחות 3 עובדים (כנראה 4) לכל אחד מחמשת ימי הכנס. 3*5*200=3000
בהנחה שמשלמים להם כ-200 ליום, שזה נמוך
ז"א לפחות 5500 ש"ח. יש כמובן עלויות נוספות אז סביר שזה יהיה יותר מ-6000.

זה אומר או שלוקחים יותר מ-3 ש"ח על כל מוצר שמופקד בדוכן, בין אם ימכר או לא, או שלוקחים בין 5-10 ש"ח על כל מוצר שנמכר.
אני לא רואה אף אחד מאלה קורה או מעניין את הקהילה.
בנוסף, יש את שאלת החבות. בכל דוכן בכל כנס נעלמים/נגנבים/נשברים דברים. עד עכשיו אייקון היה אחראי על הדוכן יד שנייה. אבל מעכשיו כנראה(לא ברור) שהמפעיל יהיה אחראי. מצד שני, אייקון עדיין דורש שכל מוצר שאף אחד לא דרש בחזרה עד סוף הכנס ילך לאייקון, לא לדוכן.

לדעתי המכרז הוא טוב לכנס אבל רע מאוד למפעיל התיאורתי וכך יפתיע אותי אם מישהו ירצה לגשת בתנאים האלו ואם יגשו, יפתיע אותי אפילו יותר אם הם יצליחו.
אבל נקווה לטוב.