אין רגע דל

Mar 18, 2009 15:28


מדי פעם אני ממש שוקלת להתחיל לעקוב ברצינות אחרי הבלוג של אורן זריף. למשל, אחרי שאני קוראת שירון לונדון הוא משיח בן דוד. נכון שתמיד חשדתם?
אורן זריף מעורר בכולנו אופטימיות רבה. בחברה אחרת, הוא היה עלול להיות מאושפז, או הומלס. בחברה שלנו, יש לו המון כסף ופרסום. אכן, מעודד לדעת שבחברה שלנו, ההזדמנויות שוות לכולם.
___
ושכחתי: תודה לבצלאל על הלינק.

linkage, לא נגענו, silly stuff

Leave a comment

LOL anonymous March 19 2009, 16:43:45 UTC
זו רק אני, או ש"בטרם נפעל להפצת הידיעה שהינך המשיח עליי לוודא ולאמת את המסרים שקיבלתי בכך שאפגש איתך באופן אישי בשעות הלילה המאוחרות." היא הפיק-אפ-ליין המשונה בהיסטוריה?
אני באופן אישי לא עוקבת אחריו כדרך קבע, אבל כן צהלתי לגלות את זה:
http://www.tapuz.co.il/blog/ViewEntry.asp?EntryId=1411356&passok=ok

לילי

Reply

curiouser and curiouser talash March 20 2009, 00:13:19 UTC

מתוך הערך "ירון לונדון" בוויקיפדיה העברית:

"בשנת 2008 ראיינו לונדון וקירשנבאום בתוכניתם את אורן זריף, המתיימר לטפל באנשים במצוקה נפשית ופיזיולוגית. לקראת סוף הראיון כינה לונדון את זריף נוכל ואמר שאינו קונה את שיטות הטיפול שלו‏‏. לאחר הראיון הוטרד לונדון באיומים על חייו באמצעות חיוג ממספרי טלפון חסויים, ובעקבות זאת הגיש לונדון תלונה למשטרה‏‏.".

Reply

Re: curiouser and curiouser talash March 20 2009, 00:49:34 UTC

והנה גם לינק לרעיון הנ"ל (לצערי עובד רק באקספלורר). העילגות של הזריף הזה משעשעת..

Reply

Re: curiouser and curiouser avgboojie March 20 2009, 18:53:21 UTC

ראיתי בזמנו את הראיון הזה, והאמת, לא אהבתי את הגישה של לונדון וקירשנבאום. אני פשוט אעתיק לפה את תגובתי דאז:
    As much as I dislike the guy and believe that he's a charlatan, Yaron London annoyed the hell out of me. Asking questions while knowing in advance you don't accept the language, not letting the person finish even one sentence - that Zarif guy came out as far more sane and civilized than London.
    And I say this as the person who'd argue for hours with my alt med teachers about what the hell is a frequency and why the hell do they use the word "energy" for something that is not really energy. I'm a skeptic, me. But that was no interview. That was "I like hearing the sound of my own voice and my only goal is to make fun of you, so I won't let you complete even one sentence".

וגם:
    [...]ברגע שלונדון מתחיל לשאול אותו שאלות "הבהרה" (כלומר, מבקש ממנו להסביר לו את ה"מתודה" שלו - דבר שמן הסתם אי אפשר להניח שניתן להסבר בעשרים שניות או פחות), הוא מתחיל לסתום לו את הפה באמצע כל משפט ( ... )

Reply

Re: curiouser and curiouser talash March 20 2009, 19:51:18 UTC

עם כל הכבוד לא היה שם נסיון הסבר שלא כלל טאוטולוגיות. ציטוט: "רמה אנרגטית זה רמה אנרגטית" -- WTF?! וכן, הדרישה של לונדון להבהרה בהחלט מוצדקת. ומר זריף לא יכול להימנע מטאוטולוגיות לכל עורך הרעיון. רמה אנרגטית זה רמה אנרגטית ורמה אנרגטית זה תדר שהוא רמה אנרגטית שהיא תדר שניתן להיכנס אליו דרך עין שלישית לתדר של אדם. שוב-- מה לעזזל?! כן, מקובל שנושא יכול להיות מסובך ולא ניתן להסביר אותו על רגל אחת. אבל אם מישהו כבר מתיימר לנסות להסביר את זה-- שיעשה את זה בלי טאוטולוגיות. וזה מה שגם לונדון אומר לו ברעיון. כן, אפשר להתווכח האם הרעיון הזה היה מקצועי אבל לפי דעתי הצנועה הבעיטה והצליבה שקיבל מר זריף היו בצדק ובמקום.

כי גם את הנושא הכי מסובך ניתן להסביר בלי טאוטולוגיות.

אגב התגובה שלך הזכירה לי את הקומיקס הזה.

Reply


Leave a comment

Up